Данилов А.А.

В качестве простейшего учебника можете обратиться к учебному пособию Сафроновой К.В. Эталоны

Начните с ГОСТ 8.023-2003, 8.106-2001, 8.195-89, 8.197-2005, 8.273-78, 8.274-85, 8.275-2007, 8.499-84, 8.500-84, 8.514-84, 8.538-85, 8.539-85, 8.557-2007, 8.559-93, 8.583-2003, 8.585-2005, 8.588-2006

Эталоны государственные или рабочие?

Вопрос не глупый, но хитрый! Для решения Вашего вопроса нужны ответы: 1. Калибровку в системе ГОСТ Р? 2. Статус калибровки интересует? 3. Может, не калибровку, а градуировку?

Разве сложно написать руководство по качеству, в котором отразить основные требования ГОСТ Р ИСО МЭК 17025? Если речь идёт о небольшом предприятии, то не все элементы ГОСТ Р ИСО МЭК 17025 придётся отражать, т.к. в соответствии с пунктом 1.2: "...стандарт распространяется на все лаборатории независимо от численности персонала или видов их деятельности в области испытаний и калибровки. В том случае, если лаборатория не осуществляет один или более видов деятельности, установленных настоящим стандартом, таких как отбор образцов и проектирование/разработка новых методов, требования соответствующих разделов на них не распространяются"

Раз, Вы сами понимаете, что то придётся аккредитовывать лабораторию, чтобы потребитель имел возможность показать результаты измерений в любых инстанциях, в том числе, и в судах, а для этого Вы (в любой форме собственности) должны будете иметь аттестат аккредитации

В статье 17 Закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (от 08.01.2001 г.) лицензия вроде бы не требуется. Однако без упомянутой выше "бумажки..." вряд ли найдёте потребителей своих услуг

А служба большая? Есть из кого выбирать? Трудный вопрос Вы задали. Критерий типа: кто больше СИ поверил/откалибровал (и аналогичные) здесь не пойдёт, если только нет большого числа сотрудников, занимающихся одной и той же работой (а других работ нет!). Однако не только поверку и калибровку проводят сотрудники. Кто-то проводит метрологическую экспертизу, кто-то разрабатывает документы, кто-то составляет графики поверки и пр. Оценивать их работу по качественным показателям - тоже скользкий путь - всё может быть сведено к исполнительской дисциплине - нет замечаний, значит, всё Если только не заниматься проверкой качества работ, выполненной сотрудниками. Но это очень трудоёмко. Нужно не забыть учесть и рационализаторство, внедрение средств автоматизации и пр. А в итоге все эти показатели нужно свести в единый комплексный показатель качества (как это принято в квалиметрии). Самый простой путь для Вас - метод экспертных оценок

Спасибо. Именно такие ответы и нужны. :YES: Два ответа - это, конечно, статистика не представительная, но корреляция прослеживается

Измерения каких величин и для каких целей?

Тогда аккредитуйтесь - никаких проблем не вижу. Успехов!

Как отмечено в цитате: Но это есть ни что иное, как толкование закона, т.е. может быть такое, а может быть и другое... Разумеется, юридические лица добровольно могут быть аккредитованы на проведение добровольной метрологической экспертизы. Но государство этого от них и не требует.

Не могли бы дать ответы на следующие вопросы: 1. сколько времени находится в эксплуатации узел учёта? 2. давно ли обнаружили такие изменения расхода? 3. пульсирует ли давление в трубе? 4. какие сигналы ещё передаются по кабелю?

А он поверенный? И если да, то когда?

Жуть, сколько всего

Берите почту

Определены ли Ui(t) ? Или матрица не задана, т.е. нулевая?

Книга, которую Вам посоветовал su215, действительно стоящая. Можете её найти здесь Тогда почитайте ещё и Кремлёвского П.П. Расходомеры и счётчики количества Мне показалось, что с этих книг начинать рановато...

Спасибо за ответ Разнообразие приличное Хотя, наверное, документы на новую продукцию предъявляют на экспертизу не ежедневно, да и в старые документы изменения вносят тоже не каждый день... А посему входит ли в Ваши обязанности кроме МЭ что-то ещё?

Для начала (из доступных в сети) можете посмотреть пункт 4.3.3 Евтихеева Измерение электрических и неэлектрических величин

Кроме учебников настоятельно рекомендую посетить раздел Статьи на Теплопункте.

Нет. Ультразвуковые диагностические сканеры в поверке не нуждаются, т.к. они не являются средствами измерений Именно поэтому Вы и не нашли их в Государственном реестре СИ. Не подскажете, что за ЦСМ? Как писал выше, ультразвуковые диагностические сканеры поверке не подлежат, НО... они подлежат ежегодному техническому обслуживанию и контролю состояния. Может быть, именно об этом и говорили Вам в ЦСМ, а не о поверке? Поскольку контроль состояния - это тоже контроль, как и поверка

Давайте разберёмся. В Вашей задаче последовательно соединены два преобразователя: первичный и вторичный. Функция преобразования (ФП) всего измерительного канала пропорциональна корню квадратному из измеряемой разности давлений. Тогда возможны варианты: 1. ФП первичного - корневая, вторичного - линейная 2. ФП первичного - линейная, вторичного - корневая 3. ФП первичного и вторичного - нелинейная Предлагаемый Вами случай: в рассмотренной выше классификации попадает в пункт 1, т.е. регистратор должен иметь линейную ФП

Учитывая громадное количество просмотров этой ветки, предполагаю, что многие участники форума занимаются проведением метрологической экспертизы документации. Тогда вопросы: 1. Какими знаниями должен обладать эксперт-метролог для проведения метрологической экспертизы? 2. Должен ли эксперт-метролог специализироваться по проведению метрологической экспертизы документов одного типа или документов любого типа? 3. Должен ли эксперт-метролог специализироваться по видам измерений или быть универсалом? 4. Что понимается в законе под метрологической экспертизой объектов? Ваши ответы на эти вопросы мне интересны не из праздного любопытства :D , а потому, что занимаюсь подготовкой метрологов, т.к. помимо помимо зам. директорства в Пензенском ЦСМ по совместительству руковожу кафедрой "Метрология и системы качества" в Пензенском государственном университете. Заранее благодарен всем принявшим участие в формировании дальнейшей программы обучения метрологов. С нетерпением жду ответов

Это точно :YES: На основании какой статьи закона? В пункте 1 статьи 19 102-ФЗ говорится: "1. Аккредитация в области обеспечения единства измерений осуществляется в целях официального признания компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя выполнять работы и (или) оказывать услуги по обеспечению единства измерений в соответствии с настоящим Федеральным законом. К указанным работам и (или) услугам относятся:... 4) обязательная метрологическая экспертиза стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, проводимая в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации." Где здесь написано про добровольную метрологическую экспертизу? К сожалению, я не знаю кто из экспертов ГоРеЦМ Вам отвечал. Мог бы подискутировать и с ними.