Lavr

Определить (присвоить) значение величины.

Как хотите, но только деньги вперед.

Это вы потребителям рассказывайте Поправлюсь: любой каприз за их деньги.

Любой каприз за ваши деньги.

Вы измеряете, чтобы обманывать?

Для практики погрешность не нужна, но куда же от нее деться. А, вот, неопределенность, как ни странно, для практики порою полезна. Большая определенность требует большого времени, которое на это тратить не всегда рационально.

Здесь я согласен. Восхитительно то, что среди всех оставшихся непонимающих КН нет ни одного метролога - специалиста, которому знать, чем отличается погрешность от неопределенности, требуется в соответствии с его профессиональными обязанностями. Участвовавшие в обсуждении метрологи это вроде бы поняли. Стоит ли дальше копья ломать? Метрология - это наука, которой должны заниматься профессионалы, а не бухгалтеры, радиоинженеры и т.п.

Такой уровень понимания после стольких лет разговоров. Удивительно.

Поговорите об этом со специалистами по радиоизмерениям. Зачем Вы постоянно свои проблемы тянете в эту тему. Так, подходите и узнавайте. При чем здесь концепции измерений? Вы совершенно не в состоянии от частного переходить к общему. В том, что Вы делаете Вы не видите основополагающих принципов, поэтому требуете, чтобы Вам все объясняли на ваших примерах.

Вы сами прочитайте, что Вы написали и попробуйте это понять. К стати генератор ни какой неопределенности давать не может. Это к слову.

Нет, поскольку это не совсем моя специальность. Но я могу прочитать в интернете: Измерения: В низкочастотном диапазоне ( до 100 — 200 кГц) для измерения КНИ применяются измерители нелинейных искажений (измерители коэффициента гармоник). На более высоких частотах используют косвенные измерения с помощью анализаторов спектра или селективных вольтметров. И что тут сверхнеобычного, чтобы заявлять, что радиоизмерения - это что-то из ряда вон?

А какая погрешность, если какой есть такой и будет?

Так Аркадий Григорьевич сказал, что все зависит от того, в каком порядке идут значения.

А представьте себе, что у Вас еще есть такое понятие как прослеживаемость. А те, кто этого нарочито не понимает, может продолжать возмущаться и негодовать.

Я просто привел пример разных значений величин.

Опять болтовня и уход от темы. Вы хоть поняли, что мы с Дмитрием Борисовичем обсуждали?

Какие шутки? Я Ваши слова интерпретирую.

Если мне сказали измерить, я не задаю вопрос "зачем?".

Т.е., если вы влезли голыми руками в розетку 220 В и вас ударило током, то после этого 110 В - это ФИГНЯ, а, если сначала вы полезли в розетку 110 В, то вас ОГОГО как саданет?

Вот так всегда. Когда начинаешь серьезный разговор, начинаются шутки и различные перлы.

Черномырдину до Вас далеко.

Измерение не отвечает на вопрос, это ФИГНЯ, ТАК СЕБЕ или ОГОГО?. Измерение - это определение значения величины, а фигня это или огого - Вам решать.

Да хотя бы так ! Но уже сложнее понимание. "Простой" человек может понять что это ЗНАЧЕНИЕ = 1 метр. И был бы прав, поскольку нет разницы "метр" или "1 метр". Совершенно верно. Если я не конкретизировал, какой именно мой шкаф, вы вправе наблюдать значения высоты всех моих шкафов, найти среднее как лучшую оценку указанного мной значения величины и указать рассеяние этого среднего. Параметр, характеризующий это рассеяние и есть оценка неопределенности оценки значения. Здесь НЕТ значения Кг даже приблизительного! Как нет?! Я же сказал, что это "коэффициент гармоник конкретного генератора Г3-12". Это качественно выраженное значение величины. Так же, как "метр". В чем принципиальная разница?

Ни какой игры слов. Вы попросили определить значение величины. Я Вам сказал, что значит величина, которую я имею в виду. То же самое с длиной. Если бы Вы попросили дать первичную оценку значения длины и я сказал бы 25 м, думаю, что Вас это бы устроило. А, если бы я сказал "1 метр"? А, если бы я сказал "метр"?, А, если бы я сказал "Высота моего шкафа"?

Коэффициент гармоник выходного напряжения генератора Г3-112 №...