Перейти к контенту

Lavr

Пользователи
  • Число публикаций

    14851
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Lavr

  1. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Даже не собираюсь искать лазейку, поскольку сам неоднократо писал такие же замечания.
  2. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    НД по теории надежности?
  3. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    А теперь хочет, чтобы все повторили лично ему.
  4. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Так это все из-за того, что такие специалисты, как Вы участвуют в обсуждении.
  5. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    На сколько я знаю с Ваших слов, вы работаете вне сферы ГРОЕИ. Отсюда такие рассуждения. Но Вам плевать не только на прибор, но и на резульаты измерений этим прибором.
  6. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Поищите логику сами. Не все же я объяснять должен. А, если поверка раз в три года? Не путайте гарантию и гарантийный срок, в течении которого производитель обязуется самостоятельно отремонтировать вышедшее из строя устройство.
  7. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Для поддержанию работоспособности или исправности СИ при использовании по назначению, хранении и транспортировании. Но эта вещь не должна быть обязательной и должна быть отдана на совесть эксплуатанта, который в зависимости от места, интенсивности и условий эксплуатации СИ сам должен определить, как часто в каком объёме проводить ТО СИ Можете начинать публиковать статьи в научных журналах и добиваться внедрения своей бредовой идеи. Мало того, что не у всех эксплуатантов есть совесть, так еще и знания необходимые отсутствуют для принятия подобных решений.
  8. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Меня зачастую не понимают потому, что думать не хотят. Логику надо уметь видеть, а для этого извилины надо напрягать. Но не всем это хочется делать. Производитель автомобиля гарантирует, что автомобиль будет исправно работать при соблюдении правил эксплуатации, в том числе при выполнении всех видов предписанного ТО. Если ТО не делать, автомобиль снимается с гарантии. Но отсутствие гарантии не запрещает ездить на автомобиле. Можете не менять в устанновленные сроки масло в двигателе и коробке передач. Сломается атомобиль - сами будете виноваты. Производитель СИ гарантирует, что СИ будет исправно работать при соблюдении правил эксплуатации, в том числе при соблюдении всех видов предписанного ТО. Но отличие СИ от автомобиля состоит в том, что исправность СИ - это прежде всего его метрологическая исправность (соответствие МХ СИ установленной норме). Выход МХ СИ за пределы установленной нормы можно установить только при поверке. Таким образом, неисправность СИ, в отличие от неисправности автомобиля, может быть выявлена только через год и более, после ее возникновения. Все это время неисправное СИ будет считаться исправным. Поэтому соблюдение правил эксплуатации СИ, применяемого в сфере ГРОЕИ является обязательным условием применения СИ. Не чем, а кем. Производителем СИ, как я сказал выше.
  9. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    А Вы серьезно? Где я сказал, что поверка что-то гарантирует?
  10. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    А, как Вы считаете, зачем нужно ТО?
  11. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Не надо относится к СИ, как к автомобилю. Отсутствие гарантии на автомобиль - не повод прекратить его применение. Если не гарантируется сохранение МХ СИ в течении межповерочного интервала - это исключает возможность применения СИ в сфере ГРОЕИ. У себя дома можете измерять чем хотите.
  12. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    При условии правильной эксплуатации. Обычно это преподают в высших и средних технических учебных заведениях.
  13. Конец у Вас какой-то несчастный. Любой образец техники можно рассматривать как систему и как комплекс. Если рассматривать сушильный шкаф как систему, то термометр является неотъемлемой частью шкафа и он атестуется в качестве ИО вместе со всем шкафом. Если рассматривать сушильный шкаф как комплекс, то можно выдрать из шкафа термометр и поверить его. Тогда этот термометр не следует включать в состав ИО. При аттестации ИО этот термометр можно будет использовать как средство аттестации. Как считаете правильным, так и делайте.
  14. Помнится было еще третье определение, где величина - это свойство, которое выражается качественно и определяется количественно. В моем понимании, бывают свойства качественые, бывают количественные, а бывают величины - свойства, которые, в зависимости от угла зрения, можно рассматривать и как качество, и как количество. Можно сказать, что величина - это своеобразный двуликий Янус. Я́НУС (лат. Janus, от janua – две­рь, во­ро­та), в др.-рим. ми­фо­ло­гии дву­ли­кий бог две­рей, вхо­дов и вы­хо­дов, на­ча­ла и кон­ца. Счи­тал­ся твор­цом ми­ра из пер­во­быт­но­го хао­са. Ему как бо­гу вся­ко­го на­ча­ла был по­свя­щён 1-й день го­да и ка­ж­до­го ме­ся­ца, а имя Я. про­из­но­си­лось пе­ред ка­ж­дым об­ра­ще­ни­ем к бо­гам. Он был бо­гом до­го­во­ров и сою­зов. Храм Я. (двой­ная ар­ка на фо­ру­ме) от­пи­ра­ли во вре­мя вой­ны и за­пи­ра­ли с на­сту­п­ле­ни­ем ми­ра. Я. изо­бра­жа­ли с 2 или да­же 4 ли­ца­ми, с клю­ча­ми, с 365 паль­ца­ми по чис­лу дней в го­ду. В од­ном из древ­них гим­нов он име­но­вал­ся «бо­гом бо­гов» и «до­б­рым соз­да­те­лем». Я. по­чи­та­ли как соз­да­те­ля че­ло­ве­че­ско­го ро­да, про­дол­же­нию ко­то­ро­го он спо­соб­ст­ву­ет (не­да­ром к не­му об­ра­ща­лись как к «от­цу»), а так­же блю­сти­те­ля ми­ро­во­го по­ряд­ка и стра­жа ми­ра, вра­щаю­ще­го его ось. На­ко­нец, в Я. ви­де­ли пер­во­го ца­ря Ла­ция, жив­ше­го на Яни­ку­ле, со­пра­ви­те­ля Са­тур­на; Я. нау­чил лю­дей ко­раб­ле­строе­нию, зем­ле­де­лию, са­до­вод­ст­ву и вы­ра­щи­ва­нию ово­щей. Я. бы­ло по­свя­ще­но празд­не­ст­во – аго­нии, а его жре­цом был «царь свя­щен­но­дей­ст­вий» (rex sacrorum), воз­глав­ляв­ший всю ие­рар­хию рим. жре­че­ст­ва. Но, вернемся в начало разговора. Все зависит от того что Вы понимаете под термином "величина". Как понимание термина "значение величины" зависит от понимания термина "величина"?
  15. Вы забыли указать предназначение ТСУИФ Тогда это будет не средство измерений, а средство позиционирования груза и или еще что-то.
  16. С учетом вышесказанного Вами я не понимаю, о чем Вы спорите и чего хотите добится.
  17. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Вы не сейчас что-то пропустили, а тогда, когда изучали основы технической эксплуотации изделий. Про любое, из перечисленных Вами, указанное в РЭ.
  18. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    но не гарантирует Гарантирует производитель при условии соблюдения правил эксплуатации, в том числе при выполнении предписанного ТО. Да, однозначно. А в дальнейшем? По результатам испытаний при УТ в течении МПИ гарантирует пусть и не на 100%. Как бумага, выданная по результатам контроля, может что-то гарантировать?
  19. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Свидетельство о поверке говорит о том., что средство измерений пригодно к применению в момент поверки, а ТО обеспечивает пригодность средства измерений до следующей поверки.
  20. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

  21. На мой взгляд, модератору уже пора заняться своей работой.
  22. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Опять критерии аккредитации. Можно подумать, что аккредитация требуется при выполнении любых работ в СГРОЕИ.
  23. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Вы неверно трактуете мои слова. Я сказал: Я не сказал, что длительность межпроверочного интервала зависит от того, делают ТО или нет. Без ТО ни о каком межповерочном интервале речи быть не может.
  24. Lavr

    Обязательно ли ТО СИ

    Совершенно верно. Откройте описание типа и там в обязательном порядке прописаны условия эксплуатации. А теперь хоть один пример, из описания типа, где есть строчка при условии выполненного ТО. Вы путаете условия эксплуатации и эксплуатацию как таковую. ТО - это не условия эксплуатации, а составная часть эксплуатации наряду с применением по назнчению, хранением и т.п. Требования к эксплуатации технического устройства обычно излагают в руководстве по эксплуатации. Не проводя ТО вы нарушаете установленные правила эксплуатации.
  25. Вы постоянно общаетесь какими-то намеками. Неужели Вы думаете, что мне интересно гадать, на что Вы намекаете.
×
×
  • Создать...