Lavr

А, зачем Вы тогда принимаете участие в обсуждении?

А Ваш самописец может измерить температуру в девяти точках, чтобы вы знали распределение температур в объеме камеры. Способ достижения определенной температуры наверняка оговорен в инструкции по эксплуатации. Почему Вы считаете, что, определить достижение определенной температуры без измерения невозможно? Приведу простой пример. Вам надо построить стену определенной высоты. Можно класть кирпичи слой за слоем и постоянно измерять, что получилось, а можно, зная толщину кирпича сразу расчитать, сколько надо положить слоев и не заморачиваться с измерением.

Не заставляйте задавать наводящие вопросы. Раскрывайте мысль полностью.

Неужели. Может тогда и аттестовывать ИО не надо?

Так я не выводил. Задайте этот вопрос Аркадию Григорьевичу.

Что нужно?

По факту Вы его из состава ИО сами вывели, заявив, что это техническое устройство никаким боком не участвует в формировании условий испытаний. Получается, что вы совершенно без потерь для ИО можете его взять и выбросить, ну или делать с ним, что считаете нужным.

Вы не знаете, что делают со средствами измерений?

Вы имеете ввиду этот вопрос? Из Вашего описания не ясно, для чего там находятся часы. Поскольку самописец записывает значения температуры, но к ее формированию (с Ваших слов) отношения не имеет, то возможно, что этот самописец - СИ. И все-таки, почитайте определения терминов "размер величины" и "значение величины".

Супер!. Чего только ни услышишь на форуме.

Если так, то полпути уже пройдено.

Какой темы? Я же сказал" "Называйте хоть горшком, только в печь не ставьте". Само по себе название технического устройство ничего не определяет. А вот здесь я с Вами совершенно не согласен. Точность воспроизведения ИО не обеспечивается измерительным контролем. Точность воспроизведения условий и точность измерения - это разные понятия.

Если климатическая камера - это ИО, то датчик температуры в составе этой камеры - ИО. ИО по той-же причине.

Все дело в том, что в данном случае Вы неверно употребляете термины. На ИО невозможно установить СИ. Для того, чтобы нечто сообщить о каой-то установке (монтаже) применяют длругие термины. Устанавливают в каком-то месте, монтируют на каком-то изделии. Причем устанавливают и монтируют не СИ, а какое-то техническое устройство. Цель дальнейшего применения того, что в результате получится и определит, какое это будет средство (СИ, ИО или какое-то другое техническое средство).

Эта тема посвящена средствам измерений в составе испытательного оборудования. Вы считаете, что СИ, если таковые имеются в испытательном оборудовании, могут так-же не поверятся и не калиброваться, как термометр, находящийся через дорогу, на фасаде соседнего предприятия, т.е. как любой бытовой термометр, висящий у Вас за окном? С этой фразой я обратился бы ко всем сторонникам наличия СИ в составе ИО.

Всегда считал, что электросчетчик измеряет расход электроэнергии.

Вопрос хватит или не хватит решается на этапе разработки. Судя по докладу военпреда этот вопрос решен не был.

Бедняги те, кому он докладывал. В их сознании засела мысль, что поверка нужна исключительно метрологам.

Ну дураков с инициативой у нас всегда полно было. В данной ситуации называть молодого военпреда дураком с инициативой было-бы неправильно. Он доложил о имеющейся проблеме, а от него просто отмахнулись.

Боюсь, что не дождетесь, если не будете отвечать на мои вопросы, которые я уже задал. В чем отличие сказанного мной от того, что процитировали Вы и что Вы собственно говоря оспариваете?

В чем принципиальные отличия того, что процитировали Вы от того, что сказал я? Вы любитель русского языка. Откройте словари и просто выясните смысл слов "устройство" и "средство".

Именно так. Я не знаю, был ли факт, установленный следствием, но мой оппонент сознательно шел на нарушение законодательства (я сейчас опускаю то, что калибровка у нас добровольная).

Как надо написать документ, чтобы не поверять и не калибровать СИ?

Это было безотносительное рассуждение на тему, навеянную Вашим сообщением.

Подумаешь, я тоже ни дня не учился в автошколе и у меня было двое абсолютно легальных прав одной категории. Сейчас остались одни.