Lavr

Вы свели всю проблему к определению длительности услуг связи. После Ваших сообщений у меня сложилось впечатление, что кто-то просто не хочет решать проблему и закрыть то, что открыто. Я не понимаю, как отнесение к ТСУИФ решит эту проблему. Есть документ определяющий порядок отнесения технических устройств к ТСУИФ (ссылку на него выкладывали на первой странице этой темы). В этом документе приведены, если я не ошибаюсь, восемь признаков, которые должны быть соблюдены, чтобы техническое устройство могло быть признано ТСУИФ. Мне всегда было интересно узнать, какое техническое устройство стояло перед глазами разработчика документа, когда он придумывал эти восемь признаков. Можете ли вы "разложить" по этим признакам техническое устройство связи, о котором говорите Вы?

Так "посылать" имеет право только модератор. Насколько мне известно, Вы таковым не являетесь. Не заставляйте меня отвечать тем же. Могли бы не отвечать, умнее бы показались. Прикидываться Вы будете у себя в туалете, а у результата измерения должна быть характеристика точности.

Скажите, можно ли измерить без СИ вне сферы ГРОЕИ, но в рамках КП?

А Вы как думаете? Почему бы и нет. ТСУИФ я не вижу ни в каком направлении.

То же , что и все. 2.2.1 Слово «неопределённость» означает сомнение, и, таким образом, в са­мом широком смысле «неопределённость измерения» означает сомнение в действительности результата измерения. Поскольку не хватает слов для выра­жения как общего понятия неопределённости, так и для специфической вели­чины, которая обеспечивает количественное выражение этого понятия, на­пример, стандартного (среднего квадратического) отклонения, необходимо использовать слово «неопре­делённость» в этих двух разных смыслах. Вы еще помните, что мы обсуждаем, имееет ли среднее неопределенность, а не чем она вызвана?

И не приведи Госпдь станет реальным. Вы же знаток русского языка. Должны уметь определять назначение. Назначение пассажирских поездов - перевозка пассажиров. Назначение конкретного пассажирского поезда в данный момент времени - перевозка пассажиров из Москвы в Саратов. Пункты назначения - это и есть назначение.

Совершенно согласен. Пока науку об измерениях ни сломают окончательно, никаких ТСУИФ реально существовать не будет. Так и останется подвисшая статья закона, которая ни к чему не обязывает.

Пожалейте своих коллег.

Нет ряда измерений. Есть ряд наблюдений в процессе одного измерения. Среднее ряда наблюдений это лчшая оценка математического ожидания. Говорить о наиболее вероятном результате, на мой взгляд, в данном случае неуместно, поскольку мы не занимаемся гаданием.

Средним оценивают математическое ожидание. Это не мое мнение, а математика.

Разберитесь, где функции, а где параметры. Кто бы что ни говорил, а функция - это действие, а не назначение. Специфического измерительного действия не существует. Наблюдая за действием невозможно распознать измерение.

Даже судить не будут, поскольку не СИ. Нет оснований для подозрения в неправильном применении.

Вы можете называть меня кем угодно, пока вопрос отнесения технических устройств к СИ не дошел до суда. Там Вам разъяснят, кто из нас дмагог.

Не факт. У меня дома есть мультиметр, но я производством продукции не занимаюсь. Я даже не могу назвать мой мультиметр средством измерений, поскольку с того времени, как я его приобрел, я им ничего не измерял.

От этого не легче. Что такое значение величины, если не ее описание?

Выполняю обещанное ранее Руководство 3.2.2 ПРИМЕЧАНИЯ 1. Экспериментальное стандартное (среднее квадратическое) отклонение среднего арифметического или среднего серии наблюдений (см. 4.2.3) не является случайной погрешностью среднего, хотя оно именно так представляется в некоторых публикациях. Оно является мерой неопределённости среднего, вызванной случайными эффектами.

Для Вас.

И все это вместе называется средство производства. Не знаю. Все зависит от назначения технического устройства. Но в моем понимании телефонная станция - это не техническое устройство, а место расположения средств телефонной связи. У Вас тип мышления исключительно материалистический, а средство - это идеальное понятие. Средство - это прием или способ действия для достжения чего-либо, поэтому средство определяется его назначением и больше ничем.

У Вас укладывается в голове, чтобы техническое средство одновременно имело сразу два разных назначения. Например, чтобы поезд одновременно ехал в противоположных направлениях. Это как "стой там, иди сюда".

Из оценки отношения через реализацию дефиниций.

Если уж пошла такая пляска, то расширенная неопределенность не является допуском.

С уточнениями согласен, но мне надо было принцип продемонстрировать.

А материалистическими понятия бывают? Длина забора - 50 метров. Выражения "длина забора" и "50 метров" в данном случае имеют один и тот-же смысл, или другими словами, одно и то-же значение.

Техническое устройство, предназначенное для измерений - это СИ. ТСУИФ - это СИ?