libra

Старые гири по OIML R 111 это здорово особенно, что старые гири по п.3,4,5 никто не испытывал

началось

Мне определение СИ из РМГ на каждой странице приводить?

Так там сплошная теория вероятности:

Странные умозаключения- пока попугая не обнаружите и поймаете тоже ничего не измерите.

Поверка это контроль. Отнесение техустройств к СИ только по признаку поверки не красит метролога.

55Ж6 "Небо" (из открытых источников) Основные характеристики: Диапазон волн метровый Пределы работы: по дальности, км 1200 по высоте, км 75 по азимуту, град. 360 по углу места, град. 16 Точность измерения координат: по дальности, м 400 по азимуту, мин. 24 по высоте, м 750

Если главный инженер предприятия не спихнет на вас обязанности, то по предписанию надзора он ответит.

То есть вы проводите первичные испытания (не поверку) "старых" СИ для соответствия их новому описанию типа?

Необходимо использовать МП прописанную в описании типа СИ на момент выпуска СИ.

Набейте щупов на разную глубину- для уменьшения влажности, неоднородности и пр. И сканируйте синтезированной апертурой.

Метролог это не должность, а состояние души. Некоторым этого не понять. Мучаются долгие годы в профессии.

? А куда деваться то?

Так логично ведь. Вас попросили найти трубу. Вы нашли. У Вас спрашивают: "А кто копать будет?" Что вы ответите?

Зачем вы так. Очень хорошо сказано:

Что есть диаметр, с метрологической точки зрения, сформулируете?

А я о искал.

В соответствии с адекватностью модели. Вона Дмитрий Борисович вам и диаграмму нарисовал.

Если вас сбивают с толку омоним -ОПРЕДЕЛЕНИЕ. То по отношению к единице измерения - это договоренность . Измеряй , не измеряй всегда единица! По отношению к значению величины - то это оценка (измерение) имеющая отношение к шкале размера. 1.19 (1.18) значение величины значение англ. quantity value, value of a quantity, value фр. valeur d'une grandeur, f; valeur, f число с указанием основы для сравнения, выражающее размер величины

Дефинициальная неопределенность- это неопределенность модели реализации величины. Почему вы считаете , что ее невозможно оценить как самостоятельный элемент? 2.27 дефинициальная неопределенность англ. definitional uncertainty фр. incertitude définitionnelle, f составляющая неопределенности измерений, являющаяся результатом ограниченной детализации в определении измеряемой величины

Вы хотите привязать измерение размера с определением значения величины? Так это разные понятия 3.4 (3.4) (VIM3 1.19) значение величины en quantity value, value of a quantity, value Выражение размера величины в ви-де некоторого числа принятых единиц, или чисел, баллов по соответствующей шкале измерений 4.2 (3.2) (VIM3 2.3) измеряемая величина en measurand Величина, подлежащая измерению

Ваши умозаключения мне непонятны и противоречат всему прочитанному в литературе мной ранее. Найдите ниже слово определение. 2.1 (2.1) измерение англ. measurement фр. mesurage, m; mesure, f процесс экспериментального получения одного или более значений величины, которые могут быть обоснованно припи- саны величине ПРИМЕЧАНИЕ 1 Измерения не применяют в отношении качественных свойств. ПРИМЕЧАНИЕ 2 Измерение подразумевает сравнение величин и включает счет объек- тов. ПРИМЕЧАНИЕ 3 Измерение предусматривает описание величины в соответствии с предпо- лагаемым использованием результата изме- рения, методику измерений и откалиброванную измерительную систему, функционирующую в соответствии с регламентированной методи- кой измерений и с учетом условий измерений. 4 Измерения 4.1 (5.1) (VIM3 2.1) измерение величины измерение en measurement Процесс экспериментального получе-ния одного или более значений величи-ны, которые могут быть обоснованно приписаны величине Примечание 1 - Измерения не применяют в отношении качественных свойств. Примечание 2 - Измерение подразумевает сравнение величин или включает счет объектов. Примечание 3 - Измерение предусматривает описание величины в соответствии с предполагае-мым использованием результата измерения, ме-тодику измерений и средство измерений, функ-ционирующее в соответствии с регламентирован-ной методикой измерений и с учетом условий из-мерений.

Мог бы поспорить по поводу применения терминов измерение и оценка , но не буду. Считайте, что в моей памяти провалы. Официально принятое в 2010 году значение числа Авогадро было измерено при использовании двух сфер, изготовленных из кремния-28. Сферы были получены в Институте кристаллографии имени Лейбница и отполированы в австралийском Центре высокоточной оптики настолько гладко, что высоты выступов на их поверхности не превышали 98 нм. Для их производства был использован высокочистый кремний-28, выделенный в нижегородском Институте химии высокочистых веществ РАН из высокообогащённого по кремнию-28 тетрафторида кремния, полученного в Центральном конструкторском бюро машиностроения в Санкт-Петербурге. Располагая такими практически идеальными объектами, можно с высокой точностью подсчитать число атомов кремния в шаре и тем самым определить число Авогадро. Согласно полученным результатам, оно равно 6,02214084(18)·1023 моль−1[11]. Однако в январе 2011 года были опубликованы результаты новых измерений, считающиеся более точными[12]: NA = 6,02214078(18)⋅1023 моль−1. На 24-й Генеральной конференции по мерам и весам 17—21 октября 2011 года была единогласно принята резолюция[7], в которой, в частности, предложено в будущей ревизии СИ переопределить моль таким образом, чтобы число Авогадро было равным точно 6,02214X⋅1023 моль−1, где Х заменяет одну или более значащих цифр, которые будут определены в окончательном релизе на основании наиболее точных рекомендаций CODATA[13]. В этой же резолюции предложено таким же образом определить как точные значения постоянную Планка, элементарный заряд, постоянную Больцмана и максимальную световую эффективность монохроматического излучения для дневного зрения. Значение числа Авогадро, рекомендованное CODATA в 2010 году, составляло: NA = 6,022 141 29(27)⋅1023 моль−1. Значение числа Авогадро, рекомендованное CODATA в 2014 году, составляло[14]: NA = 6,022 140 857(74)⋅1023 моль−1 Число (или постоянная) Авогадро — это физическая величина, численно равная количеству частиц (атомов, молекул, ионов, электронов) в одном моле вещества. Ученые уже два раза уточняли это число, подсчитывая количество атомов в шаре из чистого кремния-28 весом в один килограмм. При кристаллизации кремний образует кубические решетки из восьми атомов. Это и позволяет вычислить количество атомов в шаре по соотношению общего объема кристалла и объема каждого атома кремния. Последнюю величину рассчитывают, измеряя кубическую решетку.

При чем измерения для достижения цели и определение величины измерения. В огороде бузина, а в Киеве дядько. А дефинициальную неопределенность именно оценивают- её невозможно измерить. И почитайте еще раз терминологию в РМГ. Мне не нравиться ваша трактовка "Но по существу неопределенность измерения - это совокупность дефинициальных неопределенностей всех используемых при этом измерении определений. "