libra

То есть по вашему в КН прослеживаемости нет? Ну тогда и неопределенность не имеет смысла! 1 попугай равен одному попугаю, 1 градус равен 1 градусу! Качество измерений абсолютное. Матожидание величины дрейфует вместе с попугаем.

Какая вольная трактовка.

Если поднять исторический "слой", то метрология всегда начиналась с МХ. Вот когда КП выделилась мне сказать сложно. Наверное когда налогообложение потребовало "утвержденного" локтя или фута.

Не 1 бар это 100 000 холопов (паскалей) и землицы, землицы

Я хотел там написать, что смайлика не хватает, но обстановка там в теме напряжённая

на бар и холопов

"отнятие" и деление

Не - теорема Грефа.

gost_54500.1-2011-1.pdf

Понимания чего? Для понимания текста нужна память. От памяти зависит словарный запас человека.

Гугль" сломался" переводить, но есть еще племянница знающая японский язык и работающая с китайцами.

В чем он выше? Образованный китаец знает несколько тысяч иероглифов. Поэтому у китайцев лучше развита память.

Точно. Если следовать указанной философии, то Земля плоская. А познание само по себе вредно-зачем холопам математика, достаточно части "закона божьего" где говориться о том, что положение вещей и властей предопределено.

К СИ с древних времен по сути два требования : доступность и сходимость.

Можно сказать Солнце далеко. И всех ответ устроит. Но о более близких географических точках такой ответ не устроит.

Разницу объяснил выше.

Есть наверное ГОСТ 54500.1? Но не в этом суть. Суть в том , что по пути из первой части GUMв третью "вместе с водой выплеснули ребенка" то бишь СИ или измерительную систему упомянутую в первой части руководства. Еще раз процитирую первую часть Еще "резануло слух" отличие в формулировках цели измерения. По моему ИМХО получение информации об интересующей величине (в том числе и о качестве измерений) существенно отличается от получения значения величины. Следует признать, что исходя только из третьей части GUM Андрей Аликович прав: СИ(попугай) не нужно так понятно сколько попугаев расстояние от Земли до Солнца.

чем для вас струя реактивного двигателя отличается от потока создаваемого винтом?

Какой документ цитировали?

Удачи.

Вот цитата ссылка на конкретный пункт GUM бы не помешала.

И еще одного ученики Пифагора утопили за крамольные мысли...

Ошибочно считать, что именно ваши идеи продолжат жить в веках . Это- корона не жмет?

Соотносите свои фантазии с GUM. Еще раз ткну в термин измерительные системы:

С физикой у вас еще хуже метрологии!