libra
-
Число публикаций
9431 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя libra
-
Ну согласен. Но в КП за годы развития метания между правилами и исключениями не выработали стройной системы. Вот можете мне обьяснить почему 2,07/1,73= от 1, 1 до 1,4 ?
-
Характеристика нелинейности известная?
-
В чем проблема? В том, что раньше дрейф эталона не учитывали, или в том, что образцовые СИ имели более высокие МХ?
-
вы не разобрались.
-
Ждём вашу ссылку на упоминание НСП в концепции неопределённости
-
Да вы просто не слушаете Андрея Аликовича совсем
-
Гоняли с танками и под танки. А так «двухгодичники» в галифе и носках сильно укрепляли обороноспособность.
-
У вас формула приведена- там четкая закономерность. Математический аппарат отличается в КН нет НСП. Не учитывается соотношение НСП и случайной погрешности. Достаточно изучить КП и КН, а потом рассуждать.
-
Александр Анатольевич, вообще то зря вы обиделись. Кавычки там не зря стояли. В программу общевойсковой подготовки и в училищах технической направленности входили подобного вида «полигоны».
-
Ладно не космическую отрасль и футбол.
-
У нас ни денег ни власти. Так что не переживайте.
-
Точно не СКО среднего
-
Вы математику или философию имеете в виду?
-
Точно не СКО?
-
Ссылки на книгу Новицкого в литературе нет. А книга Новицого вышла 65-67 годах. И " не мог" Новицкий пересчитывать коэф. Стьюдента
-
ИМХО переврали. Как минимум 2,07, а не 2
-
Тема геометрическое сложения дисперсий, а не погрешностей. Еще раз повторю теоретически правильно складывать дисперсии,а не пределы погрешностей и относительные погрешности. В этом и проблема КП- всем все понятно но общих правил нет и " не стреляйте в пианиста он играет как умеет"
-
Какая страница- не нашел
-
Мне важно, что в последней строке. А строчкой выше перевраны первоисточники . Еще раз в первоисточнике:
-
Не нашел. Есть ссылка на книгу Зайделя, но там ( в этой книге) нет суммирования относительных погрешностей.
-
-
В приведенной Вами книге суммируют. Хочу понять зачем.
-
Нет. Интересует переход от суммирования дисперсий к суммированию относительных погрешностей. А об ограничениях и предпосылках почитайте.
-
Геометру видней и как называется и зачем систематическую погрешность "пихать под корень".
-
счастье не в деньгах, а в достижении цели. Узнаете, что в КП всегда делили на корень из 3. Если найдете первоисточник по геометрическому суммированию относительной погрешности - буду благодарен.
