libra

Не могу. Знаю только, что при температуре в шкафу управления +40 выходили из строя микросхемы 93С46 (у которых диапазон до +70) в терминалах. Другие терминалыс диапазоном от -10 при +8 завышал на 200 кг (весы на 100т). Все зависит от расчета теплового баланса модуля и проведенных испытаний. совсем не просто так у аппаратуры есть классы климатического исполнения. ГОСТ 15150-69 Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды (с Изменениями N 1, 2, 3, 4, 5) 3.6. Рабочие значения влажности воздуха (сочетания относительной влажности и температуры) приведены в табл.6. Таблица 6 Относительная влажность Исполнение изделия Категория изделия Среднегодовое значение Верхнее значение* Абсолютная влажность, среднегодовое значение, г·м УХЛ 4; 4.1; 4.2 60% при 20 °С 80% при 25 °С 10 У, УХЛ (ХЛ*), ТУ 1; 2 75% при 15 °С 100% при 25 °С 11 1.1 70% при 15 °С 98% при 25 °С 10 2.1; 3; 3.1 75% при 15 °С 98% при 25 °С 11 5*** 90% при 15 °С 100% при 25 °С 13 5.1 90% при 15 °С 98% при 25 °С 13 ТС 1; 2 40% при 27 °С 100% при 25 °С 10 1.1; 3; 3.1; 4; 4.1; 4.2 40% при 27 °С 80% при 25 °С 10 5 90% при 15 °С 100% при 25 °С 13 5.1 90% при 15 °С 80% при 25 °С 13 ТВ, Т, О, В, ТМ*, ОМ** 1; 2; 5 80% при 27 °С 100% при 35 °С* 20 1.1 75% при 27 °С 98% при 35 °С 17 2.1; 5.1 80% при 27 °С 98% при 35 °С 20 ТВ, Т, В 3 75% при 27 °С 98% при 35 °С 17 ТМ, ОМ** 3.1 75% при 27 °С 98% при 35 °С 17 ТВ, О, В, ТМ, ОМ** 4 75% при 27 °С 98% при 35 °С* 17 4.1 60% при 20 °С 80% при 25 °С 10 4.2 75% при 27 °С 98% при 35 °С 17 М 1; 2 80% при 22 °С 100% при 25 °С 15 1.1 75% при 22 °С 98% при 25 °С 11 2.1 80% при 22 °С 98% при 25 °С 15 3; 4; 3.1 75% при 22 °С 98% при 25 °С 11 4.1 60% при 20 °С 80% при 25 °С 10 4.2 75% при 22 °С 98% при 25 °С 11 5 80% при 22 °С 100% при 25 °С 15 5.1 80% при 22 °С 98% при 25 °С 15

А так можно было ? "Неженки"

В конце узнаешь, что ночевать в лесу можно не только на лапнике, но и на земле.

Обе и будет вам счастье. Вам даже параграф указал.

Погрешность кривизны Земли- это систематическая погрешность, если вы не в курсе. Почитайте определение РМГ. Даже не знаю на что вы опираетесь.

Так неправильная интерпретациям. Читайте внимательно.

В приведённой вами книге вместе «с водой выплеснули и ребёнка». Рекомендую прочитать «Основы информационной теории измерительных устройств». П.В. Новицкого параграф §3.3 и 3.7. Геометрическое суммирование погрешности имеет жесткие ограничения. Вот только потом другие авторы об ограничениях забыли упоминать. В результате получили ахинею. Упоминаний о возможности суммирования относительных погрешностей не нашёл.

О чем Вы? Книга называется : Бирюков С.В., Чередов А.И. Б 64 Метрология: Тексты лекций. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2000, - 110 с.

Вы хотите поговорить о случайных погрешностях или НСП? Вас интересует переход от пределов погрешности к дисперсии? Если в КН принято правило равномерного распределения вероятности для входных величин (если доказательств другого распределения нет) , то в КП вам необходимо знать коэф. регрессии (вид распределения). У П. В. Новицкого есть случай когда производится суммирование пределов погрешности, но там есть и оговорки когда это возможно.

КП "живо" развивалась. И конечно имеются отличия в книгах 60х и 2000х годов. Но в целом концепция однородная (ИМХО). Но то как ее применяют.....

Труды ученных я не "помоил" не надо. Эти труды имеют мало общего с некоторыми "опусами".

Я даже книгу "Метрология" А.Г. Сергеева и В.В. Крохина рекомендовать не могу. Хотя в целом книга хорошая.

Я вам книги (Могу еще цитат из "Новицкого" подкинуть) цитировал, а вы мне лекции (в них даже нет надписи рекомендовано Министерством образования). В математике погрешности не суммируют, а суммируют дисперсии. В метрологии все доказательства заимствованы из математики. Список литературы в "ваших" лекциях есть? Далась вам систематика Вообще ни о чем.

Вам кажется, что вы работаете в КП. Ваша концепция научно не определена.

Простого и внятного ответа не дождусь Продолжайте считать, что работаете в концепции погрешности и геометрическая сумма погрешностей верный путь

"Обычно " это заканчивалось вот так А потом так

Не я усложняю. Пытаюсь разобраться в том как вы применяете КП. Сказали А- говорите Б. Как считать коэф. влияния в приведенной вами формуле? Так применяете: в формулу запишем,а потом не считаем?

палаток на вас не было . Поди еще и на кроватках спали.

Смелее. Не стесняйтесь. Приведите один пример, например коэффициент регрессии для влияния кривизны Земли.

И везде дисперсии суммируются?

В процентах "Карл!" Так же Расход сточной жидкости в безнапорных трубопроводах Методика выполнения измерений МИ 2220 -96

И по каким формулам считается "влияние погрешности"?

При чем тут систематика. Говорим о суммиронии погрешностей. Открываем МИ

Запрещала методика. Ваша клоунада вызывает уже не смех а горесть сожалений.