-
Число публикаций
9412 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя libra
-
<br /><br />И куда денется динамическая составляющая? Вы куда то ленту убрали7<br /><br /><br />Я понял. Но руда на ленте будет по-другому давить (много точек приложения силы), чем гиря (одна точка).<br /> Да по другому, второй вариант испытательные цепи (тележки) ,но их мало. Гиря на платформе будет давить непосредственно на датчик, а не на ленту.
-
Площадка для гирь сверху? Надо подумать. Весы в подземной галерее?
-
Замерзает не датчик, а среда измерения. Отсюда и действуйте.
-
3мВ/В*5В=15мВ при полной нагрузке 1000 кг на оба датчика.
-
Нет не поможет. В первых двух точках учитываете воздействие механики, а в последнем -нет.
-
И куда денется динамическая составляющая? Вы куда то ленту убрали7
-
Если растояние между взвешивающими роликами, между взвешивающими и ближайшими роликами 1000 мм, то длина "пирога" 2м. Вес "пирога" W=486,111кг/м*2м=972,22кг. Реакция опоры (датчика)P=W*cos(30)= 972,22*0,86=842 кг (угол наклона уточняем измерением). Прибавляем вес двух опорных роликов - 172 кг,. Итого 1014 кг. Датчика 4 значит нагрузка на датчик 1014/4=253 кг. Значит датчики номиналом 500 кг. Диапазон изменения нагрузки датчика менее 75% (210 меньше 375)- это хорошо. Если есть возможность подвеса внизу конвеера площадки для размещения 1000 кг образцовых гирь, то с калибровкой весов вопрос решен . 1.Вывешиваем площадку. Измеряем длину ленты ( 540 000 мм). Время прохождения полного оборота ленты (216 с)+/- 0,2 с. 2. Выбираем интервал калибровки равен 3-4 полным оборотам ленты. 3. Записываем "0". Отклонение 0 не более допуска весов. 4. Укладываем гири. 5. Считаем массу за интервал отсчета. Например Q=4 оборота ленты*длина ленты* нагрузка образ грузом/(кос (угол)*длина взвеш участка (2 м)).Q=4*540м*1000кг/(0,86*2м)=1255814 кг. Это 5243 т/ч. 6. Настраиваем весовой терминал. 7. При калибровке усредняем из трех значений. 8. желательно иметь функцию смещения 0 на терминале без смещения диапазона для снятия платформы. :?:
-
Здорово Конвеер на какую производительность? Насколько хорошо пирог размещается при полной нагрузке ленты (ширина ленты и растояние между роликами)? Нагрузка на ленту равномерная или пиками? Длина конвеера? Насколько % меняется нагрузка на датчик при минимальной и максимальной производительности?
-
Ежедневная проверка работоспособности аналитических весов
libra ответил на тема форума автора metcengershteyn в Измерения
Я думаю, что не надо делать апроксимацию. Исходите из того, что характеристика тензодатчика линейная. Нелинейность тензодатчика порядка 0,02 % для класса С3. Весы завышают, или занижают? -
Ежедневная проверка работоспособности аналитических весов
libra ответил на тема форума автора metcengershteyn в Измерения
Скорее всего речь шла о старом ГОСТ 24104-88. Там пределы допускаемой погрешности были неизменны для всего диапазона. -
<br />Судя по арбузу - сентябрь.<br /><br />8 сентября школьники учатся, а тут на 4 дня приехали. А в Августе арбузы уже бывают<br /> Судя по стилю рисунка - он нарисован в 70-е. Тогда арбузы в сентябре были.
-
Ежедневная проверка работоспособности аналитических весов
libra ответил на тема форума автора metcengershteyn в Измерения
<br />А правильно как? Может в каких-то нормативных документах эта процедура описана?<br /> Если в СМК не прописана до сих пор, то согласно рекомендаций производителя весов. -
Ежедневная проверка работоспособности аналитических весов
libra ответил на тема форума автора metcengershteyn в Измерения
Достаточно того, что прописанно у вас в системе качества. Если прописанно одна точка,то одна. Если десять, то десять. -
Самая большая проблема в новом ГОСТе в: 3.5.1 Пределы допускаемой погрешности при поверке 1).... 1 ) Согласно [15] поверка бывает первичной, периодической, внеочередной, инспекционной и в рамках метрологической экспертизы, проводимой по поручению органов суда, прокуратуры, арбитражного суда и федеральных органов исполни- тельной власти. То есть если весы по ГОСТ 29329-92, то при поверке в эксплуатации удвоенное значение погрешностей, а по новому нет.
-
В многодиапазонных весах. Величина выборки тары в ГОСТ 29329-92 не нормировалась. Зато там есть требование которые не всеми производителями выполнялись : "2.10.3.1 Весы (кроме механических) могут быть оснащены полуавтоматическим или автоматическим устройством взвешивания тары при условии, что: действие устройства не должно допускать уменьшения массы тары; масса тары отображается на отдельном табло; масса тары отображается со знаком "-" (минус), если на грузоприемном устройстве отсутствует товар; при снятии товара с грузоприемного устройства весов автоматически обнуляется индикация шкалы устройства взвешивания тары."
-
<br /><br />Если речь о весах CAS типа AP, то попробуйте взять в тару 10 кг?<br /><br />Модель CAS: AP-06EX (M) T=-5,998 кг;AP-15EX (M) T=-9,995 кг;AP-30EX (M) T=-9,995 кг.<br />Модель Mettler-Toledo: CKO VIDA (DURA) "6" Т=0,04...6 кг; "15" Т=0,1...15 кг; "3/6" Т=0,02...3 кг; "6/15" Т=0,04...6 кг <br />Еще примеров привести? Могу и от второго лидера Bizerba.<br /> Мне непонятно к чему это ваш пост? Речь шла о весах с НПВ 15 кг (читайте внимательно). К чему приводить весы типа АР-06?
-
Если речь о весах CAS типа AP, то попробуйте взять в тару 10 кг?
-
Не знаю как там DIGI, но CAS долго еще брендом не будет. Пока для торговли Меттлер и Bizerba. Для промышленного применения тоже не айс. Очень сырая продукция, хотя и дешевая.
-
Производитель будет выпускать весы по новому Госту?
-
Не понимаю, почему нули? 15 кг должно быть, речь идёт о действительном максимуме. проверил на обычных технических весах max=3/6 кг, d=1/2 гр - к примеру ставлю тару на весы в 4 кг 114 гр, дискрета у меня стала 2 грамма. Тарирую и дальше взвешиваю различные нагрузки (например, 153 грамма), дискрета у меня меняется через каждые 2 грамма, т.е. я работаю во втором поддиапазоне (154 гр). Теперь убрал тару, а вес оставил, у меня весы показывают всё вместе- брутто = -4 кг 267 гр, дискрета снова "возвратилась" в первый поддиапазон = 1 гр.Весы мне покажут другую последнюю цифру. Получается ерунда. Всё-таки, думаю, что если я "перешёл в следующий поддиапазон, значит и работаю с новой дискретой. иначе у пользователя может возникнуть путаница.. Почему ерунда? Все правильно описываете. Поэтому весы и многоинтервальные. Если бы были многодиапазонные, то дискрета не поменялась бы. На самом деле вы ведь не обнуляете весы, а обтариваете (на некоторых весах на табло появляеться буква т). Нагрузка на платформу стала меньше 3 кг и вы вернулись в первый поддиапазон. При передаче данных на другое устройство нетто и тара прописываються отдельно.
-
Цена деления должна переключиться. Вы не сдвигаете диапазон при обнулении (обтаривании).
-
У весов еще временной и температурный дрейф.
-
Скорее не сам собственник, а его "эффективный менеджер".
