libra

Методики поверки микровесов отличаються от остальных. В первую очередь они нацелены на определение СКО и выборку тары. И поверяеться не 10 точек. Самое главное, что е=n*d, где n=100,1000 (где-то так). Если интересно, то могу поднять методики.

Посмотрите МИ 2314-2006 "ГСИ. Рекомендация кодификатор групп средств измерений"

Сразу не нашел, но посмотрите на сайте Меттлер-Толедо. Там было о процедурах калибровки. Программное обеспечение для соблюдения процедур. Если говорить о классификации весов -то по НПВ и классу точности. лабораторные весы необходимо калибровать каждые 4 часа. Ну и надеюсь температура в помещении у вас не плавает.

Согласен. Опрос будем делать?

Сколько фирм -столько и возможных вариантов.

Каковы бы ни были "хотелки" пользователей форума, но ГРСИ целесообразно отсюда убрать. И дело не столько в деньгах, сколько в пожеланиях той группы людей, именно которые переводили информацию в формат pdf. Это их труд, пусть даже оплаченный. Давайте всё-таки будем порядочными людьми. Как вариант, можно установить электронный запрос описания типа (платный или бесплатный - это уже по договорённости со Ждановским Ю.Я.) Но мне неизвестен ни один человек в стране, кому Ждановский Ю.Я. отказал в предоставлении указанной информации. Как вариант разделить действующие ОТ и те действия сертификата которых окончилось. Вот за предоставление информации о последних я, лично, бы действительно платил. Поскольку тут труд по сохранению и ведению базы.

метод дедукции - поскольку при испытаниях, которые оплачиваю я, в калькуляции стоимости работ расходы на вас не присутствуют, то очевидно что вы их оплачиваете самостоятельно за каждое ОТ с моей подписью а это хороший вопрос, давайте поинтересуемся у админа откуда взялись тут сканы? все ли они были добровольно пожертвованы держателями сертификатов (свидетельств)? Ну вы или утрируете или уходите от темы. В конечном итоге стоимость оформления сертификата ложиться на покупателя. И при чем здесь включен он в калькуляцию или нет. Или финансируете получение сертификата из других источников? Ваши отношения к публикации ОТ и МП несколько сложнее, поскольку вы не являетесь произодителем СИ. И несете потери от "серых" поставщиков, которые не платят за сертификацию. Наверное? Хотя если дистрибютер крупный, то такие вопросы решаються с головной фирмой Я господина Ждановского Ю.Я. имел в виду когда говорил об отчислениях. Тоже своего рода "серая" поставка

договариваться со Ждановским О чем? Уважаемый господин отчисления заказчику ОТ (изготовителю СИ) делает? Или здесь выложены исключительно его сканы? Кстати(http://www.vaap.ru/vocabulary/avtor): "Автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Производные работы - работы, базируемымые или полученные из другого произведения, охраняемого авторским правом. Компиляция - (от лат. compilatio, буквально — кража, грабёж), литературная работа, сочинение (научное или учебное), составленная по заимствованным у других авторов материалам, без самостоятельной их обработки и собственных исследований. " Анализируйте сами.

неужели вами?! Как Вы угадали? В конечном счете -ДА. Или производители СИ благотворительностью страдают.ь Там стоимость вопроса никак 300тр на утверждение типа.

Точно. Если хотят - могут и диски продавать, но устанавливать монополию моветон.

Возможно и хватает, но доказательная база слабая. Вот поймать на неповеренном СИ могут, а на неправильном подборе и установке СИ "никогда". По "старому" правилу 20% отказов СИ ( или неправильные показания) отдам на "неправильную поверку" остальные 80% на установку и эксплуатацию.

Да нет из того, что читал там нарушение режимов нагружения и разгрузки реактора. Об измерении ни слова не было.

Возможно Вы и правы, но соблюдение авторских прав на произведение после 75 лет с момента публикации тоже перебор.Там была история с одним отечественным издательством -которое разорили по причине того, что время ВОВ в период учета не включаеться Ну это так лирическое отступление.

Уважаемая Лариса, вот и поставщики бывают разные.

Точно, вопрос даже не в стоимости, а именно в доступности. Был у меня случай даже подлога поставщиком описания типа на тендере. Всего-то температурный диапазон подправили.

Для чугуна электроискровой маркер не подходит, если речь о гирях М2, М1. Для своих гирь набивали номера шрифтами , что тоже проблемно. Для более высокого класса тоже не подойдет. Для них только специальным карандашом заводским способом.

Можна. Пишете письмо в поверяющую организацию. Делаете запись в эксплутационный паспорт.

С Днем рождения! Крепчать и нас (форум) не забывать.

Хорошо дайте "Юридическую ссылку" на термин профессиональное образование? Согласен и Вы не сможете - нет юридического (в НПА) термина планета Земля, телевизор, число Пи и пр. Эти термины определены в другой профессиональной литературе. Они приводятся в учебниках и справочниках. Но это сути дела не меняет в учебном заведении учат -ПРОФЕССИИ. Определенным знаниям и навыкам. Ну не могут написать , что у метролога профессиональное (экономическое) образование. Совокупность полученных знаний другая. Зато могут написать- если очень хотите, то можете назначить метрологом человека с экономическим образованием.

Дочитал до конца общие положения КСД. там и ответ на поставленный вопрос: "10. Лица, не имеющие специальной подготовки или стажа работы, установленных требованиями к квалификации, но обладающие достаточным практическим опытом и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности, по рекомендации аттестационной комиссии в порядке исключения могут быть назначены на соответствующие должности так же, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы."

Интересно, а какая может быть профессия у главного метролога? Здесь согласен (отписал в предыдущем посте).

Далее в КСД идет уточнение, что высшее профессиональное образование (ВПО) д.б. именно техническим. А что такое техническое ВПО определяется по Общероссийскому классификатору специальностей по образованию. Докажите документально. Именно, что профессиональное образование к профессии не имеет отношение. Все вышеперечисленное Ваша трактовка.

"Управление персоналом. Энциклопедический словарь." 1998 год, Инфра-М , стр. 287 Устроит?

Под ЕТКС я и имел в виду КСД (просто ЕТКС у всех на слуху). Но вы как руководитель и юрист должны ощущать разницу?

А должен ли быть в строительной оганизации главный метролог? Может быть вполне достаточно приказом назначить ответственным за МО кого-то и все. Если строительная организация негосударственная (небюджетная), то все решает хозяин исходя из своего финансового положения и понимания ситуации. Справочник ему не нужен. На то он и хозяин. Согласен почти со всем, кроме справочника. Если решили ввести должность именно главного метролога, то лучше идти по пути справочника и типовой инструкции. Хотя бы с целью уменьшения судебных издержек. Профессиональный метролог по крайней мере законодательство в области обеспечения единства измерений знает.