libra

Аналогично могу сказать о метрологах. Какой отсюда вывод? Начали за здравие кончили за упокой! Каждая специальность имеет тонкости и очень много подводных камней! То что я написал вы перевернули с ног на голову! Просто я считаю что не может КИП работать метрологом! Ну разные методики обучения! нам преподавали раздельно К примеру: курс лекции РТИ лабораторные практические, после лекции МОРТИ соответственно лабораторные и приктические, после защита два экзамена и защита практических! и так все спецпредметы в течении 3 курсов! После расчет Лаборатории поверки СИ от теории до экономической части после защита этой итоговой курсовой и допуск на ГОСы! Что касательно КИП мало знаком с методиками обучения по данной специальности! но смотрел вкладыш у друга дак там предметов в 3 раза меньше чем у меня! Наверное разочарую Вас, но еще раз напишу,что высшее образование дает методологию работы с предметом (литературой например). Очень много людей работают на "смежных" специальностях.И работают хорошо.Например недавно один бывший главный метролог, одного "базового" предприятия и соавтор одного из ГОСТов сказала, что выбор будующей профессии произошел слуайно -завод располагался близко к дому. К профессиональным познаниям этого человека у меня лично вопросов нет.

Аналогично могу сказать о метрологах. Какой отсюда вывод?

Рыбяты не я первый начал!!!: Во вторых укажите пожалуйста -ГДЕ Я ПИСАЛ СЛОВО :КИП или КИПовцы. Учитесь цитировать правильно.

Вот как раз таки вы и написали разницу между метрологом и КИПовцем("обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами")! К тому же КИПовцев обучают намного быстрее если правильно помню 2-3 года(техникум или колледж)а так же существуют ускоренные курсы! А Метрологов от 4 до 6 лет в зависимости от техникум это или Университет! Щеки не надоело надувать?Киповцы основы технологии еще изучают, аппараты и машины. А Вам, что центробежный насос, что поршневой одинаково, что ламинарность потоков, что скорость витания. У каждого свое. Это ещё надо разобраться кто щёки надувает. По вашему примеру видно, что вы имеете отношение к пневматика. Но могу спорить, что из 1000 КиПовцев 999 не знает что такое «скорость витания». Налицо типичный пример поверхностного суждения. С чего Вы взяли, что я имею отношение к пневматике? Термин: "скорость витания" применяется не только в пневмотранспорте сыпучих веществ, но и в производстве кристализирующихся веществ. Насосы могут подавать не только газы (поршневой компрессор), но и жидкости (плунжерный насос). Знание и навыки полученные человеком зависят не только от образования, но и от методологии подхода к любому вопросу. И когда человек (без опыта работы ) заявляет, что он крутой спец потому, что он учился 6 лет, а не 3 года -это по моему смешно. Кстати специалистов по автоматизации не только в коледже готовят.

Вот как раз таки вы и написали разницу между метрологом и КИПовцем("обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами")! К тому же КИПовцев обучают намного быстрее если правильно помню 2-3 года(техникум или колледж)а так же существуют ускоренные курсы! А Метрологов от 4 до 6 лет в зависимости от техникум это или Университет! Щеки не надоело надувать?Киповцы основы технологии еще изучают, аппараты и машины. А Вам, что центробежный насос, что поршневой одинаково, что ламинарность потоков, что скорость витания. У каждого свое.

Камнями не кидаться!!! Вот приблизительный расчет: Мастерская V=6м*5м*4,5м=135 м^3 улица:Т=+10С, Влажность отн. Ф=80%, давление атм 100391 Па. Рассчитываем влагосодержание d=6,27г/кг. помещение Т=+22С,давление Р=100391Па. Относительную влажность в помещении находим из влагосодержания Ф=38%. Для поддержания отн. влажности 80% необходимо получить влагосодержание 14 г/кг. Вес воздуха в помещении 174 кг. Wвлаги=(dпом-dул)*174 кг=1218 г воды. Кратность обмена воздуха в помещении возьмем 3. Тогда необходимо в час добавлять 3657 г воды.Исходя из производительности увлажнителей 550г/час (например boneco 7135) нам необходимо установить 7 увлажнителей (на наши 30м^2) Если ошибся(знание предмета не глубокое ) поправьте

Ведро с водой и много больших влажных салфеток на батареи отопления... :YES!: Уважаемые коллеги! Мы пробовали и салфеточки на батареи, и вёдра с водой (причём часть воды вылиывалась на пол)-ничего не помогало. При работе увлажнителя BONECО 3л (на комнату 20 кв.м) в течении 4-х часов, влажность поднималась в лучшем случан всего на 5%, и всё! Есть "специально обученные люди"- специалисты по вентиляции и кодиционированию воздуха. Можете поручить задачу расчета им. Или как вариант посчитать самим кратность обмена воздуха, поступление тепла и влаги. Сделать проект приточной и вытяжной вентиляции, кондиционера. Вот в проекте тип увлажнителя воздуха и его производительность будет определена. А так гадание на кофейной гуще-пирожки печет сапожник.

Ведро с водой и много больших влажных салфеток на батареи отопления... :YES!: Или под гигрометр, гигрограф. Картина: в достаточно продвинутой (современной) лаборатории висят тряпочки на батареях, ведра с водичкой на каждом углу стоят, ВИТы с вентиляторами и приезжает иностранный аудит (наши инвесторы). Вы представляете, что они о нас подумают? Инвестиций точно больше не увидим... Лучше бы честно кто-нибудь внес ясность (особенно разработчики методик), какими средствами измерений пользовались при аттестации методик...Нет единства измерений... Модернизируйте приточную вентиляцию. Тогда увлажнение и кондиционирование воздуха будет происходить до лаборатории.

Калибруем реактора на 40 т. Датчики класса D1. Вторичка Siwarex U. 10 кг цена деления. Около десятка подходящих трубопроводов. Мешалка. Дозировка рецептуры по весам. Если взять датчики и вторичку классом повыше то все реально. К вашему посту я бы добавил: емкость на улице или в отапливаемом помещении?

Неплохой вариант, но неплохо бы знать условия в помещении, где установлен резервуар. Потому что поймать десять литров (10 кг) в резервуаре такого объема системой из тензодатчиков итак практически нереально. А посторонние воздействия типа вибрации от оборудования или транспорта вообще сведут это на нет. Поэтому моё предложение: отградуировать ёмкость мерниками (думаю самый точный метод, тем более резервуар сложной формы), а показания снимать при помощи видеокамеры, скользящей по направляющей вдоль шкалы. С выводом на дисплей. А в ёмкость нужно поместись какой-нибудь успокоитель, вроде пенопластовых шариков. Слоем 20-30 см. Ну, если это возможно. В чем проблема? Возможно и 5000 делений поймать. Если подводящих трубопроводов много -то да.

Можно, но только в пределах погрешности СИ, входящих в состав узла измерения расхода (при больших расходах это может быть немало). Оостальное либо легко контролируется, либо не вносит серьёзного вклада в результат измерения расхода. Ну если на ГРС установлены СУ, то банально может уйти "ноль" на датчике перепада, или просто тупо подкрутить вентили(краны) на трубках отбора перепада давления, тоже можно добиться существенной экономии... Способов свести балансы на ГРС много...правда варианты зависят от типов примяняемых СИ... Конденсат в импульсных линиях наверняка тоже бывает?

По п. 4.2.2Я вначале подумал, что пытались при помощи коэффициента перейти к СКО генеральной совокупности

Уточните пункт госта о котором идет речь? Пункт 2.5, 4.2.1,4.2.2 п.4.2.1 относительная погрешность отклонения среднего значения от номинала. Показывает величину систематической ошибки. п.4.2.2 относительная погрешность дозатора. Коэффициент К зависит от доверительного интервала (в нашем случае 0,95), степени свободы (n-1), и закона распределения. Для меня ГОСТ довольно "мутный": 1. Если нормируется доверительный интервал Р=0,95, тогда зачем в приложение 4 "пихать" доверительнй интервал для 0,975; 0,99 и 0,995? Выборка с количеством экспериментов менее 4 не представительна -зачем в приложении 4 первые 2 строки? 2. Предел допускаемого относительного СКО фактического объема дозы при Р=0,95 -звучит вообще дико поскольку СКО от доверительного интервала не зависит.

В "обычных" терминах это погрешность и повторяемость. Ну а в "современных" как хотите назовите хоть "неопределенность", хоть "прецизионность в условиях повторяемости". Тут каждый за себя С чего Вы взяли, что п.1 погрешность? Если составляющая погрешности, то какая?По п.2 вообще вопрос на вопросе: какая тут воспроизводимость? СКО -да (понятно). Относительное СКО -ладно, но при чем тут доверительный интервал? СКО от доверительного интервала не зависит. Точно в госте именно такая формулировка?

Уточните пункт госта о котором идет речь?

Отклонение среднеарифметического объема дозы от номинала показатель систематической погрешности. Например неправильно определили плотность воды.

Дополню, что для классов М1,М2,М3- НОМИНАЛЬНОЕ значение массы, а не действительное

Нет. Это результаты статистической обработки данных.

Стоит непременно- высшее образование- это "стройность" мысли и навык работы с литературой. Ну и сам диплом никому не мешал на моей памяти. Если так уж не нравиться специальность, то можно перевестись на другую, или получить второе высшее. Хотя по моему ИМХО второе высшее перебор. Это значит за время получения первого не научился работать с литературой А если серьезно, то большие амбиции при недостатке самореализации. Лучше в аспирантуру поступите.

Есть выгода, есть - у старых и опытных специалистов срок годности кончился

Кроме оклада там премии 50% и кварталка за объемы прекачки идет. Вот наладчики "граммотные" ближе к "описанной" планке: 60-80 (командировки), системщики больше 120 т.р.

Наверное закрытие сезона:

Наверное закрытие сезона:

посмотрите- может поможет datter.zip

Я понимаю, что средняя цена на таксометры в пределах 7000-8000 руб., но для вашего случая рекомендую иметь 3 прибора. Один в поверке, второй в работе. Не могу знать сколько состовляет межповерочный интервал, но подозреваю что около года. Вообще, насколько я понимаю, что об этом должна болеть голова у администрации. Алексей, ваше хорошее отразилось в вашем посте -третий таксометр это как в анекдоте " .. на этот случай у меня проездной .." Константин, радуйтесь, что спидометр не заставляют нести.