Перейти к контенту

UNECE

Модераторы
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    6050

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя UNECE

  1. UNECE
    да на здоровье, пусть входит. Пока этот функционал не указан в ОТ Паркрайта - это чисто сервисная функция, которая не имеет отношение к его измерениям. я вам уже приводил аналогию с двухканальной Стрелкой. У которой есть видеоканал, который позволяет в теории измерять скорость с аналогичной радару погрешностью +-1 км/ч Но это не повод подменять показания скорости от радара показаниями с камеры. Напомню вам ваши слова Измерения координат по данным ABS через CAN к метрологии отношение имеет? Да? - Где указание об этом в ОТ Паркрайта? Нет? - Тогда это функциональная особенность, которая не должна влиять на результаты измерений
  2. UNECE
    А вы не обнаружили? я по прежнему беспокоюсь за ваше зрение
  3. UNECE
    с каким геометрическим фактором? И на основании чего вы решили что он идет? Не подскажете, где в материалах Паркрайта можно посмотреть информацию о режиме приема при текущем измерении?
  4. UNECE
    В котором неоднократно указано про измерение координат, если вы не разглядели, в том числе в описании метрологически значимого ПО
  5. UNECE
    Поздравляю. Только РЭ на Паркрайт этих формулировок не содержит
  6. UNECE
    для Паркрайта это первичное дело Фиксация включается и выключается по КООРДИНАТАМ. Время вторично - просто фиксируется время когда был сделан кадр. Который не будет сделан, пока Паркрайт не измерит координаты. остальное - игра слов Не подскажете где вы взяли КД Паркрайта? И позвольте мне напомнить, что Паркрайт также комплектовался приемником Навиор24
  7. UNECE
    глава ЦОДД на чистосердечное признание тянет?
  8. UNECE
    Вам процитировать моё обращение в Росстандарт от 26 сентября? Где я и просил провести проверку, представив факты. Так может ваши вопросы надо не мне а Росстандарту задать - почему они не провели до сих пор эту проверку?
  9. UNECE
    при том что принцип приемника ГНСС и приемника радара один - прием радиоволн с информацией. Если нет приема радиоволн, то ни радар, ни приемник ГНСС работать не могут - нет информации на входе. Так не подскажете откуда приемник ГНСС берет информацию в течении 60 секунд отсутствия приема сигналов спутников, и на основании чего он вычисляет координаты? Прочитал датчиков ABS и модуля CAN не увидел. не подскажете, где вы прочитали в Описании типа СИ Паркрайт про это?
  10. UNECE
    а дальше очевидно должен быть контроль, речь идет о ремонте или о модернизации. Если о модернизации, то встает вопрос - касалась она метрологически значимого оборудования и ПО?
  11. UNECE
    Модернизация СИ, повлекшая несоответствие утвержденному типу в следствии подключения источника данных для измерений, не указанного в ОТ, РЭ, МП И вычисление координат по неизвестной методике.
  12. UNECE
    Ну да, а скорость ТС берется например от радара с неработающим трактом излучения и приема радиоволн. Вам еще раз ОТ процитировать с принципами?
  13. UNECE
    Эксплуатанты Бумеранга на 4х сидят (3 из которых СИ, но не средней скорости, и 1 не СИ), и ничего пока у них не треснуло
  14. UNECE
    потому что Паркрайт утвержден как СИ согласно описания типа. А значит должны соблюдаться правила обращения с ним. Геометр не вправе оценивать соблюдение правил эксплуатантом Паркрайта?
  15. UNECE
    а это вы нам подскажите, откуда берутся координаты в течении 60 секунд при отсутствии приема сигналов со спутников. КАК измерят - и должно быть написано в Описании типа еще раз повторю - ремонт отличается от модернизации. Вам ГОСТ процитировать? Не подскажете, каким боком к этому подключение датчиков ABS через CAN модуль?
  16. UNECE
    Если информация в самом ОТ ДОСТАТОЧНАЯ - значит для определения соответствия устройства утвержденному типу внешних документов не требуется Если в самом ОТ информация не ДОСТАТОЧНА - то так и напишите
  17. UNECE
    он не имеет права иметь личное мнение на эту тему? Но раз Паркрайт назвался груздем признан Росстандартом (то есть официально признан) как СИ координат - то эксплуатант полезай в корзину соблюдай правила игры
  18. UNECE
    а как вы думаете, РЕМОНТ (то есть замена компонентов на такие-же) от МОДЕРНИЗАЦИИ (например подключения нового измерительного канала) отличается?
  19. UNECE
    Повторяю вопрос - информация в самом ОТ является необходимой и достаточной для определения соответствует некий прибор утвержденному типу СИ с точки зрения метрологии? Допускается ли использование методики измерений, основанной на принципах, не указанных в Описании утвержденного типа СИ?
  20. UNECE
    Описание типа.... То есть ОТ содержит необходимые и достаточные условия, при выполнении которых эксплуатируемое СИ соответствует утвержденному типу? Да, Милостивый сударь! вы уж определитесь, содержит ОТ необходимые и ДОСТАТОЧНЫЕ условия или ОТ не достаточно И может ли ТУ (или иной документ) расширять "Принцип действия комплексов", указанный в ОТ.
  21. UNECE
    интервью Дмитрия Борисовича Описание типа.... То есть ОТ содержит необходимые и достаточные условия, при выполнении которых эксплуатируемое СИ соответствует утвержденному типу? Да, Милостивый сударь! Прочитал. Ничего не нашел про то что принцип работы основан на подсчете импульсов датчиков ABS на колесах ТС. не подскажете страницу ОТ, где говорится о приеме сигналов со спутников ABS?
  22. UNECE
    а в ОТ Паркрайта что написано? я где то пропустил упоминание там модуля CAN и датчиков ABS? Напомню наш диалог Описание типа.... То есть ОТ содержит необходимые и достаточные условия, при выполнении которых эксплуатируемое СИ соответствует утвержденному типу? Да, Милостивый сударь! еще раз спрашиваю - на основании чего вы считаете СИ, измеряющее координаты по принципам, не указанным в ОТ Паркрайта (а именно по имульсам ABS), соответствующим утвержденному типу СИ Паркрайт?
  23. UNECE
    напомню, что я комментировал если я правильно понял, все участник голосования устанавливали это для себя лично на ОСНОВАНИИ выложенных в теме документов. ОБОСНОВЫВАТЬ позицию или нет - личное дело каждого Поэтому вы голосовали либо на ОСНОВАНИИ документов в теме (считая этот набор достаточным для вынесения решения), и тогда непонятно, почему вы отказываете в этом праве другим Либо вопрос к вам, если документов в теме не хватает для исследования соответствия эксплуатируемого модернизированного Паркрайта утвержденному типу - на основании чего вы поставили свои "плюсики"?
  24. UNECE
    Ну что Вы Евгений Евгеньевич! Ведь это же могут говорить и знать только "клоуны" .... Простым водителям, юриста, писателям .. это непонятно! Проще поставить "плюсик" в определенной графе... ну прям как на выборах.... Переписка двух УЧАСТНИКОВ голосования Интересно, они свои "плюсики" в голосовании на основании чего поставили? Что касается комментария во вложенной цитате, то у человека проблемы с логическим мышлением и формулировками. если уж так сильно хотелось высказаться на тему голосвания, то корректной формулировкой было бы Поскольку я никого насильно голосовать не принуждаю, и хватает или нет выложенных в теме документов - каждый участник решает для себя сам.
  25. UNECE
    То есть по Вашему отличить например цоколь автомобильной лампы накаливания от цоколя газоразрядной согласно их спецификаций в Правилах ЕЭК ООН без "изучения ГОСТов по постановке продукции на производство.... Гостов по проведению НИОКР...." никак нельзя? Или чтобы отличить сигналы от спутников GPS от импульсов ABS тоже без этих ГОСТов никак?
×
×
  • Создать...