UNECE

Что именно делается? Исходя из чего вы предлагаете получать координаты? Насчет “яростно собирать“ это вы фантазируете. Гугл наше все (почти) Просто препарирую очередную железяку из зоопарка бесконтрольных контролеров. PS До чего неудобно комментировать со смартфона..

как говорится - внимательно следим за наперстками

Естественно, приложение не измеряет. Измеряет приемник ГНСС программно-АППАРАТНОГО КОМПЛЕКСА. Не утвержденный как СИ - но при этом ПО использует его показания. разработчик ПО указан тут http://www.vniims.ru/news-list/news-help-moscow.html читаем сайт разработчика http://i-kompas.ru/ru/solutions/road/ жирным выделил измерения причем что интересно - на скриншоте разработчика событие фиксируется на видео

учитывая цену 12 кв.метров голого бетона - неудивительно.

То есть вы уверены, что данный КОМПЛЕКС будет работать с отключенным приемником ГНСС? Ведь данный приёмник нужен для измерений. Но по Вашим словам измерений нет (судя по верхнему регистру и восклицательных знаков - от слова совсем)?

Дмитрий Борисович, а не подскажете, зачем тогда обсуждаемому комплексу получать сертификат ПО СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ? http://www.vniims.ru/news-list/news-help-moscow.html И почему необходим приемник ГНСС (не утвержденный и не поверенный, о ужас ) цитирую оф.сайт http://transport.mos.ru/#!/page/mobile/show/?id=29

поскольку 1 апреля 7 апреля буду в Москве метнусь в Видное и засниму Григория лучше Стрелку в Совхозе Ленина зафиксируйте с обмером зоны контроля и привязкой моих фотоматериалов (и моего ТС и соседних) к местности. Так сказать независимое исследование места действия. только обязательно используйте утвержденные и поверенные СИ.

участковому и в адмтехнадзор очевидно

А кто вам мешает фотоаппаратом сделать 2 и более фото? Или вообще видео вкруговую с обходом снять - что вообще не позволит подменить "здесь" и "сейчас"

Оно в Подмосковье не работает, а в Москве у меня другие дела есть кроме выслеживания нарушителей. У себя во дворе я навел порядок с парковками на газоне/детской площадке проще - написал в Администрацию просьбу установить ограждения. И всё, проблема была решена.

Ха. Оно следит что материал фиксации после самой фиксации не поделали. А вот что фиксируется - это надо эксперимент провести

из какой и на каком основании? И чем фотоаппарат отличается от обсуждаемого приложения? Он тоже "ФОТОГРАФИРУЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ по определенному алгоритму" Только инициируйте кнопкой.

Тогда зачем нужна некая программа? Берете любое средство фотофиксации, фиксируете, пишете заявление и подаете в ГИБДД или в Технадзор (обычно они по газонам и детским площадкам).

где "здесь"? и каким образом проверяет? а способ обхода контроля "здесь" и "сейчас" я вам сейчас навскидку предложу - берете хорошую распечатку запаркованного ТС, сделанную в другом месте, и фотографируете её в аналогичном ракурсе освещения, чтобы она целиком закрывала поле зрения камеры. Как частенько в фильмах обманывают посты охраны с видеонаблюдением, подсовывая фото перед камерой

Не вижу причин закрывать глаза, когда машина припаркована прям у качели а кто предлагает закрывать глаза? я говорю о соблюдении закона ВСЕМИ лично на газоне/тротуаре/детской площадке не паркуюсь, и при парковке ставлю машину так чтобы никому помех не создать. Так что претензии не ко мне

поздравляю, можете повесить распечатку на стену/опубликовать. Только как мне десятки раз комментировал ДБ, это НЕУТВЕРЖДЕННЫЕ СИ, со всеми вытекающими для сферы ГРОЕИ

потому закроем глаза на нарушения закона при контроле?

Вас напрягает куча сертификатов у данного приложения? меня напрягает отсутствие детальной информации об этих сертификатах

Вам же ясно по русски написали: И это говорит профессионал в метрологии, который несколько лет меня убеждал что бытовым СИ, в том числе приемникам ГНСС, в СГРОЕИ доверять нельзя! Какого GPS приемника, не уточните? И что проверит программа?

Какие те же? специально для вас повторю http://www.kommersant.ru/Doc/2674548

но преподносится как http://www.mosgortrans.ru/press/transport/otdelnaja-novost/full/zhiteli-smogut-uchastvovat-v-navedenii-porjadka-na-doro/ Вы тоже закон подменяете целесообразностью?

а кто говорит про детские площадки и газоны? Эти полномочия они только-только передали МАДИ Еще раз повторю, что в случае Помощника Москвы правоприменителей пока спасает добросовестная работа граждан Но защищена ли система от недобросовестного применения? На этапе выбора объекта и тп, а не после фиксации а до этого

Ну тогда люди работают в правовом поле. В чем проблема? в массовом нарушении закона самим контролирующим органом http://www.kommersant.ru/Doc/2674548 те же проблемы с исследованием и у "Помощника Москвы"

а кто "исследует" эти материалы? Те же органы что и материалы Парконов и тп. Почему вы считаете, что подход там другой? Их спасает только то, что пока этим приложением пользуются добросовестные граждане. Которые в отличии от ПО Парконов и тп внимательно выявляют нарушения. Поскольку как правило по самому фото ТС ничего, кроме того что "ТС с ГРЗ ... где-то стоит", нельзя. И возвращаясь к Помощнику. Не зря в различных интервью СМИ представители Дептранса и правительства Москвы усиленно подчеркивают якобы автоматический характер работы "Помощника Москвы" и наличие некоего сертификата. Они исходят из тех же принципов/оснований что и Зарубин со своим Паркнетом.

Они вынуждены смотреть эти фото. и что они по нему могут установить? PS Поскольку сегодня 1 апреля ) Вспоминается фильм Пророк с Кейджем, сцена принудительно просмотра новостей героем Кейджа https://www.youtube.com/watch?v=8HSyQ2oOowU#t=3549 на нем устройство, предотвращающее моргание и закрывание глаз