UNECE

косяком пошли http://regulation.gov.ru/project/25247.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17903 Текст проекта акта 00-06-25247-04-15-16-13-15-ver2-17903-numb-76194.pdf

и еще один аналогично http://regulation.gov.ru/project/25245.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17902 Текст проекта акта 00-06-25245-04-15-16-13-15-ver2-17902-numb-76192.pdf

в наличии только текст НПА http://regulation.gov.ru/project/25237.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17898 Текст проекта акта 00-06-25237-04-15-16-13-15-ver2-17898-numb-76190.pdf

http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1109/ Реестры экспертов и экспертные организаций тут http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/298/

Как правило отсутствие ИЛ или ОС в реестре означает что данная ИЛ или ОС более не действуют. О чем как раз говорит

этап Уведомление http://regulation.gov.ru/project/24686.html?point=view_project&stage=1&stage_id=8206 Вид экономической деятельности: Иное Краткое описание проблемы, на решение которой направлено предполагаемое регулирование: Значительные дополнительные затраты на метрологическое обеспечение средств измерений силы и давления - переаттестацию и модернизацию действующего эталонного парка, переподготовку персонала Краткое изложение целей регулирования: Продолжить после 2016 года применение ряда наименований внесистемных единиц силы и давления (грамм-сила, килограмм-сила, тонна-сила, килограмм-сила на квадратный сантиметр, миллиметр водяного столба, метр водяного столба, атмосфера техническая) Круг лиц, на которых будет распространено его действие: Юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие при проведении измерений средства измерений, отградуированные во внесистемных единицах силы и давления Общая характеристика соответствующих общественных отношений: Отношения, связанные с использованием внесистемных единиц величин Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта: Многочисленные обращения организаций, использующих при проведении измерений средства измерений, отградуированные во внесистемных единицах силы и давления Планируемый срок вступления в силу нормативного правового акта:с даты его официального опубликования Срок переходного периода (дней): 0 Срок публичного обсуждения (дней): 15 Даты проведения обсуждения: 06.04.2015 - 21.04.2015 Ответственное лицо: Гаврилова Елена Александровна Адрес электронной почты ответственного лица: GavrilovaEA@minprom.gov.ru Контактный телефон ответственного лица: (495) 632-88-88, добавочный 1524 Ключевые слова: положение, единица, величин

Пояснительная записка данного проекта http://regulation.gov.ru/project/22448.html?point=view_project&stage=2&stage_id=16190 Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении порядка признания результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и требования к содержанию сертификата калибровки, включая прослеживаемость» 1.3 ПЗ (калиб за пов) 17.03.15 00-03-22448-01-15-16-13-3-ver2-16190-numb-72247.doc

http://regulation.gov.ru/project/23907.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17524 цитирую существенную часть прилагаю Текст проекта акта Сводный отчет, загруженный при публикации проекта ВП Об утверждении Порядка проведения обязательной метрологической экспертизы содержащихся в проектах НПА РФ требований к измерениям, стандартным образцам и СИ.zip

Пока это проект даже без текста, который ожидается через пару недель после завершения текущего этапа, так что ждем

Про внесистемные единицы измерения см.уведомление http://metrologu.ru/index.php?showtopic=8706&view=findpost&p=131538

Только уведомление, без текста НПА http://regulation.gov.ru/project/24686.html?point=view_project&stage=1&stage_id=8206

судя по сайту http://ангелыит.рф/index.php/vidiofix разработчиками Дозоров является ООО Ангелы IT, которое засветилось в Тамбове с совместном проекте с ГИБДД, результатом которого стало вмешательство Прокуратуры http://www.tamboff.ru/forum/viewtopic.php?t=194636 http://www.autoegida.ru/news/ibdd-tambova

Там же, где честные и компетентные метрологи, защищающие граждан от ошибок утвержденных и поверенных СИ. Скачайте стандарты и разуйте глаза - тогда увидите мою активность вне форума.

Уж лучше быть борцом, чем амебой, плывущей по течению Иначе бы не дошло до ГОСТа с требованиями к документированию

Хотя я от Парк* письма не получал, но отвечу - да, в Постановлениях, которые выписываются по материалам автофиксации с использованием СТС (утвержденных и поверенных СИ) прописываются данные СТС, которое применялось. По административному кодексу, который бремя доказывания своей невиновности возлагает на гражданина. Аминистративный кодекс возлагает на собственника ТС единственное бремя при автоматической фиксации - доказывания своей непричастности к управлению ТС. Остальное остается обязанностью должностного лица, ведущего дело об АПН. Желаете обсудить? - прошу в более профильную тему http://metrologu.ru/index.php?showtopic=16222

можно, если знать точно адрес и знать расположение и зону действия знака процесс получения этого адреса не сертифицирован, и не проверяется как говорится - на заборе тоже написано. почитайте http://eugenyshultz.livejournal.com/435973.html Дом отличить можно. Вы хотите сказать что ДЛ отсматривают в каждом случае Гугл/Яндекс панорамы и сравнивают дома? Это не "ошибочно выписанные постановления", а бездумно проштампованные решения ПО, не уполномоченного выносить Решение по делу. Другой вопрос - почему на первом месте количество проштампованых материалов, а не качество их исследования. Почему гражданин за свой счет должен выполнять работу по выбраковке ошибок ПО вместо должностного лица, за которую тот получает деньги? Насчет борьбы с нарушениями. Вопрос в том, что борьба с нарушениями давно конвертировалась в сбор денег, о чем свидетельствует цитата из НН на прошлой странице. И в ходе этой конвертации Целесообразность подменила Закон. Вы считаете что качественное исследование материалов с целью выбраковки ошибок Парконов и тп, и обеспечение неотвратимости наказания для нарушителей правил парковки несовместимы? И считаете, что лучше наказать +10 и тп процентов невиновных, чем увеличить штаты операторов на контроле и озадачить их качественым исполнением своих обязанностей? Информация efim служит наглядной иллюстрацией о том что сейчас бесконтрольно множатся средства контроля, хот до сих пор ГОСТ на средства контроля ДД не принят - а значит его требования не учитываются разработчиками.

Нахождение в определенном месте не является нарушением, если нет информации о запрете стоянки в этом месте (в это время). А на большинстве фотоматериалов знаков не видно. И как уже неоднократно обсуждалось - и это подтвердил глава ЦОДД в интервью: учитывая даже официально озвученный в интервью процент брака (хотя были оценки и выше), никто фото, кроме как на правильность распознавания ГРЗ, не изучает. И все мы прекрасно понимаем, что Парконы включаются/отключаются на фиксацию автоматически по координатам - хотя их измерение в ОТ не утверждено У Паркрайта утверждено - но координаты (носителя, а не зафиксированного ТС!) не отображаются, и тем не менее их решение о наличии нарушения просто визируется. Паркнеты же вообще работают в ручном режиме, хотя измерения автоматические в плане что постоянно работает приемник. PS Ради интереса еще одно устройство http://www.nn.ru/news/society/2015/02/27/pervyy_nizhegorodskiy_miniparkon_nachal_oformlyat_narushiteley/ а теперь смотрим ОТ на СИ Дозор 59920-15 Программно-аппаратные комплексы измерения интервалов времени и координат с фото и видеофиксацией Дозор-М ООО "Безопасность информационных систем" (БИС), г.Воронеж 13.02.2020 http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=59657 59893-15 Программно-аппаратные комплексы измерения интервалов времени с фото и видеофиксацией Дозор-ПС ООО "Безопасность информационных систем" (БИС), г.Воронеж 13.02.2020 http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=59624 Не надорвутся инспекторы таскать Мини-паркон с программой Дозор-М - если речь идет о программно-аппаратном устройстве? А последний выделенный абзац статьи говорит о том, какой результат на первом месте

Да читал я эти ОТ Только официально это всё измерители времени, а координаты - побочный эффект Причем геокоординаты НИГДЕ в материалах фиксации не отображаются, там отображается некий адрес - может поэтому официально это только СИ времени, которое отображается?. Тем более измеряются координаты носителя (причем измерения в плотной застройке дают большой процент ошибок сверх допустимой погрешности), а фиксируется другой объект http://www.m24.ru/articles/63821 плюс иллюстрации http://eugenyshultz.livejournal.com/435973.html PS хотя нашелся скан с координатами http://bloger51.com/2012/04/30248 от Паркона - который по ОТ для измерения координат не утверждался

На всякий случай, Паркон, Паркнет, Паркрайт утверждены одним приказом как СИ. Текущего времени Описания типа доступны по ссылкам Номер в госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Срок свидетельства или заводской номер 55654-13 Измерители текущих значений времени с видеофиксацией ПАРКОН ООО "Симикон", г.С.-Петербург 28.11.2018 http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=54768 55655-13 Комплексы измерительные значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет ООО "Технологии Распознавания", г.Москва 28.11.2018 http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=54769 55656-13 Комплексы измерительные значений текущего времени с фото-видеофиксацией ПаркРайт ООО "Технологии Распознавания", г.Москва 28.11.2018 http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=54770

Уведомление http://regulation.gov.ru/project/23907.html?point=view_project&stage=1&stage_id=8002

http://regulation.gov.ru/project/22664.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17172 В архиве Текст проекта акта Сводный отчет, загруженный при публикации проекта Ведомственный приказ Об утверждении Порядка аттестации первичных референтных методик (методов) измерений, референтных методик (методов) измерений и методик (методов) измерений и их применения.zip

у данного автора иные варианты не рассматриваются, это не его целевая аудитория

Реклама - двигатель торговли из профиля asaf очевидно по продажам алкотестеров

Если этому тут не место, прошу модераторов перекинуть в профильную тему или удалить, если дубль http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1063/ Приложение. Перечень специальностей в области ОЕИ.pdf

Уведомление, текста НПА нет http://regulation.gov.ru/project/23907.html?point=view_project&stage=1&stage_id=8002 Вид экономической деятельности: Иное Краткое описание проблемы, на решение которой направлено предполагаемое регулирование: Установление порядка проведения обязательной метрологической экспертизы содержащихся в проектах нормативных правовых актов Российской Федерации требований к измерениям, стандартным образцам и средствам измерений Краткое изложение целей регулирования: Определение порядка проведения обязательной метрологической экспертизы содержащихся в проектах нормативных правовых актов Российской Федерации требований к измерениям, стандартным образцам и средствам измерений Круг лиц, на которых будет распространено его действие: Федеральные органы исполнительной власти, государственные научные метрологические институты Общая характеристика соответствующих общественных отношений: Отношения возникающие при поверке средств измерений входящих в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта: Часть 3 статьи 14 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» Планируемый срок вступления в силу нормативного правового акта:С момента регистрации в Минюсте России Срок переходного периода (дней): 0 Срок публичного обсуждения (дней): 15 Даты проведения обсуждения: 10.03.2015 - 25.03.2015 Ответственное лицо: Карпов Алексей Владимирович Адрес электронной почты ответственного лица: karpovAV@minprom.gov.ru Контактный телефон ответственного лица: (465) 632-84-15 Ключевые слова: метрологическая экспертиза, измерение, стандартный образец Уведомление о разработки проекта приказа Минпромторга России.doc