Перейти к контенту

UNECE

Модераторы
  • Число публикаций

    6050
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя UNECE

  1. Все вопросы по примерам к тем, кто эти примеры сочинил У радаров имеем сочетание косвенного измерения с неконтактным методом. В отличии от измерений, указанных в примерах. И везде где есть интерпретация результатов, есть риск получить результат, не соответствующий реальному значению контролируемого параметра объекта (истинному значению +- допустимая погрешность). Потому что на входе могло оказаться измеренное значение не контролируемого параметра объекта, а других источников измеряемой физической величины. Либо эти иные источники повлияли на интерпретацию (амперметр под мощной ЛЭП) см. например Вопрос № 5 исследования радара Искра http://avtoexpert.by/archives/600
  2. Что есть СИ? датчик или датчик + ПО, интерпретирующее результаты датчика? Кто несет ответственность за интерпретацию результатов измерения датчика в открытой неконтролируемой системе? например кто несет ответственность за результаты измерения скорости радаром более 200 км/ч у ТС, которые такую скорость могут развить сами только в свободном падении? В ФЗ юристы как раз внесли неопределенность (исчезла ясность), по сравнению с первоисточником
  3. Можно я немножко не соглашусь? Резюме уважаемого Дмитрия Борисовича по нашей дискуссии http://metrologu.ru/index.php?showtopic=16222&view=findpost&p=124960'>http://metrologu.ru/index.php?showtopic=16222&view=findpost&p=124960 Результат радарных измерений скорости ТС на дорогах общего пользования - именно косвенный, поскольку получен функциональным преобразованием частоты отраженного от неизвестного (поскольку измерения проводятся не в контролируемых лабораторных условиях, а в открытой системе) объекта сигнала в линейную скорость. Прямые измерения имеем у оптических комплексов, которые измеряют линейное смещение конкретного объекта за время, то есть скорость. Результатами косвенного измерения скорости через доплеровское смещение являются скорости за 200 км/ч у грузовиков и обычных авто, примеры тут http://metrologu.ru/index.php?showtopic=16222 плюс цитирую определения из РМГ 29-99 (с изменениями от 04.08.2010), которые на мой взгляд точнее (нет упоминания про "от средства измерения", с учетом того как вольно пользуются термином "СИ") http://www.vniims.ru/inst/termin/izmfizvel.html
  4. Кстати, попались в базе проектов ГОСТ такие уведомления http://standard.gost.ru/wps/portal/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gLHzeXUFNLYwMLD1dLA09vR39DD68g4-BQI_2CbEdFADu0LAA!/ в отличие от regulation.gov.ru Росстандарт тексты проектов не выкладывает, надо обращаться к инициаторам, координаты доступны на страницах уведомлений Тексты проектов с шифром "*.053-*" доступны на странице ТК53 http://www.tk53.vniims.ru/default.aspx для примера архивы проектов Государственная система обеспечения единства измерений. Основные положения проект ГОСТ + ПЗ ГСИ. Требования к метрологическим службам юридических лиц, осуществляющим метрологический надзор проект ГОСТ (окончательная редакция) + ПЗ проект ГОСТ Государственная система обеспечения единства измерений. Основные положения.zip проект ГОСТ ГСИ. Требования к метрологическим службам юридических лиц, осуществляющим метрологический надзор.zip
  5. Почему не сможет? тут http://regulation.gov.ru/project/22985.html?point=view_project&stage=2&stage_id=16711 идет именно 2й этап: обсуждение текста НПА 3. Процедура ОРВ - это следующий этап, следующий после обсуждения текста проекта
  6. очередной заход http://regulation.gov.ru/project/23325.html?point=view_project&stage=2&stage_id=16832 в архиве Текст проекта акта Сводный отчет, загруженный при публикации проекта Проект ПП РФ Об утверждении положения о порядке оказания государственных услуг и (или) выполнения работ государственными региональными центрами метрологии.zip
  7. На ОС есть тоже смысл написать, чтобы отозвал сертификат и не повторял в дальнейшем, если сертификат выдан незаконно Оформление сертификата - не формальность, а подтверждение соответствия обязательным требованиям. На наличие сертификата ориентируются таможня, продавцы, покупатели, проверки
  8. Минпромторг круги наматывает опять http://regulation.gov.ru/project/22985.html?point=view_project&stage=2&stage_id=16711 в архиве Текст проекта акта Сводный отчет, загруженный при публикации проекта проект Приказа Минпромторга Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке.zip
  9. http://regulation.gov.ru/project/22985.html?point=view_proposals_expert&stage=1&stage_id=7723 Вид экономической деятельности: Иное Краткое описание проблемы, на решение которой направлено предполагаемое регулирование: Не определен порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержание свидетельства о поверке Краткое изложение целей регулирования: Определение порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержания свидетельства о поверке Круг лиц, на которых будет распространено его действие: Юридические лица и индивидуальные предприниматели, аккредитованные в установленном порядке на проведение поверки средств измерений. Владельцы средств измерений Общая характеристика соответствующих общественных отношений: Отношения возникающие при поверке средств измерений входящих в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта: Федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Планируемый срок вступления в силу нормативного правового акта:С момента регистрации в Минюсте России (официальное публикование) Срок переходного периода (дней): 0 Срок публичного обсуждения (дней): 15 Даты проведения обсуждения: 06.02.2015 - 21.02.2015 Ответственное лицо: Буров Дмитрий Валерьевич Адрес электронной почты ответственного лица: burov@minprom.gov.ru Контактный телефон ответственного лица: (495) 632-83-97 Ключевые слова: порядок поверки, средство измерений Документы Уведомление о разработке проекта приказа Минпромторга России «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» 00-03-22985-02-15-16-13-5-ver1-7723-numb-68150.doc
  10. В приложенном архиве документы, имеющиеся на странице проекта Уведомление о разработке проекта постановления Правительства Российской Федерации «О порядке оказания государственных услуг и (или) выполнения работ государственными региональными центрами метрологии в пределах установленного государственного задания в области обеспечения единства измерений для граждан и юридических лиц за плату по регулируемым ценам и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях» Уведомление о разработке проекта постановления Правительства Российской Федерации «О порядке оказания государственных услуг и (или) выполнения работ государственными региональными центрами метрологии в пределах установленного государственного задания в области обеспечения единства измерений для граждан и юридических лиц за плату по регулируемым ценам и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях» Уведомления.zip
  11. ОС "Технологии пожарной безопасности" аккредитация действует http://188.254.71.82/rao_rf_pub/?show=view&id_object=B3ACDFAF265643A984088EBC119EEBE5 сертификат http://188.254.71.82/rss_rf_pub/?show=view&id_object=361CB86A95EF4E309C904C5371CAB3D4
  12. опять зарядили http://regulation.gov.ru/project/22661.html?point=view_project&stage=2&stage_id=16351 в архиве Текст проекта акта Сводный отчет, загруженный при публикации проекта Об утверждении Порядка отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями.zip
  13. Процедура ОРВ завершена http://regulation.gov.ru/project/22661.html?point=view_proposals_expert&stage=1&stage_id=7631
  14. http://regulation.gov.ru/project/22664.html?point=view_project&stage=1&stage_id=7633 процедура ОРВ завершена, следующий этап 4 - принятие
  15. Оценка регулирующего воздействия, без текста проекта http://regulation.gov.ru/project/22985.html?point=view_project&stage=1&stage_id=7723 в приложенном файле только Уведомление, с аналогичным процитированному содержанием Текст ПП тут http://metrologu.ru/index.php?showtopic=8706&st=560&p=122877entry122877 00-03-22985-02-15-16-13-5-ver1-7723-numb-68150.doc
  16. http://regulation.gov.ru/project/22448.html?point=view_project&stage=2&stage_id=16190 в архиве Текст проекта акта Сводный отчет, загруженный при публикации проекта ПП Об утверждении порядка признания результатов калибровки.zip
  17. текстов нет, проходила оценка регулирующего воздействия http://regulation.gov.ru/project/22448.html?point=view_project&stage=1&stage_id=7552
  18. Пара обсуждений без текстов, обсуждается сама инициатива (необходимости приказа?) http://regulation.gov.ru/project/22664.html http://regulation.gov.ru/project/22661.html в приложенном документе ничего интересного, по сути повторяет содержание на странице проекта 00-03-22661-01-15-16-13-5-ver1-7631-numb-67084.doc
  19. анонс, без текстов документов. Текущий этап - Уведомление http://regulation.gov.ru/project/22448.html?point=view_project&stage=1&stage_id=7552 скорее всего имеет отношение к этому проекту http://metrologu.ru/index.php?showtopic=8706&view=findpost&p=123179
  20. Следующий этап. Замечания были от представителей Вымпелкома и МТС, учтены полностью и частично, см.архив http://regulation.gov.ru/project/21618.html?point=view_project&stage=3&stage_id=15656 в архиве Текст проекта акта Пояснительная записка, загруженная при публикации проекта Сводка предложений по итогам публичного обсуждения Доработанный текст проекта акта Ведомственный приказ «Об утверждении Порядка отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями».zip
  21. http://regulation.gov.ru/project/21407.html?point=view_project&stage=3&stage_id=15284 в архиве Текст проекта акта Пояснительная записка, загруженная при публикации проекта Сводка предложений по итогам публичного обсуждения Доработанный текст проекта акта Ведомственный приказ «Об утверждении Порядка аттестации первичных референтных методик (методов) измерений, референтных методик (методов) измерений и методик (методов) измерений и их применения».zip
  22. Ответы разработчиков на вопросы по проекту Ведомственный приказ ««О внесении изменений в Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и обязательных метрологических требований к ним, утвержденный приказом МВД России от 8 ноября 2012 г. № 1014»» http://metrologu.ru/index.php?showtopic=8706&view=findpost&p=123869 Вопросы были мои, и в несколько большем объеме
  23. http://regulation.gov.ru/project/21215.html?point=view_project&stage=3&stage_id=15119 в архиве Текст проекта акта Пояснительная записка, загруженная при публикации проекта Сводка предложений по итогам публичного обсуждения Доработанный текст проекта акта О внесении изменений в Перечень измерений, относящихся к сфере ГРОЕИ и обязательных метрологических требований к ним, утвержденный приказом МВД России от 8 ноября 2012 г. № 1014.zip
  24. То есть контроль ДД с целью обеспечения БДД - это местечковая задача? Технический регламент - законодательная задача ГД?
  25. эта вероятность от "строгости" соблюдения мной ПДД абсолютно не зависит. А зависит она от наличия рядом ТС-нарушителей. Но кроме вероятности ошибки присвоения скорости, интерпретации смещения частоты в линейную скорость и тп, есть например Краснодар. То есть вопрос - какой госорган должен решить задачу госуровня, остается открытым.
×
×
  • Создать...