Логинов Владимир

Присущие данному типу (группе) си

А почему принцип должен отличаться?

Не обосновано никто не даст так написать.

Ошибка "Доступ запрещен" 03.02.2020 Вам необходимо выйти из системы с помощью соответствующего знака в правой верхней части экрана рядом с Вашим ФИО, почистить кэш и кукис за всё время. Система была изменена, поэтому старые ссылки, сохраненные Вами, не работают и вызывают ошибку "отсутствия доступа" (синий замок). Требуется входить в личный кабинет только со стартовой страницы ФГИС 2.0 (http://10.250.74.17/). В таком случае получится избежать данной ошибки. Периодический выход из системы также является нормальным. Через непродолжительное время отсутствия действий система сама отключится и потребует заново авторизоваться. При возникновении ошибки типа 500, 502, "доступ запрещён", отсутствии значений в выпадающем списке или пустой страницы, рекомендуется обновить загруженные данные страницы путём одновременного нажатия сочетания клавиш: Shift+Ctrl+R и Ctrl+F5. В случае продолжения проблем после выполненных действий рекомендуем Вам использовать прямые ссылки на реестры: http://10.250.74.17/employees/ - Сведения о работниках http://10.250.74.17/equipments/ - Сведения об оборудовании http://10.250.74.17/pmsi/ - Сведения о проведенных межлабораторных сличительных испытаниях http://10.250.74.17/msi/ - Сведения об участии в межлабораторных сличительных испытаниях http://10.250.74.17/rss/ - Реестр сертификатов о соответствии http://10.250.74.17/rds/ - Реестр деклараций о соответствии http://10.250.74.17/rpi/ - Реестр протоколов http://10.250.74.17/srd/ - Сервис деклараций о соответствии http://support.fsa.gov.ru/

Вы видео смотрели которое выложено на сайте РА?

Не допускается формулировок и лучше и хуже и т.д. по тексту в приложении, соответственно и подразумевать лучше и хуже никаких характеристик нельзя. Тем более, что про неопределенности вообще расписывать все нужно вплоть даже приводить матрицы и графики.

Пришел ответ: смотрите тут https://fsa.gov.ru/about/deyatelnost/gosudarstvennye-uslugi/akkreditovannym-litsam-i-zayavitelyam-na-akkreditatsiyu/otsenka-sootvetstviya-kriteriyam-akkreditatsii/ И действительно есть кое что, на что я не обратил внимание. В приложении есть рекомендации по заполнению таблиц

Что значит первый или последний? СИ выпущено в период действия конкретного ОТ и должно ссылаться на его номер. То что часто поверяя пишут не тот номер это вы должны за поверителями следить, потому что проблемы могут у вас возникнуть.

Так то уже есть приборы с рфид метками и к ним с помощью телефона можно подключиться https://vzljot.ru/catalogue/elektromagnitnyj_metod/vzlet_er_lajt_m/ благодаря встроенной RFID-метке стандарта NFC можно снять показания прибора с помощью смартфона; ( а там и номер показывает)

Так комиссии то все равно какой диапазон у вас. Главное чтобы он соответствовал ОА при работе. В примерах поверок при ПК вы показывали СИ с другими погрешностями менее точными чем в ОА? Или вы напрямую комиссию про это спрашивали? Я вот в РА написал. Подождем ответа.

Я так понимаю, что букву добавил импортер который вносил СИ, чтобы никто не мог левак из китая напрямую возить и пользоваться тем, что тип си уже кто-то внес. А покупали вы эти СИ у импортера который вносил СИ?

Из проекта это тоже удалили потом см. доработанный текст, там только один пункт остался https://regulation.gov.ru/p/96787

Есть немного. Ну и просто мы уже такой ремонтировали

Ну так и пользуйтесь их наработками. Что мешает взять у них верхний диапазон погрешности?

Первая строка где одно значение В реестре всего 6 записей действующая одна 436-07 (остальные все очень старые), все скорее всего по одному ГОСТу все выпущены, догадайтесь какая у них у всех погрешность?

Экспертов по аккредитации в ОЕИ сейчас всего 73 человека и сейчас они придерживаются более одинаковых подходов В крайний раз в конце 2019 года приезжала комиссия - более грамотные чем в предыдущие разы. Все эталоны просмотрели и даже знали многие МП и про диапазоны и погрешности они в курсе были. Даже то, что раньше проходило пришлось сократить.

Сейчас только так и работают, рассматривают каждый диапазон и каждую погрешность и просят объяснить почему так. Это теперь и позиция Росстандарта. Я ответ их про диапазоны выкладывал.

Обратитесь в тех поддержку. И наверное никак, потому как данные в аршине в открытом доступе

Допустим к примеру у вас проливочная установка на 200 м3/ч, в ОА раньше было написано от 0,02 до 200 м3/ч. И мы думали, что могли поверять все СИ у которых поверочные точки находятся в этом диапазоне, не зависимо от их диапазона (раньше вроде так и было при Росстандарте). Но теперь нужно указывать диапазон поверяемого СИ, например мы можем поверять расходомеры взлет ЭРСВ-420Л ДУ 150 мм с диапазоном 636,8 м3/ч, потому как поверочная точка находится на 25 процентах от максимального расхода, т.е. на 160 м3/ч. и теперь у нас в ОА написано 0,02 - 636,8 м3/ч. Вот только для других расходомеров на 150 мм поверочная точка на 50% и мы не можем их поверять. Хотя диапазон у них такой же (к примеру ПРЭМ-150 у него 630 м3/ч, поверочная 310 м3/ч). Вы что не знаете какая бывает погрешность у данных типов СИ? Есть же ГОСТы и др. документы, те же описания типов. Лучше указать лишнего, чем потом грызть локти. Теперь некоторые даже конкретные типы указывают в ОА, но я против этого. В тоже время ЦСМ и институты объединяют похожие строки ОА в более широкие по диапазонам и наименованиям в одну строку.

Работа вне ОА, а там никто разбираться не будет можете или не можете. Раньше диапазон указывали по эталону, а теперь по поверяемому СИ (глупая идея). Теперь надо подходить чисто юридически.

Нет не может. Как бы странно это не было.

ЭЦП не обязательно, надо личный кабинет у поверителя чтобы был подтвержденный на гос услугах (подтвердить можно в МФЦ). Будет и пакетная загрузка только не CSV файлом, а XML.

Батарею когда последний раз меняли? С годами у метранов такое наблюдается. Или в настройку/ремонт или менять.

У ресурсников так положено, перед поверкой должен быть вывод и ввод. А то что поверка по месту им это не интересно.

Акт ввода узла учета, который должны делать после поверки, но ук лень самой ходить просто. Какие то УК просят писать показания на момент поверки в паспорта и заверять подписью поверителя, какие-то сами просят переписать показания жильцов и в офисе пишется акт и делается копия паспорта с новой поверкой. Одно время они пытались ещё после поверки ходить и вещать свою пломбу, так вообще делается всегда, но они решили, что бесплатно слишком накладно это делать и стали за это брать деньги, на что УФАС им ясно пригрозила, после они перестали вообще ходить и проверять счетчики( хотя в небольших УК ходят). Думаю что дальше все станет проще, тем более у кого с ресурсниками прямые договоры (без передачи ук данных, все напрямую), они смогут подгружать данные с аршина и надобность в таких актах отпадет, только если замена или установка нового счетчика.