Логинов Владимир

Так все в соответствии с новой методикой, там про классы и разряды написано

Не соответствует действующей ГПС

Вы не путайте диапазон погрешности СИ в ОА которые можно поверять с реальной погрешностью. Если лучше тоже браковать? Получается работа вне ОА. Потому как если записана всего одна погрешность в ОА, то только СИ с такой погрешностью (не лучше и не хуже) по вашему проходят поверку?

Из того что появилось недавно http://уппа.рф/ но сам руками не трогал

Это что за установки такие?

Присущие данному типу (группе) си

А почему принцип должен отличаться?

Не обосновано никто не даст так написать.

Ошибка "Доступ запрещен" 03.02.2020 Вам необходимо выйти из системы с помощью соответствующего знака в правой верхней части экрана рядом с Вашим ФИО, почистить кэш и кукис за всё время. Система была изменена, поэтому старые ссылки, сохраненные Вами, не работают и вызывают ошибку "отсутствия доступа" (синий замок). Требуется входить в личный кабинет только со стартовой страницы ФГИС 2.0 (http://10.250.74.17/). В таком случае получится избежать данной ошибки. Периодический выход из системы также является нормальным. Через непродолжительное время отсутствия действий система сама отключится и потребует заново авторизоваться. При возникновении ошибки типа 500, 502, "доступ запрещён", отсутствии значений в выпадающем списке или пустой страницы, рекомендуется обновить загруженные данные страницы путём одновременного нажатия сочетания клавиш: Shift+Ctrl+R и Ctrl+F5. В случае продолжения проблем после выполненных действий рекомендуем Вам использовать прямые ссылки на реестры: http://10.250.74.17/employees/ - Сведения о работниках http://10.250.74.17/equipments/ - Сведения об оборудовании http://10.250.74.17/pmsi/ - Сведения о проведенных межлабораторных сличительных испытаниях http://10.250.74.17/msi/ - Сведения об участии в межлабораторных сличительных испытаниях http://10.250.74.17/rss/ - Реестр сертификатов о соответствии http://10.250.74.17/rds/ - Реестр деклараций о соответствии http://10.250.74.17/rpi/ - Реестр протоколов http://10.250.74.17/srd/ - Сервис деклараций о соответствии http://support.fsa.gov.ru/

Вы видео смотрели которое выложено на сайте РА?

Не допускается формулировок и лучше и хуже и т.д. по тексту в приложении, соответственно и подразумевать лучше и хуже никаких характеристик нельзя. Тем более, что про неопределенности вообще расписывать все нужно вплоть даже приводить матрицы и графики.

Пришел ответ: смотрите тут https://fsa.gov.ru/about/deyatelnost/gosudarstvennye-uslugi/akkreditovannym-litsam-i-zayavitelyam-na-akkreditatsiyu/otsenka-sootvetstviya-kriteriyam-akkreditatsii/ И действительно есть кое что, на что я не обратил внимание. В приложении есть рекомендации по заполнению таблиц

Что значит первый или последний? СИ выпущено в период действия конкретного ОТ и должно ссылаться на его номер. То что часто поверяя пишут не тот номер это вы должны за поверителями следить, потому что проблемы могут у вас возникнуть.

Так то уже есть приборы с рфид метками и к ним с помощью телефона можно подключиться https://vzljot.ru/catalogue/elektromagnitnyj_metod/vzlet_er_lajt_m/ благодаря встроенной RFID-метке стандарта NFC можно снять показания прибора с помощью смартфона; ( а там и номер показывает)

Так комиссии то все равно какой диапазон у вас. Главное чтобы он соответствовал ОА при работе. В примерах поверок при ПК вы показывали СИ с другими погрешностями менее точными чем в ОА? Или вы напрямую комиссию про это спрашивали? Я вот в РА написал. Подождем ответа.

Я так понимаю, что букву добавил импортер который вносил СИ, чтобы никто не мог левак из китая напрямую возить и пользоваться тем, что тип си уже кто-то внес. А покупали вы эти СИ у импортера который вносил СИ?

Из проекта это тоже удалили потом см. доработанный текст, там только один пункт остался https://regulation.gov.ru/p/96787

Есть немного. Ну и просто мы уже такой ремонтировали

Ну так и пользуйтесь их наработками. Что мешает взять у них верхний диапазон погрешности?

Первая строка где одно значение В реестре всего 6 записей действующая одна 436-07 (остальные все очень старые), все скорее всего по одному ГОСТу все выпущены, догадайтесь какая у них у всех погрешность?

Экспертов по аккредитации в ОЕИ сейчас всего 73 человека и сейчас они придерживаются более одинаковых подходов В крайний раз в конце 2019 года приезжала комиссия - более грамотные чем в предыдущие разы. Все эталоны просмотрели и даже знали многие МП и про диапазоны и погрешности они в курсе были. Даже то, что раньше проходило пришлось сократить.

Сейчас только так и работают, рассматривают каждый диапазон и каждую погрешность и просят объяснить почему так. Это теперь и позиция Росстандарта. Я ответ их про диапазоны выкладывал.

Обратитесь в тех поддержку. И наверное никак, потому как данные в аршине в открытом доступе

Допустим к примеру у вас проливочная установка на 200 м3/ч, в ОА раньше было написано от 0,02 до 200 м3/ч. И мы думали, что могли поверять все СИ у которых поверочные точки находятся в этом диапазоне, не зависимо от их диапазона (раньше вроде так и было при Росстандарте). Но теперь нужно указывать диапазон поверяемого СИ, например мы можем поверять расходомеры взлет ЭРСВ-420Л ДУ 150 мм с диапазоном 636,8 м3/ч, потому как поверочная точка находится на 25 процентах от максимального расхода, т.е. на 160 м3/ч. и теперь у нас в ОА написано 0,02 - 636,8 м3/ч. Вот только для других расходомеров на 150 мм поверочная точка на 50% и мы не можем их поверять. Хотя диапазон у них такой же (к примеру ПРЭМ-150 у него 630 м3/ч, поверочная 310 м3/ч). Вы что не знаете какая бывает погрешность у данных типов СИ? Есть же ГОСТы и др. документы, те же описания типов. Лучше указать лишнего, чем потом грызть локти. Теперь некоторые даже конкретные типы указывают в ОА, но я против этого. В тоже время ЦСМ и институты объединяют похожие строки ОА в более широкие по диапазонам и наименованиям в одну строку.

Работа вне ОА, а там никто разбираться не будет можете или не можете. Раньше диапазон указывали по эталону, а теперь по поверяемому СИ (глупая идея). Теперь надо подходить чисто юридически.