Перейти к контенту

east

Пользователи
  • Число публикаций

    2170
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя east

  1. east

    Средства измерения давления

    А если выписывать счета и тем и другим, то сумма на поверку умножается на два. Причем электрическая часть стоит даже дороже, чем поверка калибратора давления по давлению. Вообще нонсенс. Сегодня выяснили, что некоторые предприятия поверяют калибраторы давления! только по электрической части, и все! Т.е. свидетельство на прибор они получили, там все о приборе указано: и тип его, и номер, и кому принадлежит. Но поверка по эталонам не давления, а электрические. Ну подумаешь, что там на обратной стороне указано. Свидетельство о поверке есть- есть. Выдано ЦСМ- ЦСМ. Зачем нужно что-то еще и второй раз платить. Интересная ситуация.
  2. east

    Средства измерения давления

    Логично! А как выписывается счет и как потом делится сумма? У нас большую роль играет средняя выработка на человека, поэтому и теплотехникам нужны деньги, и электрикам. Как в случае отсутствия метроконтроля засчитывается работа электриков?
  3. east

    Средства измерения давления

    Вопрос поверителям из ЦСМов: как вы поверяете калибраторы давления, имеющие также и электрическую часть (по напряжению и току). Как организована поверка? Ведь давлением занимаются поверители с одного отдела, теплотехники, а электрической частью другой отдел- электрики. Выписываете два счета на два разных отдела? И потом к одному и тому же калибратору прикладываются два свидетельства- от электриков и от теплотехников? У нас именно так и происходит. Но это же глупость какая-то получается. Калибратор один, а свидетельств на него два.
  4. Ну с новой рабочей неделей вас! Надеюсь, она будет у всех плодотворной!
  5. Ага, нефть охраняем :D
  6. east

    Каптча

    А над чем работаете по ночам? Как потом с утра на работу встается?:-)
  7. east

    Каптча

    И вообще, ну ладно я не сплю по ночам, привычка, а вы то что?
  8. east

    Каптча

    :D Спама много пишите :D Шучу:-)
  9. east

    Каптча

    Все вы только прикидываетесь ежиками, а на самом деле вы настоящие хруммеры!
  10. Скорей всего неправильно написано, возможно это они диапазон приписали.
  11. east

    Тест-хохма

    Точно, на 3 вопрос решила приколоться и ответила про ГАИшников
  12. Правильно Нечего нашу нефть разбазаривать.
  13. Но в википедии быстрее:-)))
  14. Ну да, разбирали понятия простой и сложный канал, и один студент поинтересовался чем совместные измерения от совокупных отличаются (в определении), я что-то сразу и сообразить не смогла, обещала подумать. Уже почитала в википедии и у su215, спасибо. Никогда не знаешь что спросит очередная группа, в прошлый раз всем почему то было интересно что такое тройная точка воды, хотя к тематике лекций это не сильно относится, какие сигналы называются детерминированными и пр. Так что люди стремятся к знаниям, это похвально.
  15. Посоветовала этот форум на курсах:-) Еще можно вопрос? Раньше не задумывалась об этом: чем совместные измерения отличаются от совокупных (в сложных измерительных каналах)?
  16. Это конечно, важные параметры, влияющие на динамичность измерений, но речь скорей не об этом. Речь о том, насколько верно выводятся результаты на ПК и не происходит ли в ПК искажение измерений. Т.е. ПО, установленное на компе, должно быть аттестовано для работы с тем рабочим местом, с которого снимаются показания и выводятся на ПК. Должно проверяться: - Есть ли возможность у пользователя внести изменения в результат- достоверность отображаемой информации, -насколько ПО вносит погрешность в результаты измерения (какая разрядность отображенного цифрового значения, может быть округление происходит- насколько верно и правомерно это делается, может при округлении вылазит большая погрешность), -происходят ли какие либо расчеты по формулам в ПО, насколько они соответствуют алгоритмам поставленных задач -защита от порчи предумышленной или непредумышленной и т.д.
  17. east

    Хитрые счётчики

    Снимите скрин с этого сайта, а то завтра по ссылке вы уже ничего не найдете.
  18. Поооонятно. Жалко. Нужный документ. Спасибо...
  19. Извините, но говорить о приведении погрешности к ВПИ тут вообще неуместно, т.к. бывают датчики к примеру, -100...600 кПа.
  20. Все верно, смотрим методику поверки и думаем. Еще, у всех преобразователей давления есть выходной сигнал, на то он и преобразователь. Т.к. цель создания преобразователя отлична от цели обычного манометра, а именно освободить человека от локального, привязанного к месту установки, контроля давления. Т.е. цель преобразователя- передача информации об измеряемом давлении на большие (или небольшие) расстояния. Вот в чем суть. Т.е. нам важно насколько правильно передается сигнал об измеренном давлении. Ну а потом уже, с помощью простых цифровых преобразований мы получаем информацию в виде единиц давления, и это уже чистый расчет.
  21. И еще: МИ 2891-2004 ГСИ. Общие требования к программному обеспечению средств измерений. Тоже есть в здешнем каталоге: http://metrologu.ru/ntd/cncat_search.php?q=2891
  22. Ваша идея абсурдна, т.к. невозможна. Сами подумайте почему выгоднее делать диапазон не от 0, а от 4 мА.
  23. МИ 2955-2005 Типовая методика аттестации программного обеспечения средств измерений и порядок ее проведения. МИ 2955
  24. Потому что допустимая абсолютная погрешность в одном случае будет 0,080мА (при 4-20), а в другом 0,03мА (при 0-5). Разница почти в 2,5 раза!
  25. east

    Манометры образцовые МО

    Поменять автономные деформационные манометры на датчики не всегда возможно и рентабельно. К датчикам надо еще питание тянуть.
×
×
  • Создать...