su215

К сожалению, они правы. Чем сложней система, тем она уязвимее.

Так так бы и спросили. Вопрос-то другой был!

А у меня наоборот, быстрее стал.

Про такую фирму не слышал. А можете дать подробнее информацию об их предложении и о Вашей задаче? А то так, не видя ни моря, ни корабля, трудно судить и о том и о другом.

Спасибо. Будем ждать и работать.

Вы что, обладаете таким количеством высококвалифицированных специалистов, или полагаете, что основой области аккредитации является количество заплаченных денег? Должность гл. метролога предприятия, - это не только затраты на его содержание. Просто, к сожалению, на многих предприятиях к руководству пришли люди "новой формации", которые, в силу невежества, полагают, что если они сэкономят на специалистах, заплатив один-два раза фирмам типа Вашей, то сильно выгадают от этого. Они лично, - может быть.

Спасибо. Пригодится.

Ну ваще! Тут не успеешь к широкоформатному привыкнуть, уже советуют антиширокоформатный! Как у Визбора в песне, - "По ракетам и анти-ракетам анти-анти-ракеты неслись..."

Человек - не блоха, ко всему привыкнет. :lol: Тем более в России, уж чем нас только не ошарашивали, - и ничего. Сначала крякнем, а потом, глядишь, и неплохо, а дальше совсем хорошо, а через некоторое время, - да лучшего и не надо! :lol:

А, разобрался. Спасибо! Просто я нажимал этот быстрый ответ, и ничего не появлялось. Оказывается, надо ещё вниз прокрутить. (Тупой стал совсем! :lol:).

Точно не помню, но вроде бы у наших электриков есть. Завтра спрошу. Да, сейчас глянул в области аккредитации, есть. Чтобы не было испорченного телефона, позвони начальнику этого отдела, напрямую больше узнаешь.

Понимаешь, я не то, чтобы процитировал, просто нажимаю кнопку "ответ", а она воспроизводит предыдущее сообщение. По поводу браузера, - Опера представляется, как IE, но не на всех сайтах это проходит. Некоторые, особ. государственные, сделанные "ещё вчера", требуют именно IE, либо выдают абракадабру. Но вообще, сейчас всё меньше таких. Я пользуюсь Оперой (10.10), и на работе тоже. IE висит на всякий случай.

В общем, товарищи администраторы, все так или иначе сходятся к тому, что прежний вид (и функции) был лучше. Может, вернёте всё назад? И своё время сэкономите, и наше. Или объясните, почему возникла необходимость изменить то, что было (включая и дизайн).

Посмотреть нельзя? И какой статус этого документа?

Кажется, Вы правы. Я посмотрел по фирмам информацию - обычные посредники. Как я понимаю, готовые в угоду клиенту ввести сюда всё, что угодно.

Поддерживаю. Вообще, считаю, что во всём следует руководствоваться здравым смыслом (конечно, при отсутствии соответствующих документов - правил, приказов, ведомственных рекомендаций и т.п.). Иногда сам на предприятиях рекомендую владельцам некоторые приборы перевести в индикаторы. Вопреки расхожему мнению, ЦСМ от этого не страдает. И у нас и у владельцев СИ освобождается время для действительно необходимой работы, кроме того, это укрепляет репутацию центра, и в результате со многими заказчиками идёт более плодотворная работа (консультации и т.п.) ещё на этапе проектирования или реконструкции их технологических линий, лабораторий и т.д.

Да это ни к чему. Если нет ни класса точности, ни знака СТ, ни типа..., то однозначно калибровка. Указывете измеренные значения и всё.

Если клеймо ЦСМа, сделайте официальный запрос. Обязаны отреагировать. Если какая-нибудь заводская первичка, скорее всего, ничего не ответят, с этим тоже сталкивались. Многие аккредитуются и лепят клейма направо и налево. Ну а если подделка, . Можно, конечно, обратиться в комитет защиты прав потребителей.

Сам цвет не так страшен. Главное, что отдельные элементы сливаются. Например, при просмотре последних активных тем, списка тем и т.п., - границ нет, а выделение ячеек оттенками цвета очень напрягает глаза и утомляет. То же самое в ответах. Попробуйте хотя бы сделать границы, как в обычных таблицах.

Согласен. Действительно, работать стало труднее.

Именно списывается. Но на этом тоже наживаются. Кстати, несмотря на якобы налаженный учёт нефти, каждый год обнаруживаются миллионы лишних тонн. ("Нигде неучтённых").

А теперь представьте, что какой-нибудь чиновник "махнёт шашкой" и примет новые нормы, хотя бы для того, чтобы президент похвалил. Теплосеть среднего подмосковного города, - это 20...30 УУГ, сейчас на 60% состоящих из РГ 70-х годов выпуска (а есть и ещё древнее).

Так это на одной, причём крупной ТЭЦ! И во сколько обошлась реконструкция?

А в ПР Газпрома вообще до сих пор стоит 5%! С нефтью проще, этих узлов сотни, может, несколько тысяч, а газовых - сотни тысяч!