su215

Не зная точно состояние резервуаров, практически нельзя. Геометрией можно определить вместимость резервуара, сделать градуировочную таблицу. Но если не было хорошо налаженного контроля хотя бы последние два-три года эксплуатации, то результаты замеров могут быть очень приблизительными. 1. Наличие хлопунов. Дно меняет свою геометрию, меняется т.н. "мёртвый остаток". Были случаи, когда хлопун оказывался прямо под замерным люком. Резервуар пустой - одна базовая высота, наполнили - другая. 2. Наклон резервуара. Скажем, у двухтысячника наклон на полсантиметра может дать погрешность в несколько сотен литров. Хуже всего, если резервуар "гуляет". Бывает и такое. Лето дождливое - одни показания, сухое - другие. Либо весной меняется наклон, летом возвращается. Это я Вас предостерегаю, потому что можете попасть в организации, которые Вам наобещают золотые горы. Теоретически, с точки зрения методики поверки, они будут правы. Практически - будьте готовы к тому, что таблицы придётся корректировать. То есть, делать градуировку ещё раз, как минимум.

Начну с последнего. Анализом качества топлива занимаются аккредитованные в установленном порядке лаборатории. Если у Вас на предприятии такой нет, то обратитесь в ближайший ЦСМ. Лучше всего, как Вам посоветовал А.А. Данилов - в Тест-СПб. Если по какой-то причине с ними не договоритесь, можете обратиться к нам. Сюда, - по вопросу качества нефтепродуктов. Для оперативного контроля за плотностью нужно приобрести комплект необходимых приборов, как минимум, плотномеров. В лаборатории Вам дадут консультацию. Далее, что касается инвентаризации и определения точного остатка. Если, как Вы говорите, оборудование старое, градуировочные таблицы ненадёжные, то способ, который предлагают Ваши специалисты : пожалуй, самый оптимальный. Только все этапы этой операции должны быть запротоколированы и, поскольку лучше в присутствии представителей арендаторов. Если Вы сливаете топливо в АТЗ для внутренних нужд, все бензовозы нужно отградуировать. Если на сторону, тоже следите за правильностью оформления свидетельств на АТЗ, чтобы в случае судебных коллизий не было претензий. Поясню, почему могут быть правы Ваши специалисты. Ваш склад состоит, как минимум, из следующих технологических групп : 1) эстакада слива с ж/д цистерн; 2) насосная станция; 3) резервуарный парк; 4) эстакада налива. Всё это соединяется с помощью технологических трубопроводов, включающих в себя собственно трубопроводы и арматуру (задвижки, краны и т.д.). Для того, чтобы вести точный учёт, Вам необходимо знать вместимость всех этих групп. Для этого нужны градуировочные таблицы. При наличии остатка топлива, геометрией можно сделать градуировку практически всего комплекса, за исключением подземных резервуаров и, в некоторых случаях, горизонтальных и вертикальных надземных. К некоторым случаям относятся сильные деформации резервуаров (вмятины, выпуклости и т.д.), теплоизоляция, и разные другие, которые могут выявиться во время работы. Тогда таблицы можно сделать тоько проливом. Но для этого всё равно придётся резервуары сливать. Самое неприятное, что Вас может ожидать - чрезмерный наклон вертикальных резервуаров и хлопуны. Тогда не избежать ремонта. Кроме того, наверняка может потребоваться ремонт, а лучше, замена некоторых задвижек и кранов, поскольку нынешние, скорее всего, не полностью закрываются. Подключение манометров, наверняка не предусмотрено, поэтому таким способом краны проверить не получится. Нужно просто сделать их профилактику и следить за состоянием во время слива. Если хотите перевести всё на современный уровень - ставьте краны и задвижки с электроприводом, перейдёте со временем на автоматическое управление. Для оперативного контроля уровня топлива необходимо иметь поверенные метроштоки или рулетки с лотом. (Конечно, при наличии точных таблиц). На перспективу рекомендую установить уровнемеры, ультразвуковые или что-нибудь типа того. По вопросам, связанным с градуировкой резервуаров, трубопроводов и т.д., обратитесь в Тест-СПб, либо к нам, либо ещё к какому-нибудь ближайшему ЦСМу. В любом случае, для того, чтобы определить точно объём необходимых работ, нужно всё это посмотреть на месте.

Подавайте в суд. Если в договоре не прописан способ расчёта, не имеют права вводить коэффициенты. Ваша вина (или беда) может быть в том, что Вы в договоре не зафиксировали чётко, по каким данным происходит оплата. Если же там есть строка что-нибудь типа "по показаниям счётчика", то требуйте перерасчёта. Запомните - в любом случае основной юридический документ - договор на поставку газа. Тот пункт, который Вы процитировали, вообще к Вашей ситуации не относится, потому что если у Вас диафрагменный счётчик, то к нему не имют никакого отношения ни указанный ГОСТ, ни 19 Правила. ГОСТ 8.586 - методика выполнения измерений с помощью стандартных сужающих устройств, 19 Правила - методика выполнения измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых счётчиков. ГОСТ 30319 - это методы расчёта физических свойств природного газа, и методикой выполнения измерений вообще не является. Если Ваш регионгаз разработал собственную МВИ, он должен её указать в договоре. (После того, как аттестует!). Но насколько мне известно, такой методики у них нет.

Не в этом дело. В этих ГОСТах указаны значения доверительной вероятности, которые допускается применять. Это, собственно и определяет погрешность метода, так как влияет на соотношение погрешностей эталонов.

Присоединяюсь к благодарности. Удобно ещё то, что при подписке на новости теперь ссылки на последние документы автоматически приходят на почту, в раздел "рассылки новостей".

Стоим мы на посту, повзводно и поротно. Бессмертны, как огонь. Спокойны, как гранит. Мы — армия страны. Мы — армия народа. Великий подвиг наш история хранит. Р. Рождественский С днём Советской Армии и Военно-Морского флота!

А методики нет случайно? (МИ 2690-2000).

Видимо, чтобы сразу не пугать.

Чему падение напряжения-то равно?

С помощью аналового амперметра проведено прямое измерение тока в цепи, суммарное сопротивление которой R(h) 20 ом, и получено значение N(A). Метрологические характеристики амперметра: класс точности K(t) 0.5; Диапазон измерения I(k) 50 ма, А ; Максимальное число делений N(A)мах 100, номинальное падение напряжения на амперметре U(A,H), мB . Запишите результат измерения тока в стандартизированной форме, изъяв, если нужно, методическую погрешность. --------- Надо ещё знать, чему равно падение напряжения.

Вечное лизоблюдство наших чиновников! И отсутствие национальной гордости. За границей немало фирм работало и работает с российскими предприятиями , как с иностранными заказчиками. Ни разу не видел, чтобы там оформляли какую-то документацию на русском языке.

ГОСТ 8.061-80 действительно говорит о погрешностях метода : "п.2.1. На чертеже поверочной схемы должны быть указаны: наименования средств измерений и методов поверки; номинальные значения или диапазоны значений физических величин; допускаемые значения погрешностей СИ; допускаемые значения погрешностей методов поверки". И "п.2.12 Под наименованием метода поверки указывают допускаемое значение погрешности метода поверки." Но в большинстве ГПС, например, в том же ГОСТ 8.017-79, об этом ничего не говорится. А согласно тому же ГОСТ 8.061-80 "п.1.2.4. ... локальные поверочные схемы не должны противоречить государственным поверочным схемам для СИ тех же физических величин". :lol:

А при чём тут "поотрывались"? Человек спросил протоколы, кто мог, предложил. То, что ушло в сторону, не наша инициатива.

Умоляю, не надо. Это уже столько раз обсуждалось....

Согласен с Леонидом. Такие гири просто не имеют права поверять. Это нарушение конструкции. То есть уже отступление от описания типа. У нас таких умельцев тоже хватает. По гирям не знаю, не занимаюсь, а счётчики "с доработками" время от времени пытаются подсунуть.

1. Не нужно противопоставлять два высказывания. Данилов А.А. точно ответил, за что отвечает поверитель. Я только лишь добавил, что "ещё и", тем более "косвенно". 2. Первичная поверка подтверждает соответствие МХ прибора заявленным в описании типа. Фактически - его пригодность для дальнейшей эксплуатации в соответствии с его назначением по ОТ. То же самое подтверждает и поверка после ремонта. Никакой гарантии никто не даёт. PS. Хотя от темы мы, действительно, далековато ушли. :lol:

Ну и ещё косвенно подтверждает, что в течение последнего МПИ прибор давал правильные показания. Либо неправильные.

Коллеги, прошу всё-таки воздерживаться от пошлости и скабрезности. Это хоть и раздел свободного общения, но надо уважать и себя, и участников форума. Тем более, участниц.

Да не ставят они пломбу, скорее всего. Просто пока всем "до лампочки".

Всё правильно. К нашему сожалению, таких предприятий становится всё больше. И если они просят протоколы поверки (за дополнительную плату, естественно), мы не имеем права отказать. Хотя я уже говорил в другой теме, что никаких денег не надо, когда сидишь и тупо заполняешь сотню-другую протоколов на технические манометры.

Здравствуй, Лена! Да просто его удивило, что на обычные показывающие манометры пишут протоколы поверки.

Так это зависит от того, входят они в сферу ГРОЕИ, или нет.

Спорить не буду, хотя практика пока подтверждает другое.

Напишите значения, которые Вы используете при расчётах.

Насколько я понимаю, это амплитуда и частота магнитного поля. От этих параметров зависит как минимум эффективность терапевтического воздействия. И они, кстати, прописываются в паспорте приборов. А их величины назначаются в зависимости от вида терапии, в соответствии с инструкцией.