su215

Согласен, но обычно на таких предприятиях до последнего не занимаются серьёзно вопросами учёта. Либо ищут стрелочника, когда возникает перспектива получения казённого жилья. В данном случае, видимо, сменилась власть, и новая не хочет, чтобы воровали в обход их кармана. Поэтому требует наладить учёт. Нет худа без добра!

Вам не надо рассчитывать значение ар. Оно уже рассчитано в соответствии с принятым законом распределения и дано в виде таблички параметров достоверности поверки, где значения ар от 0,2 до 0,5 соответствуют значениям гк от 0,94 до 0,70. (Вроде бы так, пишу по памяти, МИ нет под рукой). Что это означает? Например, значение ар = 0,2 означает отношение погрешности поверяемого СИ к эталонному 1:5. Значение ар = 0,5 означает отношение погрешностей 1:2. При этом естественно, чем меньше гк (то есть чем больше значение ар), тем выше риск забракования годных приборов. Если Вы проводите поверку в соответствии с Государственной поверочной схемой, то выбор невелик. Там чётко указано необходимое соотношение погрешностей, в зависимости от схемы и разряда приборов. Если Вы осуществляете заводскую поверку (контроль параметров и т.п.), Вы имеете право в соответствии с этой таблицей выбирать значение ар в зависимости от стоящих перед Вами задач (сформулированных, к примеру, в руководстве по качеству лаборатории). Далее, после того, как Вы определились со значением ар (возьмём, к примеру 0,25), Вы должны убедиться, что выбранный Вами эталон соответствует данному требованию, то есть, в соответствии с формулой методики гэ <= ар * гд. Допустим, у Вас датчик с основной приведённой погрешностью гд = 0,5%. ВПИ 0,25 МПа, выход 4...20 мА. Ваш эталон (возьмём, к примеру, калибратор давления DPI610 с внутренним модулем) имеет характеристики : ВПИ 2 МПа, погрешность измерения давления 0,025 % от ВПИ (приведённая), погрешность измерения тока (0,05% ИВ + 0,004%ВПИ), при этом ВПИ по току у него 55 мА. Теперь нам надо посчитать его погрешность в точке ВПИ датчика (как самую большую). Она сложится из двух составляющих : погрешность измерения давления 0,25 МПа и погрешность измерения тока 20 мА. Поскольку мы должны сопоставлять приведённые погрешности, то нужно посчитать, чему будут равны погрешности, приведённые к этим значениям. Приведённая погрешность - это отношение абсолютной погрешности измерения к ВПИ (в данном случае ВПИ датчика), умноженное на 100%. 1. Абсолютная погрешность калибратора по давлению одинакова во всём диапазоне и равна 500 Па. То есть в точке 0,25 МПа гэP = (500 / 250000)*100 = 0,2%. 2. Абсолютная погрешность по току при максимальном значении давления на датчике будет равна (0,05*20)/100 + (0,004*55)/100 = 0,0122 мА. Значит в точке 20 мА гэI = (0,0122/16)*100 = 0,07625%. Значит, гэ = 0,2+0,07625 = 0,27625%. По выбранным нами условиям гэ не должна превышать значения ар * гд = 0,25*0,5 = 0,125. Поскольку полученное нами значение больше, мы не имеем права этим эталоном поверять такой датчик. Но это и естественно, поскольку мы взяли эталон с ВПИ, почти в десять раз превышающим ВПИ датчика. Значит, нужно использовать либо другой эталон, либо тот же с внешним модулем на более низкое давление. Дальше, я думаю, всё понятно. Там, насколько помню, всё то же самое и довольно толково изложено, с многочисленными примерами.

Эдуард куда-то пропал, но тем не менее (может ещё кому пригодится) составил примерный список НД, необходимых для организации работ, связанных с его вопросом. 1. Правила технической эксплуатации нефтебаз (утв. приказом Минэнерго РФ от 19 июня 2003 г. N 232) 2. Правила технической эксплуатации резервуаров (Утв. Госкомнефтепродуктом СССР 26 декабря 1986г.) 3. РД 153-39.4-078-01 Правила технической эксплуатации резервуаров магистральных нефтепроводов и нефтебаз. 4. РД 08-95-95 Положение о системе технического диагностирования сварных вертикальных цилиндрических резервуаров для нефти и нефтепродуктов. 5. ОР 13.01-28.21.00-КТН-008-2-01 Регламент вывода из эксплуатации, проведения диагностики, капитального ремонта (реконструкции) резервуаров и ввода в эксплуатацию. 6. Инструкция о порядке поступления, хранения, отпуска и учёта нефти и нефтепродуктов ( Утв. Госкомнефтепродуктом СССР 15 августа 1985 г. N 06/21-8-446) 7. МИ 2595 ГСИ. Вместимость резервуаров для хранения нефтепродуктов. Методика выполнения измерений при помощи счётчиков жидкости и составления градуировочных таблиц. 8. МИ 2564-99 ГСИ. Градуировочные характеристики резервуаров АЗС и нефтебаз. Методики определения и контроля при помощи ТРК в процессе эксплуатации. 9. МИ 2724-2002 ГСИ. Резервуары стальные вертикальные цилиндрические теплоизолированные. МП геометрическим методом. 10. РД 50-156—79 МУ. Определение вместимости и градуировка ж/б цилиндрических резервуаров со сборной стенкой вместимостью до 30000 м³ геометрическим методом. 11. МИ 2992-2006 ГСИ. Резервуары траншейные заглублённые вместимостью от 5000 до 10000 м³. МП объёмным методом. 12. РД 153-39.2-080-01 Правила технической эксплуатации автозаправочных станций. 13. ГОСТ 8.346-2000 ГСИ. Резервуары стальные горизонтальные цилиндрические. МП. 14. ГОСТ 8.570-2000 ГСИ. Резервуары стальные вертикальные цилиндрические. МП. Кроме того, с 1 января 2010 введены: 1. РМГ 85-2009 ГСИ. Масса нефти. МВИ в железнодорожных цистернах в системе магистрального нефтепроводного транспорта. 2. РМГ 86-2009 ГСИ. Масса нефти. МВИ в вертикальных резервуарах в системе магистрального нефтепроводного транспорта. 3. РМГ 87-2009 ГСИ. Масса нефти. МВИ в горизонтальных резервуарах в системе магистрального нефтепроводного транспорта. 4. РМГ 88-2009 ГСИ. Масса нефти. МВИ в автомобильных цистернах в системе магистрального нефтепроводного транспорта. 5. ГОСТ 8.589-2007 ГСИ. Ведение учётных операций на пунктах приёма-сдачи нефти в нефтепроводных системах.

Вы хоть сами понимаете, что означает фраза "законно конкурировать"?

1. ФЗ102 2. РД 34.11.103-95 "Рекомендации по составлению перечня рабочих СИ, применяемых на энергопредприятиях, для наблюдения за технологическими параметрами, точность измерения которых не нормируется" 3. Типовая инструкция по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения. 4. СНиП 2.04.07-86. «Тепловые сети». 5. Методические рекомендации по выбору, установке и эксплуатации приборов учета и регулирования расхода тепловой энергии, холодной и горячей воды. 6. РМ-026-2003 Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации газового хозяйства. 7. Технический регламент "О безопасности аппаратов, работающих на газовом топливе" (принят 11.02.2010). 8. Здравый смысл и инстинкт самосохранения. PS. Могут быть ещё какие-нибудь ведомственные РД, правила, инструкции и т.п., относящиеся непосредственно к Вашим объектам.

На мой взгляд, обсуждение именно Перечня бессмысленно хотя бы потому, что он сам является следствием другой ошибки. Эта ошибка привела к созданию нового закона (ФЗ102), который декларировал откуда-то появившуюся необходимость (!) конкуренции (!) на рынке (!) неких метрологических услуг (!). Естественно, как только были произнесены священные для кого-то слова "рынок", "конкуренция", "услуги", тут же неизбежно возник и вопрос : как будем делить? Вот и всё. Поэтому о чём сейчас спорить? Надо просто досмотреть эту комедию до конца, тем более, что судя по происходящему, уже недолго осталось. Медведев делает вид, что всё прекрасно, с натугой, Путин явно растерян, это видно из последних совещаний в Хакассии, - система уже неуправляема. Как говорится, болезнь принимает здоровые формы.

23 февраля 1918 года отряды молодой Рабоче-Крестьянской Красной Армии разбили под Нарвой и Псковом регулярные части кайзеровских войск. В честь этого события в 1922 г. был учреждён день РККА, впоследствии - Советской Армии и Военно-Морского флота. PS. Кстати, вместо того, чтобы бездумно повторять журналистские слоганы, попробуйте сами понять, с чего бы это вдруг "кровожадному" Сталину понадобилось перемещать туда-сюда толпы народа.(Кстати, не только эти "народы", но и ряд других). Для этого надо будет потрудиться, поискать информацию, осмыслить её, это труднее, чем включить телевизор, получить очередную порцию жвачки и потом её повторять. (Говорю без эмоций, не обижайтесь. Просто привык называть вещи своими именами. Пережёванная и выплюнутая еда - жвачка, то же самое и переработанная кем-то информация. Я предпочитаю есть сам, чего и Вам желаю.)

12437-90 - это его номер в госреестре.

Нет, та самая, 2596.

Как правило, в большинстве методик указывается набор образцовых СИ, допускаемых к поверке данного прибора, или перекрывающих все возможные диапазоны приборов данного типа. Видимо, это тот случай.

Так здесь вроде речь идёт о технических характеристиках, а не о погрешностях.

А я им запрос сделал, они мне почему-то эту дали. Надо разобраться, что за две методики на один прибор.

МИ 2596-2000. (Yokogawa EJA). Вечером с домашнего скину.

МИ 1997-89 (примерно то же самое в МП Emerson 3051, МИ 2596-2000, МИ 4212-012-2001) : При внешнем осмотре должно быть установлено соответствие преобразователей следующим требованиям: - преобразователь должен иметь паспорт или документ, его заменяющий; при периодической поверке допускается вместо паспорта представлять документ с указанием предела измерения....

В теории вероятностей. Это размер доверительного интервала. Если методикой (или иным документом) допускается выбор другого доверительного интервала (уровня доверительной вероятности).

Методику нашёл. Практически полностью переписанная МИ 1997-89. Про поверку с учётом перестройки диапазона ни слова. Более того, - осталась даже сакраментальная фраза из раздела "выбор образцовых средств" : "За нормирующее значение принимают.... - верхний предел измерений выходного параметра". В данном случае какого - 500 или 100 кПа? Как говорят в Одессе, это есть две большие разницы.

Я заказывал через нашу библиотеку, но пока тихо. Думаю, что её ещё нет. А почему она так понадобилась?

Написал им сейчас по почте. Посмотрим, что ответят.

Конечно, там каждый файл почти по два гигабайта! Но уже правильно кто-то написал : без поисковика там трудновато будет искать нужное. Если Вам так нужно, попробуйте убедить руководство в необходимости покупки нормальной базы. Может быть, проще получится.

Хороший Вы вопрос задали. Действительно, значения не совпадают. Более того, я сейчас после ручного расчёта, погонял программу (вер. 1.38) и выяснил интересную вещь - полученное в программе значение 2,31 вообще не зависит от вводимых величин. Я менял в широких пределах все данные, потом вообще установил все используемые в формуле значения относительных погрешностей = 0, и программа выдала то же самое значение 2,31. (!) Выходит, что либо в программе ошибка, либо авторы используют какую-то формулу, отличающуюся от ф-лы (30) ГОСТ 30319.1-96. В ближайшие дни постараюсь связаться с разработчиками и узнать. Кстати, само значение коэффициента адиабаты по ф-ле Кобза "вручную" даёт значение 1,19268 (в программе 1,3043). Спасибо за вопрос. Я программой пользуюсь редко, обычно считаю "вручную", поэтому не обращал внимания.

Ещё вспомнил (голова дырявая :lol: ), - обязательно проверьте (при чистке резервуаров, раньше не получится) состояние плавающей крыши. И обязательно к лету отдайте на испытания дыхательные клапаны. Всё это тоже влияет на учёт ГСМ. Могу сказать, что в течение жизни неоднократно убеждался в том, что когда-то полученные знания, опыт и т.д. жизнь обязательно востребует на каком-то отрезке. В том числе востребует и то, к чему в своё время подводила, а я по какой-то причине не воспользовался. Вот где начинается кусание локтей.

Настолько сложно, пожалуй, ни к чему. Воруют ГСМ, не перелезая через забор с канистрой. Поэтому обычно бывает достаточно грамотно налаженной системы учёта, от ж/д цистерны до АТЗ. Для Эдуарда : советую обязательно ознакомиться с НД, касающимися учёта ГСМ (Правила технической эксплуатации нефтебаз, РД по отпуску нефтепродуктов, методики градуировки резервуаров, трубопроводов и т.п.). Если какие-то нужны будут, напишите, всё, что смогу, вышлю.

Насколько помню, у 903-его, в зависимости от модели, ВПИ 50, 100, 150, 500. Про 15 мА не помню. ОТ в базе нет.

Насколько знаю, она ещё только готовится к печати.

Совсем забыл, а это очень важно. Если резервуары давно не чистили, на дне наверняка образовался слой остатка ( грязь, тяжёлые фракции и т.п.), который тоже не даст возможности точного замера. Были случаи, когда лот упирался (не мог достать дна) из-за этой грязи и, соответственно, "плыли" все показания.