su215

Так в то-то и дело, что неизвестно, о чём речь! Вопросы задают как в сказке "Иди туда, не знаю куда...". Даже если диапазон, так для диафрагмы он от 0,1 до 0,75, а, скажем, для сопла Вентури - от 0,316 до 0,775, и т.д.! И потом, может речь вообще идёт о специальных СУ?

Может быть, имеются в виду терморезисторы, - у них есть параметр "коэффициент температурной чувствительности", - определяет характер температурной зависимости.

1. Не сужающиеся, а сужающие устройства. Они так называются потому, что сужают поток. 2. Для того, чтобы сделать такой расчёт, Ваших данных недостаточно. Нужно, как минимум, знать ещё: - предпочтительный тип СУ (стандартные СУ - диафрагма, сопло ИСА, эллипсное сопло, сопло Вентури, труба Вентури; либо специальные СУ - сдвоенная диафрагма, сегментная диафрагма, сопло с усечённым конусом и т.д.), - выбирается из условий применения; - вид измеряемой среды; - в зависимости от выбранного типа СУ и измеряемой среды соответствующий расчёт делается по - ГОСТ 8.586-2005 "Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных СУ"; - РД 50-411-83 "Методика измерений с помощью специальных СУ"; - МИ 1948-88 "Расход воды. Методика выполнения измерений сегментными диафрагмами"; - МИ 2333-95 "Расход воды и водяного пара. МВИ при помощи специальных износоустойчивых устройств". 3. Далее, необходимо задать: - минимальный и максимальный объёмный расход, перепад давления на СУ, давление, температуру, плотность, динамическую вязкость среды, а для газа ещё коэффициент адиабаты; - коэффициент шероховатости; - если речь идёт о диафрагме, то ещё начальное значение радиуса входной кромки. 4. Кроме того, в зависимости от конечного критерия выбора, расчёт может быть: - по заданному верхнему пределу дифманометра; - по заданным потерям давления на СУ; - по минимальной погрешности с расчётом верхнего предела дифманометра. 5. Для диафрагм ещё иногда нужно учитывать способ отбора давления (угловой, фланцевый, трёхрадиусный). Так что сформулируйте Вашу задачу полностью, пожалуйста.

НЕ ПРИВЫКАЙТЕ НИКОГДА К ЛЮБВИ Э.Асадов. Не привыкайте никогда к любви! Не соглашайтесь, как бы ни устали, Чтоб замолчали ваши соловьи И чтоб цветы прекрасные увяли. И, главное, не верьте никогда, Что будто всё проходит и уходит. Да, звёзды меркнут, но одна звезда По имени Любовь всегда-всегда Обязана гореть на небосводе! Не привыкайте никогда к любви, Разменивая счастье на привычки, Словно костёр на крохотные спички, Не мелочись, а яростно живи! Не привыкайте никогда к губам, Что будто бы вам издавна знакомы, Как не привыкнешь к солнцу и ветрам Иль ливню средь грохочущего грома! Да, в мелких чувствах можно вновь и вновь Встречать, терять и снова возвращаться, Но если вдруг вам выпала любовь, Привыкнуть к ней - как обесцветить кровь Иль до копейки разом проиграться! Не привыкайте к счастью никогда! Напротив, светлым озарясь гореньем, Смотрите на любовь свою всегда С живым и постоянным удивленьем. Алмаз не подчиняется годам И никогда не обратится в малость. Дивитесь же всегда тому, что вам Заслужено иль нет - судить не нам, Но счастье в мире всё-таки досталось! И, чтоб любви не таяла звезда, Исполнитесь возвышенным искусством: Не позволяйте выдыхаться чувствам, Не привыкайте к счастью никогда. -------------------------------------------- С праздником, дорогие наши! Пусть улыбки не сходят с ваших милых лиц, а близкие дарят вам только радость!

А вообще, я бы не исключал и сужающие устройства. Для данной задачи, уж во всяком случае. Диаметр большой, расход тоже, причём расход достаточно стабильный. А вот с поверкой кориолисовых побегаете.

В том-то и дело, что потребители, подписывая этот договор, редко задают вопрос "А как приводится?" С узлами, оборудованными СУ, турбинными, ротационными, вихревыми счётчиками, всё ясно, а вот когда счётчик, например, диафрагменный, без корректора? Все думают, что раз барин сказал "приводится", значит, барин знает, как.

Схему вряд ли найдёте, попробуйте просто поменять эти индикаторы. Судя по фото, там газоразрядники, что-нибудь типа ИН-18. Чаще всего, у них пропадает контакт в ламельке от окисления ножек. нужно просто вынуть и почистить. Если эмиссия пропала, просто замените. Схемы управления там были дубовые, на случай ядерной войны, так что дело, скорее всего, в самих индикаторах.

В шестом номере "Главный метролог" опубликован список документов, проекты которых были подготовлены к концу 2009 года. проекты_документов__ГМ__6.2009_.rar

Судя по вопросу автора в другой теме, речь идёт о манометрических указателях расхода МТП-280, а они поверяются по этой методике.

Вы имеете в виду, наверное, эту таблицу?

Мне так делать совесть не позволяет, поэтому стараюсь исключить "фактор неожиданности" при расчётах. Так в том-то и дело, что люди не понимают, когда подписывают такие договора, а поставщики не имеют права включать её в договор. К тому же, это рекомендация вообще делалась под проектно-монтажные организации, чтобы унифицировать этапы проектирования УУГ.

Если следовать логике большинства участников, то ситуация получается такая : поскольку государство заинтересовано в наличии непосредственно подчинённых ему органов, осуществляющих контроль за передачей единицы величины, но при этом не намерено финансировать обновление их эталонной базы и содержание сотрудников в случае принудительного ограничения функций (и, следовательно, снижения доходов), а большинство МС ЮЛ (и, тем более, ИП) вряд ли в ближайшее время будут закупать дорогостоящее и заведомо неокупаемое оборудование, то говорить в этой ситуации о какой-то конкуренции бессмысленно. Каждый занял свою нишу. Это подтвердили и ответы на последний вопрос. В связи с этим напрашивается логичный (на мой взгляд) вывод, что трудности с подготовкой и принятием заявленного в ФЗ102 перечня СИ, поверяемых только в ГРЦМ, связаны с отсутствием понимания цели принятия этого перечня. По логике получается, что он не нужен вообще. И чиновники, занимающиеся сейчас его разработкой, оказались в двусмысленной ситуации. Делать надо, а зачем - непонятно. Проще всего, и это подтверждают многие высказывания в этой и других темах, сформулировать этот перечень одной фразой (и это было бы логично с точки зрения критериев, перечисленных в пояснительной записке перечня), - периодическая поверка эталонов осуществляется только в ГРЦМ, все остальные виды работ осуществляются любыми организациями, аккредитованными на право поверки СИ. (ГРЦМ, МС ЮЛ, ИП). Но ещё логичнее, как мне кажется, принять поправку к закону, отменяющую этот пункт. Это устранит и ненужные противоречия между участниками, и сэкономит массу денег. Кстати, последний аспект может быть одним из факторов, также влияющих на затягивание этой работы. Спасибо всем за участие.

Эти приборы поверяются по МИ 2124-90. Таблица пересчёта там никакая не нужна, просто поверяете по шкале давления и всё. Или калибруете, смотря что нужно. Вот есть руководство по эксплуатации : МТП_280.zip

К сожалению, ситуация именно такая. В программе много ошибок, и иногда один и тот же расчёт, выполненный в разных версиях, даёт разные результаты! Правда, с приснопамятной Флоуметрикой было ещё хуже, но, как мне кажется, Расходомер ИСО начинает повторять её судьбу. Во всяком случае, доверия к ней нет, проэтому я все расчёты делаю вручную, а программой только иногда просчитываю некоторые элементы для сверки. А по поводу МИ 3082 - это всего лишь рекомендация, поэтому требовать она не может. Знаю, что некоторые регионгазы начинают выкручивать руки потребителям, ссылаясь на МИ 3082, - это незаконно.

Слишком мало данных для выбора. Непонятно, почему Вы выбираете из этих двух видов. Неизвестны Ваши финансовые возможности, условия эксплуатации, требования к точности. Советую посмотреть этот документ и методические рекомендации по выбору приборов учёта. МР_по_выбору__установке_и_применению_....rar. Может быть, так проще будет.

Предварительно некоторые итоги. 1. Из ответивших на 1-й вопрос 100% согласны с тем, что государство заинтересовано в наличии непосредственно подконтрольных ему органов (ГРЦМ), поскольку речь идёт о выполнении декларированных им (государством) целей, сформулированных во вступлении к ФЗ102, и ориентированных на обеспечение социальной защищённости граждан, безопасности и т.д. 2. В то же время одной из главных задач, стоявших в своё время при разработке закона об ОЕИ 1993 года и нынешнего переиздания, является повышение эффективности и качества системы метрологии. Это проявилось в замене термина "государственная поверка" термином "метрологические услуги", наличие которых предполагает автоматически наличие рынка услуг, что, естественно, в системе рыночных отношений предполагает возникновение конкуренции при передаче единицы величины. Это высказывание кажется абсурдным, так же, как конкуренция в системе судебно-правовых отношений, конкуренция законодательной и исполнительной власти и т.п. Но факт есть факт, это происходит, и будем исходить из того, что в нынешней социально-экономической системе это обязательный элемент. 3. Из ответивших на второй вопрос 23% считают, что МС ЮЛ и ИП будут закупать эталонное оборудование независимо от сроков окупаемости и рентабельности. 77% уверены, что этого не будет. На мой взгляд, причина этого в том, что основная часть форумчан - производственники, и они, хорошо зная состояние своих предприятий и отношения внутри предприятий, понимают, что их руководство (во всяком случае в настоящее время) вряд ли будет тратить средства на закупку дорогостоящего эталонного оборудования, дополнительное обучение сотрудников, создание лабораторий, заведомо зная, что эти средства в обозримом будущем не окупятся. Речь идёт в основном о поверке образцовых, эталонных СИ, количество которых исчисляется единицами и десятками в год, иногда сотня-две. То есть логично предположить, что они не будут делать то, что сейчас делают ГРЦМы в соответствии со своим статусом. 4. Логично также предположить, что для того, чтобы хотя бы образцовые СИ не остались "за кормой поверки", их поверку должны проводить подконтрольные государству органы - ГРЦМ. (Прошу помнить, что речь идёт не о рынке производства памперсов, а о точности мер). Как подконтрольные государству органы, они, находясь на рынке услуг, связаны определёнными ограничениями - устанавливаемый прейскурант, жёсткий контроль со стороны вышестоящих органов и т.п. И, как обязательное в этом случае требование - закупка эталонного оборудования, постоянное расширение области аккредитации в соответствии с развитием рынка СИ, в том числе образцовых, высокоточных приборов. Ситуация, аналогичная той, когда в некоторых древних государствах на арену со зверем бросали человека со связанными руками. Отсюда следующий вопрос : Вопрос 4. При нынешней структуре ГРЦМ и существующей системе их организации, оказавшись в условиях конкуренции с метрологическими службами коммерческих организаций, ГРЦМ этой конкуренции не выдержат. Варианты ответа : "да" - "нет". (Смайлики убрал, потому что, судя по ответам, некоторые по невнимательности отвечают так, как будто голосуют, - за или против). До 00:00 мск 05.03.2010.

Да, 0,1. Эта цитата целиком из РЭ "Нара27". Почему они пишут 0,08, не знаю. С первичной поверкой колонок не сталкивался, поэтому не могу сказать.

Смотря для чего. Разница в g, например, в Астане и Алма-ате, составляет соответственно 9,813553 и 9,802216. То есть, к примеру при поверке МП-600 2 разряда, разница в массах грузов 2,5 кг может составить до 0,003 г. Допустимое отклонение массы грузов - 0,00025 г. Так что делайте выводы.

Руководство по эксплуатации: 4.4.2 Топливораздаточная колонка подвергается поверке при выпуске из производства и ремонта согласно МИ 2729-2002 Рекомендации “ГСИ. Колонки топливораздаточные. Методика первичной поверки” с применением образцовых мерников II разряда по ГОСТ 8.400-80 с погрешностью не более 0,08 %. Периодическая поверка в эксплуатации: - колонка подвергается поверке согласно МИ 1864-88 Рекомендации “ГСИ. Колонки топливораздаточные. Методика поверки”.

Мы покупаем в Ленинграде, ВНИИМ им. Менделеева. Называется водный состав раствора этанола ВРЭ-2. Покупаем шесть, вроде бы, разных концентраций, от 0,386 до 4,12. А потом уже, по методике, разводим и используем.

А что относится к остальным случаям?

Преамбула к следующему вопросу. Сейчас ситуация такова : МС ЮЛ - это, как правило, метрологические службы крупных и средних предприятий, ориентированные на поверку определённого диапазона СИ; ГРЦМ - предприятия "широкого профиля". Хозяйственная деятельность последних, в том числе закупка эталонного оборудования, осуществляется из фонда заработанных ими средств. Вопрос 3. В силу того, что принимаемый перечень СИ так или иначе ограничит сферы деятельности тех и других участников (и, естественно, снизит доходы), государство возьмёт на себя финансирование ГРЦМ и МС ЮЛ в части переоснащения эталонной базы и дотаций фонда заработной платы сотрудников. Вызвано это будет необходимостью сохранения системы обеспечения единства измерений. Варианты ответов : "да" - , "нет" или "вряд ли" - До 00:00 мск 04.03.2010 PS. Просьба руководствоваться не эмоциями, а анализом нынешней хозяйственно-экономической ситуации, и учитывать положения Закона о конкуренции (ст. 19 "Государственная или муниципальная помощь").

Закон Паскаля : неподвижная жидкость, находящаяся в замкнутом сосуде, передает производимое на нее внешнее давление по всем направлениям одинаково. Вообще, Вы не могли бы сразу всю задачу озвучить? А то какими-то намёками....

Вопрос 2. ЮЛ и ИП, аккредитованные на право поверки СИ, постепенно, находясь в условиях конкуренции на рынке метрологических услуг, будут закупать эталонное оборудование независимо от сроков его окупаемости и рентабельности. Варианты ответов : да - , нет - . Ответы до 00:00 мск 03.03.2010.

Ну наконец-то! И не будет работать, потому что они в целом остались в этой же системе.