su215

При чём здесь 31,6 Па? Ещё раз посмотрите ф. 9.13. У них что, максимальный расход 28 м3/ч?

ВНИИР предложил на обсуждение проект новой ГПС СИ расхода газа - Проект ГПС_расход газа.pdf

Да откуда Вы берёте эти 40 %? Погрешность измерения перепада определяется при максимальном расходе, - см. ГОСТ Р 8.740.

Иногда на предприятиях используют кислородные манометры на других средах. Просто по принципу "из того, что есть". Мы сталкиваемся иногда с этим. На всякий случай связываемся с предприятием и уточняем. Заставляем предприятие закрасить знак (кислород или маслоопасно).

Кислородные манометры обязательно должны иметь на шкале прибора полные или условные обозначения: кислород, маслоопасно. Кроме этого, для внешнего отличия кислородных манометров от промышленных европейские стандарты рекомендуют окрашивать корпус и (или) часть шкалы в голубой цвет. ГОСТ 2405-88 и ГОСТ Р 8.905-2015 такие требования не регламентирует. Однако ГОСТ 12.2.052-81 регламентирует обязательность окраски кислородного оборудования в голубой цвет или нанесение на него полосы этого же цвета.

Углекислотный, - однозначно не на кислородном. По поводу первого, - должно быть письмо от предприятия об обезжиривании. Если нет, - поверяйте как обычный технический. На всякий случай, всё-таки свяжитесь с предприятием.

По ГОСТ Р 8.740 расчёт проводится при максимальном расходе в условиях эксплуатации. Проблема в том, что по показаниям перепадника, при расходе 28 кубов перепад уже около 0,5 кПа. Это много. Поэтому они и составили отрицательный акт. Формально можно придраться только к тому, что по ГОСТ при расходе менее 0,2Q нельзя контролировать.

Не знаю, что ответит Эльстер, но самый весомый аргумент - федеральный закон ФЗ-102. Ст 5, - измерения должны проводиться по аттестованным МВИ. Это, в Вашем случае, ГОСТ Р 8.740. Там контроль перепада при расходе более 0,2 Qmax.

Я бы Вам посоветовал обратиться с этим вопросом в Эльстер, чтобы они дали официальный ответ, как производители. Дело в том, что здесь речь идёт о конструктивных особенностях РСГ. Сейчас ситуация такая, - Вы проводите измерения в соответствии с действующей МВИ (ГОСТ Р 8.740), что подтверждено в 2015 году проверкой ФБУ "Ростовский ЦСМ" (судя по записи в акте). По этой МВИ, действительно, контроль перепада должен проводиться при расходах не менее 0,2 Qmax. Поэтому получается так, что вроде бы они не имеют права проводить контроль при расходе менее 50 м3/ч. С другой стороны, в ОТ на этот РСГ есть ссылка на РЭ, где сказано, что контроль перепада может проводиться при расходе 0,1Qmax. Может быть, производители что-то изменили в конструкции, или ещё из каких-то соображений подняли границу расхода для контроля, - но это, формально, для РСГ, выпущенных после ввода в действие изменений к ОТ. На Ваш РСГ не распространяется. Поэтому попробуйте списаться с ними.

Вы не могли бы выложить скан акта проверки с замечаниями?

Открыли группу ВКонтакте : https://vk.com/kolomna_apis Страничка пока ещё только наполняется, будем добавлять информацию.

Пока не очень понятно.

Декабрьская работа, - скамеечка для душевой кабины. Пожилому человеку с больной ногой было трудно подниматься через порог. Материал - сосна. Обработка - краска Tikkurila Vinha, полировка. Верхняя поверхность обработана так, чтобы защитить от влаги, но оставить шероховатость, чтобы не скользила нога. Вроде бы получилось. С одной стороны фигурный вырез по форме подиума душевой кабины.

В октябре сделал ручную мельницу. Хотим перейти на свой хлеб. Без дрожжей, на закваске, из цельнозерновой муки. Жернова из кварцита, прислали из Ростовской области (Донецкий кряж). Материалы корпуса, - сосна, груша, берёзовая фанера. Эти фотографии из мастерской, мельничка ещё не обработана. Первый помол : Сейчас уже конструкцию немного доработал, - убрал пружину, которая прижимает верхний жернов. Помол пошёл мелкий с первого раза.

Недавно закончил музыкальный гарнитур для синтезатора. Материал - сосна, берёза, бук. Тонирование - светлый орех. Полировка - лак.

Не понимаю, почему начиная с какого-то времени стали поздравлять только мужчин. В рядах Советской Армии было много женщин. Они тоже защищали свою страну. А подвиг, который они совершили в годы Великой Отечественной войны, невозможно оценить. Поэтому, как всегда, - Поздравляю всех с Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота! ------------------------------------------- Нет, это не заслуга, а удача Стать девушке солдатом на войне. Когда б сложилась жизнь моя иначе, Как в День Победы стыдно было б мне! С восторгом нас, девчонок, не встречали: Нас гнал домой охрипший военком. Так было в сорок первом. А медали И прочие регалии потом... Смотрю назад, в продымленные дали: Нет, не заслугой в тот зловещий год, А высшей честью школьницы считали Возможность умереть за свой народ. Юлия Друнина.

ПП 549 действует, с изменениями от 2014 и 2017 года.

К чему можно придраться (при внимательном рассмотрении), - так это к протоколу поверки. 1. Непонятна графа "номинальный расход"и "фактический расход". 2. У этого счётчика (ГРСИ № 13852-98) МХ такие : Qмин=0,06; Qном=6; Qмакс=10. Погрешность нормирована от Qмин до 0,1Qном - 3% (то есть от 0,06 до 0,6); от 0,1Qном до Qмакс - 1,5% (то есть от 0,6 до 10). 3. Отсюда, во-первых, они не имели права поверять его на расходе 0,05 (ниже минимального) и во-вторых, должны были переходный расход указать не 6, а 0,6 м3/час (0,1Qном). То есть, если хотите судиться, можно поставить вопрос о компетентности поверяющей организации.

"При очередной проверке газового оборудования, работники регион.газа ссылаясь на малое потребление нами газа, потребовали внеочередной проверки счетчика, (на самом деле мы жестко экономим, имеем теплый пол, духовка и прочие приборы на кухне электрические). Мы согласились, но только на независимую экспертизу. Счетчик 1997 года, последняя проверка была в 2011 году, где указано выпускном аттестате, что производился ремонт. срок эксплуатации счетчика 20 лет( в этом году истек срок эксплуатации) следующая проверка назначена на 2021год. при проверке выявлены погрешности на средних оборотах перекачивал, что во внимание не берётся, на малых не докачивал и исходя из этих данных выписан счет на оплату по тарифу, В следствии экспертизы счетчик признан непригодным для эксплуатации, нами куплен и установлен новый. Пожалуйста посоветуйте как поступить, какие есть у нас шансы на оспаривание выписанного счета на 82 438 рублей. Экспертизой установлено, вмешательства в работу счетчика не было, пломбы не нарушены." Боюсь, что шансов у Вас мало. В соответствии с Правилами учёта газа (приказ № 961 от 30.12.2013) : 1.6. Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. - см. ФЗ-102, ст. 9 1.7. Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. - см. ФЗ-102, ст. 5 3.9. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. 3.10. Учет количества природного газа, реализуемого населению, осуществляется средствами измерений в условиях их применения. Количество природного газа, реализуемого населению, при отсутствии средств измерений газа определяется в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 года N 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 25, ст.2733). ----------------------------------------------------- Это то, что касается Вашей ситуации. То есть, обнаружив значительное уменьшение потребления газа, поставщик газа законно попросил провести внеочередную поверку, что вы и сделали. Поверка подтвердила неисправность счётчика. С точки зрения законодательства всё правильно.

Вам эта аренда обойдётся дороже, чем покупка один раз. Да и не будет никто в аренду сдавать такой прибор. У мелких предприятий их обычно нет, а если есть, используются постоянно (сварочные посты, рампы и т.д.), а крупные просто не будут с этим связываться. Им не до этого.

ГОСТ Р 8.915-2016, п. 9.6

Да ротаметры применяются на многих предприятиях. Только мне кажется, Вам проще купить новые. Самые дешёвые - Арзамасские. Подороже - Krohne. Ну и т.д. В интернете наверняка полно предложений. А в аренду вряд ли кто-то будет сдавать.

А что Вас смущает? Если погрешность на малых расходах, то это довольно частая неисправность. Или барабанчик заедает, или что-то в механизме. Вот и не крутится. Непонятно только, что значит "независимая экспертиза". Это внеочередная поверка, или что? И кем проводилась? Если внеочередная, то когда была очередная и каковы её результаты? Если результаты положительные, на основании чего проводили внеочередную? И т.д.

Необходимо либо утвердить тип единичного СИ и поверять этот узел, либо написать МВИ и аттестовать её в установленном порядке. (См. ФЗ-102 и т.д., - уже неоднократно обсуждалось).

https://www.as-gard.ru/production/25/view/333 - обратитесь к ним, может что подскажут. ГРСИ № 4842-75 Кстати, ещё надо уточнить, по какой поверочной схеме их можно поверять.