su215

Вряд ли. Как работала, так и будет работать. Владимир Орестович правильно предположил, - денег хотят. Кроме того, свихнулись уже все на этой "цифровизации".

ПУ - это что?

30105-05 (30105-09). "Теплоконтроль", Казань.

У этого вопроса есть ещё одна сторона, - время и труд поверителя. Если заказчику нужно поверить на диапазон 40, то почему он не перенастроил датчик перед отправкой в поверку? По методике поверки поверитель не обязан заниматься перенастройкой диапазонов. Тем более, когда нет ни паспорта, ни сведений о последней поверке, поверитель не обязан сидеть и методом итераций определять, на какой диапазон настроен датчик. Тем более, когда привозят перенастроенные абсолютники. Речь идёт не о манометрах, у которых поддиапазоны переключаются кнопкой и не о калибраторах, там это всё оговорено методиками поверки, речь идёт о датчиках давления, у которых для установки поддиапазона надо влезать в меню, либо настраивать по цифре.

По методике калибровки. Если её нет, или написать, или воспользоваться методикой поверки. Скорее всего, речь идёт об этом. Если речь о градуировке (подстройке), то судя по вопросам, у Вас не получится. Связывайтесь с Эльстером.

DPI 610 - это калибратор давления. Как им пользоваться, написано в его руководстве по эксплуатации. PS. Вот, кстати, Владимир уже выложил.

Даже не возникает.

А что вы хотели? Поколение ЕГЭ. Всё на уровне "да-нет". Сложные многовариантные задачи - слишком трудно. Само по себе появление такого документы - свидетельство катастрофы.

Есть более свежее ОТ, 49250-16. Там другие значения. 1. При покупке датчиков вы должны были обозначить в заказе, что вам нужно. То есть ВПИ и погрешность, - не то, что вы получили, а в первую очередь,- то, что вам надо. Поэтому начните с этого этапа. Какой-то должен быть отдел закупок и т.п. 2. На этот листок ориентироваться нельзя. Хотя бы потому, что разные производители могут вкладывать разный смысл в термины. Например, у KELLERа в линейность входит гистерезис и воспроизводимость, а в суммарную погрешность входит линейность, температурный коэффициент, дрейф нуля.

https://gaselectro.ru/market/kompleksy/kompleks_dlya_izmereniya_kolichestva_gaza_sgtk.html - на этой странице есть ссылка на методику измерений (справа столбец "Техническая документация", в самом низу последняя актуальная версия с изм. от 2017 года). Откройте методику и прочитайте раздел 15 "Проверка реализации...". Ну и для ознакомления можно посмотреть : https://gaselectro.ru/vse_novosti/novosti_firmy/izmeritelnyj-kompleks-sg-tk-d-kompleksnoe-reshenie-dlya-uchta-gaza-v-kommunalnom-segmente.html

У нас были предприятия, которые на основании этой инструкции проводили поверку раз в полгода.

Вот, нашёл: РД 10-319-99.rtf - п. 5.5.9

В Постановлении Госгортехнадзора РФ от 11-06-2003 91 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ СОСУДОВ ... была такая фраза : Поверка манометров с их опломбированием или клеймением должна производиться не реже одного раза в 12 месяцев. Кроме того, не реже одного раза в 6 месяцев владельцем сосуда должна производиться дополнительная проверка рабочих манометров контрольным манометром с записью результатов в журнал контрольных проверок. При отсутствии контрольного манометра допускается дополнительную проверку производить проверенным рабочим манометром, имеющим с проверяемым манометром одинаковую шкалу и класс точности, на основании которой делали инструкции. Кроме того, была инструкция для ОПО, в которой тоже предписывалась поверка раз в полгода. Номер и название той инструкции не помню.

Боюсь, уже поздно. У власти поколение чиновников, сознание которых сформировано в рамках либеральной модели. Они не мыслят по другому. И, судя по реакции Орешкина, которого буквально выставили с заседания, не понимают, чего от них вдруг потребовали.

С чем, интересно?

Откуда такая информация? За прошлый год только в нашем филиале поверено 478 хруничевских СИ. Или это такая агония?

В п. 43 всё подробно написано. Ключевая в данном случае фраза : "Протокол поверки подписывается поверителем". То есть в тех случаях, когда на обороте печатается протокол поверки, подпись должна быть. Если протокола нет (приложение к свидетельству и т.д.), то и подписи нет.

Да, именно поэтому позвольте Вам заметить, что Вы нечестно поступаете, предлагая услуги по поверке и калибровке, не имея соответствующих прав. Продаёте всё подряд, - ну и продавайте. Зачем вводить людей в заблуждение? Посмотрел Ваш сайт. "Подтверждённая область аккредитации" - кем, когда, на основании чего? "Разрешительные документы" - аттестаты аккредитации ООО "Кроне-автоматика", "АСУ-инжиниринг" и ФБУ "Пермский ЦСМ". Вы то тут при чём? В разделе "поверочный цех" - фотографии проливной установки "Кроне-автоматика" в Самаре. Напишите често, - посредники по переправке приборов на поверку в аккредитованные организации за дополнительную плату. Это будет, по крайней мере, честно. Вы, кстати, как минимум, нарушаете федеральный закон. (Если что, - ФЗ-102, ст. 13, п.2).

Прекратите Вы людей запутывать. 1. ГОСТ Р 8.740-2011 : п.12.1.1 Проверку реализации МИ, относящихся к сфере...., осуществляют ЮЛ.... акредитованные на право аттестации методик измерений.... и т.д. При чём тут "владелец УУГ"? 2. Что касается 4091, читайте внимательно и воспринимайте то, что написано, а не то, что хочется увидеть. Сто раз уже этот вопрос поднимался, и в сотый раз пишете эту ерунду.

Метран-518 модуль D6,3К. Автору не подойдёт, - у этих модулей КТ начинаются с 0,04.

Мы в прошлом году взяли на пробу эту : https://gidrogaz.ru/catalog/pressa-pnevmatichesk/press-pt-025.html Пока "полёт нормальный".

CPG2500. К нему какую-нибудь помпу, типа Метран П-0,04. Говорю "типа", потому что именно эту не советую.

Трудно советовать, не зная всех вводных. Вам надо один датчик поверить, или сколько? Датчики предполагаете поверять по месту эксплуатации, или в лаборатории? И т.д. Это надо сразу оговаривать, иначе как советовать? Разные решения могут быть. По мне, так оптимальный вариант Метран-505.

КДМ - ближайший поддиапазон, насколько я помню 60 кПа. По качеству исполнения, - они нам давали тестировать. Сломался на второй день. Как потом выяснилось, не только у нас. Непродуман соединительный штуцер. Для него слишком тяжёлая "голова". По МЦЭ - ещё не сталкивался, но что-то мне подсказывает, что там с нижним диапазоном тоже самое. К тому же есть существенный момент, касающийся всех элемеровских эталонов. У них погрешность нормирована формулой, по которой в нижней части диапазона она получается совсем не такой красивой. Если, к примеру, заявлено, что датчик 0,02 %, то в нижнем поддиапазоне там может быть и 0,1%.

Из грузопоршневых ещё можно посмотреть Воздух-1600, МГП-0,2, МПА-0,2. WIKA не предлагаю, в разряд недорогих они никак не попадают. Из калибраторов это RUSKA 7050LP, Fluke RPM4 10 кПа или PPC3 10 кПа, CPG2500 на 2,5 кПа (пожалуй, на сегодняшний день самый недорогой вариант). Ещё можно посмотреть CPC 6000 или 8000, исполнение 2, модули абсолютного давления, хотя не уверен, что пройдут, надо считать.