AtaVist

Может вам уже и аттестовывать не надо. Если ваши эталоны есть средства измерения утвержденного типа, то отдаете их в поверку, получаете СП с указанием соответствия такому то разряду такой то ГПС и живете спокойно.

Это странный промежуточный этап. В этой логике, достаточно внутренним документом установить, что нанесение маркером зеленного цвета крестика является подтверждением успешной поверки, а красный кружочек - извещение о непригодности. Гулять так гулять, давайте на местах добавим самодеятельности и жизнь заиграет новыми красками.

Хвала богам, кто-то научился читать документы так, как они написаны. ps Не могу не отметить, что раз 90% эталонов СИ УТ и периодической аттестации более не требуется, то неплохо бы ответить за 8 летнее безумие с производством никому не нужной макулатуры. Сколько миллионов (?) трудочасов потрачено метрологами по всей РФ на эту ахинею..

Пытаюсь понять почему должно что-то отниматься...

Калиброваться зарубежом ps Я что то вообще не помню ничего свыше 100кА, но с такими токами и не работал никогда..

Понятия не имею что вы помните, а за речью следите, будьте так любезны. Либо пишете конкретно, либо свои песни пойте про себя.

Любите вы за речью не следить.

Не так что из-за тока у меня пара адекватных отвалилось, помните о чем разговор ведем?

Спасибо. Я то ладно, но у производства на первое полугодие оч важные задачи, как их теперь закрывать не представляю У меня вечные командировки...

Это не новость. Но есть мнение у аккредитованной организации, что если в ОТ 1000 А, то и в ОА должна быть 1000 А

*наливает себе из графина" Уволился единственный инженер который закрывал у меня производство в части механоброботки. Впору стреляться.

У нормальных зачастую ОА несколько уже, чем параметры в ОТ. Мало того, что чего только в системе нет, так и постоянный ток в 1000 А.

Я не говорил, что есть проблемы - мои ЛПС были таковыми =) Не аккредитован..Но чтобы поверить СИ в качестве эталона нужна ЛПС =)

У меня так ВНИИФТРИ - ООО Ромашка РЭ - ООО Ромашка СИ

Так я Евгений Евгеньевичу отвечал, я с временем почти и не работал

Так я ж написал к чему это - цыфровая экономика. Это очень круто, когда нечего назначить в 2018 году помимо СИ от 56 года.. Ммм..на сайте это оно? https://poletx.ru/6mx/

Мммм..я прям так чтобы рассуждать не вчитывался, пролистал только. В принципе - обычное же уже дело кривые ОТ и МП..

Нормалек все. Там по ОТ скорость вращения первого барабанчика 1 час Тынц-тынц-тыдыц..

Схему поверки придумали трусы!

Спасибо за прекрасное. Открыл 2018 год, новьё практически. В средствах поверки морские хронометры номер в реестре 1045-56. Цыфровая экономика грядет, не иначе

Я так понимаю, никого не беспокоит, что в ОТ про измерение угла ни слова

Зачем рассматривать отраслевые требования? Тем более, что эти требование не могут противоречить ГОСТ РВ 0015-002-2012, а только их дополнять. Наш диалог не имеет смысла.

Насколько я помню, радовались что можно писать МП так как ЛПС вроде как должна не противоречить ГПС... Рисовать ЛПС стало несколько труднее или я ошибаюсь?

Сколько угодно - это не отменяет выполнение ГОСТ РВ 0015-002-2012. К чему относится КПА в рамках ГОСТ РВ 0015-002-2012? Во первых, это, несомненно ОМИ - оборудования для мониторинга и измерений. Трудно объяснить как оно может к этому не относится раз названо "контрольно проверочным". Во вторых, эту аппаратуру нужно куда-то отнести уже в рамках ОМИ - СИ, индикаторы, ИО, средство контроля... То, что я встречал, в массе своей это было либо СИ, либо ИО. Только из-за огромных затрат (трудовых и финансовых) относить КПА никто к этому виду не спешит. Стратегия умолчания, типа.

Гм..Да нет к эксперту никаких вопросов. Доить определенных коров могут определенные доярки. Мелочь может биться до потери пульса за штангены, счётчики воды и прочее.