AtaVist
-
Число публикаций
7660 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
В программах испытаний не встречал..Хотя спрошу у расчетчиков, я-то в основном аттестацией стендов занимался..Стенды, до 110g, линги такие были, и по моему, был один до 140..
-
Вопрос вообще не в вас или мне, и решение вопроса вы не обозначили - ударом нельзя заменить синус. Суть в том, что для большого числа датчиков МП не исполнима - установок таких нет. ps Заказчик этого не знает.
-
Выделенное для меня загадочно. Первичная поверка может осуществляться аккредитованным лицом, в соответствии с ОА. По МП необходимо выполнять пункт 10.14 при первичной поверке. И? Как вы вывели отсутствие необходимости? Через отсутствие возможности этого сделать нельзя. Либо меняем МП, либо ОТ.
-
В чем отличие датчика от преобразователя?
AtaVist ответил на тема форума автора dann в Студенческий раздел
Помню в таре для Х482 был "датчик" правильной транспортировки - шарик из ложбинки если не выкатился, то все норм =) -
И чтоб два раза не вставать... Каким образом, то есть на чем, выполнить поверку по моему любимому пункту 10.14? Берем модификацию АР1048. Прелестно. 1000 жо по пункту 10.14 при первичной поверке закрывается чем?
-
Не нашел в данном ОТ датчика АР57. На первичную замахиваетесь или только периодика?
-
А кто нибудь знает фирму, которая может предоставить эталоны в аренду? =)
-
Повторная аттестация стенда при модернизации
AtaVist ответил на тема форума автора AtaVist в Аттестация
замаялся я с этой казуистикой, сказать честно. вместо того чтобы готовится к оч серьёзным измерениям, от которых оч много зависит, занимаюсь вот этой всей ерундой.. Весь этот суперконтроль был хорош в советское время, когда штат сотрудников позволял распределить нагрузку хоть как то вменяемо. У меня один на экспертизе, один на производстве, все остальное на мне. Учитывая, что у подрядчиков метрологов нет в принципе, все это напоминает неумную шутку. -
методика измерений межцентровых расстояний отверстий
AtaVist ответил на тема форума автора tarasova.63 в Другое
Ролики соответствующега диаметра и штанген =) У меня сейчас такой красоты вагон и маленькая тележка. Но с методиками не заморачивались. -
Повторная аттестация стенда при модернизации
AtaVist ответил на тема форума автора AtaVist в Аттестация
Это отдельная история. Если коротко - должны быть в составе ИО. -
Повторная аттестация стенда при модернизации
AtaVist ответил на тема форума автора AtaVist в Аттестация
В бой вступил еще один ОВЧ-2. Итого. Повторная в рамках первичной точно. Внесение изменений в УТ под вопросом. -
Сам в шоке (с) Жаль не закончил дело - проект на заземление выбил и даже место для ямы выбрали..
-
примечание: "инженеры-практики могут контролировать и фиксировать условия проведение поверки на свое усмотрение"
-
Проблема не химичить, проблема что при практически мёртвой промышленности и практически полным отстуствием новых задач - не нужно современной лаборатории. Поверитель с опытом из одного москвоского центра делится печалью-заводы позакрывались, поверяют ширпотреб
-
Речь не о том, допускается ли проводить поверку в реальных условиях, а в том что должны эти условия контролировать и фиксировать в протоколе. На заводе, где я работал, номенклатура СИ охватывала лет 60-70. И попробуй поменять в КД с литерой хоть один прибор.. Что меня постоянно раздражало - ни один проверяющий не интересовался что у меня в лабе с заземлением. Как у меня поверялся в7-34а лучше не вспоминать. Так вот. По моему мнению,в современной лаборатории, аккредитованной на поверку/калибровку должен быть беспрерывный контроль параметров с хранением данных.
- 91 ответ
-
- 1
-
-
Я не зря говорю о пользе общения с работниками прокуратуры. Вам было бы крайне полезно.
-
Потому что каких только чудес с сетью я там не видел.. Если у вас в МП прописан температурный режим и влажность и вы вписываете в СП данные контроля данных параметров, то по какой причине вы не контролируете и не указываете в протоколе данные по гармоникам?
-
Давненько вы на заводе не работали.. У Главного энергетика, которого я знал, было более тысячи помещений. И он точно не тупой самостоятельно выяснять специфические требования к ним.
-
Так вы с Натальей мне тут какие то ужасы предъявляете, нарушения, так сказать. Оказывается всё по феншую =)
-
Все вполне определенно - одно дело посмотреть, другое дело участвовать =) Аккредитовываться на поверку/калибровку категорически отказываюсь
-
Это еще зачем? Я им был. Теперь политику в области обеспечения единства измерения определяю сам и это прекрасно.
-
ммм...заявление? На аккредитацию? Чтоб эксперта послушать?:))) Да, не хочу :)))
-
Даже интересно было бы посмотреть на эксперта РА, который будет проверять выполнение требований по отмененному приказу =)
-
Нет. Отдам в аренду аттестованный эталон. Какой пункт будет нарушен?;) Все, спать.
-
Из каких букв вы сложили, что это не будет сделано? Честно говоря ваши фантазии утомили. Не считайте людей глупее, чем они есть. Спокойной ночи.