Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
  • Число публикаций

    7680
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AtaVist

  1. Особо занятны рассуждатели а-ля "там все написано". Найдете пункт - обращайтесь.
  2. Метрологическая часть ПО защищена, прекращайте фантазировать.
  3. Нет пункта, нет разговора.
  4. Пошла писать губерния (с) Уже про подкрутку напридумывали.
  5. Конкретный пункт укажите, будьте так добры.
  6. Я вас удивляю тем что говорю о разнице между приездом компетентного специалиста и не компетентного?Вы следите за разговором?
  7. И что же нарушит поверитель?
  8. Это для вас естественно, что имеется в виду этапы поверки. Контроль состояния измериловки прописан в программах испытания - у датчиков температуры, например, в начале испытаний будут примерно одинаковые показания. Если про этапы поверки и при оторванном кабеле, утрирую, выписали бы извещение, то вас бы не было потом ни на одном заводе отрасли
  9. Заметно, но зачем то спорите. Вы не думаете, а додумываете. Метрологических отказов при поверке не было. Система поддерживается в исправном состоянии постоянно - эталонка зачем покупалась? Проблемы с коммутацией - кабели часто не выдерживают нагрузку - пайка отлетает, изоляция прохудилась и тд
  10. Поверитель должен убедиться, что условия поверки соблюдены. Главный метролог должен дать требования Главному энергетику, а тот все правильно организовать.
  11. Странный вопрос..Находили причину, устраняли.
  12. В зависимости как реализована питающая сеть. На большом заводе к питанию и заземлению нужно подходить внимательно
  13. Гм..На такие системы не приезжают случайные люди, за них может взяться считанное количество организаций. И на кой черт мне некомпетентный? О чем я с ним буду говорить? Знаю кого зову
  14. Вы так наивны, что наивны другие. Делать выводы и предположения не обладая всей информацией - не лучшая идея.
  15. Работники. Для поверки нужно несколько человек На счет "да толку" удивляете.. Делание нужно контролировать.
  16. Как аттестую , в сп будут они
  17. Я преступил закон?:))Точно?:)) Для оформления СП эталонку лучше атестовать
  18. Плевать. Я в здравом уме и твёрдой памяти и пока еще не сошел с ума чтобы устраивать итальянские забастовки. По закону ни одно изделие ВВТ не может быть принято ВП.
  19. У вас формальный подход.Он не работает для стендовых систем
  20. Тож не понимаю о чем вы. Мне нужна единица на каждый канал, чтобы дать оперативную информацию в случае чего. Покупаю для этого оборудование в соответствии с МП
  21. Вы сейчас о чем? Кривая аналогия, совершенно.
  22. Так это взаимовыгодное сотрудничество..Для сложных систем простые схемы не работают ЦСМы это для задач попроще.
  23. И у прокуратуры тоже другой. Дмитрию Борисовичу с прокурором полезно было бы пообщаться, чтобы не советовал людям послытать в сад проверку условий при поверке =))
  24. Еще раз уточню... Мега завод в прошлом, как и поверка с калибровкой Сейчас работаю на предприятии поменьше Калибровки и поверки нет
  25. Техпроцессы оч разные
×
×
  • Создать...