AtaVist

Они могут быть частью измерительной системы. А могут быть частью системы управления, но тогда это не СИ.

Наверное, тоже, что и вы - раз это было в вашем посте, на который я и отвечал. Признать СИ для меня значит определить, что данное техническое средство используется для измерений. Основное - решаемая задача. Если это измерение, то обсуждаемый датчик СИ. Если что-то другое, то нет. Класть на стол датчик и рассматривать его в отрыве от техпроцесса совершено бессмысленно, на мой взгляд.

На всякий случай сообщаю читателю, что сказанное не относится к предприятиям, работающим по ГОСТ РВ 0015-002-2012

Понятно. Опять игра словами. В датчике пишут, что измерение вибрации, здесь контроль. ЗЫ У вас неясные взаимоотношения с метрологами. По идее над вами всеми должен быть руководитель который должен принять решение.

Зачем признавать ДВ СИ? Это напоминает поверку комплектную с поэлементной. Зачем?

Я иногда не успеваю читать все..не заметил.

Бесполезно. В данном случае, думаю, метрологи правы. У меня на двигателе так же есть система измерений вибропараметров и так же отключает двигло, при выходе за предельное значение. У меня все поверено, естественно

Не предусмотрено. Хотя если изготавливать сковородки, то все может быть.

Я человек измученный ГОСТ РВ 0015-002-2012. По этому руководящему документу в цеху не может быть СИ, которые не прошли поверку или калибровку. Поэтому если быть последовательным и искать СИ, то найдя - в поверку/калибровку. Или переводить в индикаторы, но это не спортивно

Это СИ. Не только датчик, весь измерительный канал. В паспорте пишут: " 2.1 ДВ-03-М предназначен для эксплуатации в составе системы СКС-07 совместно с устройствами "Диоген" для решения следующих задач: – измерение вибрации (ускорение, м/с2 ) двигателя установки "Диоген" в трех взаимно перпендикулярных плоскостях;" Предназначен для измерения.

Тут не может быть речи только про датчик, датчик лишь преобразует измеряемую величину в аналоговый, обычно, сигнал. У вас ещё и вторичный есть (ацп) и по.. Измерения вибрации прописано на всю систему, если я правильно понял. Тут если что то ещё писать, нужно внимательно матчасть изучать и применение.

"- диапазон измеряемой виброскорости по одной оси от 0 до 100 мм/с;" собственно, и сказке конец :))

В рамках ГОСТ РВ 0015-002-2012 СИ могут быть поверены, калиброваны, на хранении или в ремонте, или переведены в индикаторы. Так что не забалуешь.

И это тоже все прозрачно.. Цех не хочет геморроя и пытается отбиться от метрологов Рождается гениальная идея куда нибудь написать. Написали, вопрос ещё как сформулировали и кто это делал. Получив ответ запутались ещё больше. Самый сообразительный, а ещё вероятнее, тот на кого геморрой повесят приходит на форум метрологов пытаясь найти ещё аргументов.. А все потому что на предприятии у них стандартный бардак..А метрологи лютуют, потому что какой нибудь гений прописал в СМК "СИ, встроенное в технологическое оборудование должны быть поверены". И начинается кордебалет и танцы с бубнами..

Вы в своем репертуаре

По моему, это именно маразм и что бы его вообще обсуждать..

Да понятное дело. Я сам в такой ситуации был не раз. Идёт комиссия по цеху и начинается "линейки не поверены, вольтметры не поверены". Директор тут же звонит главному метрологу "Е..т..м..быстро отправь в цех своего человека пусть бирками все обклеит!" Сами метрологи так же хороши, часто акцентируют внимание не на том в чем задача, а на том, что знакомо. Увидел датчик - " Ба! Да это датчик! А у меня в перечне его нет...нехорошо!" И так далее..

Я в курсе, что правильно. Вы сейчас спрашиваете "СИ это СИ?" Но это вопрос не нуждался бы в обсуждении и сводить всё к нему просто глупо.

Было бы душеспасительно помнить предыдущие ответы. Наш с вами блестящий диалог начался с того, что вы спросили как я думаю проверять систему. Вот это поворот(с)

Что-то мне это начинает надоедать. Пишешь-пишешь, все игнорируется.

Страждущий. Конкретно: "Чем мне руководствоваться?" Ответ:в том числе назначением устройства в котором есть то что подвергается анализу.

Это ещё почему?

Если выдеру с корнем линейку из координатно-расточного станка и начну писать во все инстанции и на форум, то узнаю много интересного. С термопарой в кондиционере тоже самое.

Это делает устройство в целом. В этом его назначение. (Если я правильно понял топикстартера)

Происходит подмена или нет нужно разбираться с конкретным устройством. На каком основании вы начинаете анализировать как работает устройство - не понимаю. Так же не понимаю, почему такой же подход не используется для систем вентиляции или того же кондиционирования воздуха. Там есть где разгуляться.