AtaVist
-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Меня не интересует мнение Росстандарта. Есть ФЗ 102, я его способен понять и без них.
-
Нет у вас методики измерения на измеряемую величину. Без утверждения типа/аттестации методики.
-
Это какая-то очень глубокая мысль. Причем здесь быстродумающий инженер? Для оперативных измерений существует определенный набор СИ, который довольно проблематично оперативно сменить под нестандартную задачу. Вполне может статься, что необходимо посчитать доп погрешность. Зачем вы здесь спорите мне неясно.
-
Ничего подобного. Вся эта лирика не от того, что у кого-то три технических, а у других гуманитарное. Утверждать тип СИ в целом правильно, вопрос в затратах.
-
Для оперативных измерений не все так просто. Вызовут вас в цех предъявят вмятину на изделии с односторонним допуском и измеряй чем хочешь..
-
Это же в ОТ... Хотя вопрос интересный - для неразрушающего контроля есть над чем подумать..
-
-
Поверяется ли блок измерения времени срабатывания реле утечки
AtaVist ответил на тема форума автора MetrologLilya в Методы поверки и калибровки
Геометра не хватает в теме. Генератор легко переходит из ио в си и обратно -
У вас на предприятии совсем нет метрологов?
-
Не совсем ясно почему вы куда-то вообще идете..Обычно читают СМК, там это должно быть..У нас было, во всяком случае Уточните у себя в бюро, может есть СТП на тему "Выбор средств контроля", там могут прописать, что если указан диапазон измерения в виде от 5 до 25, то делать то то и то то.
-
ФГИС "АРШИН"
AtaVist ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Сюда полезно заходить почитать. Для профилактики. Потом читать мрии о цифровой экономике. -
Приказ N 1815 Порядок поверки
AtaVist ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
-
ФГИС "АРШИН"
AtaVist ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Сльозы на очах (с) -
Что делает автор и к чему что у него относить я обсуждать не буду - нужно ТП читать. Если говорить о развитии техники, то тем более глупо искать "измерения" где ни попадя - они уже везде!
-
Спор обычно о том имеет ли смысл препарировать процесс в поисках измерения, если цель процесса совершенно иная. От целеполагания нужно плясать, иначе это ведь с ума сойдешь. Можно с таким же успехом искать везде воспроизведение условий испытаний, не ну а чо (с).
-
Я не хотел опять эту тему обсуждать, просто вспомнил. Мы обсуждали измерительные/управляющие каналы. И тот пример хорошо показывает, что категоричность вредна. В остальном, что хотел сказать - сказал.
-
Откуда такое берется... Может содержать, а может не содержать. Мы же обсуждали систему управления виброиспытаниями. Штука в том, что по моему мнению если у системы управления нет задачи производить измерения, то нечего смотреть как задача управления реализована. Нет смысла искать там СИ.
-
Я не знаю работаете ли вы с ВП, но добрый совет - оцените последствия озвучивания этой проблемы на всех уровнях. А проблема есть, закон откровенно дырявый..
-
Они могут быть частью измерительной системы. А могут быть частью системы управления, но тогда это не СИ.
-
Наверное, тоже, что и вы - раз это было в вашем посте, на который я и отвечал. Признать СИ для меня значит определить, что данное техническое средство используется для измерений. Основное - решаемая задача. Если это измерение, то обсуждаемый датчик СИ. Если что-то другое, то нет. Класть на стол датчик и рассматривать его в отрыве от техпроцесса совершено бессмысленно, на мой взгляд.
-
На всякий случай сообщаю читателю, что сказанное не относится к предприятиям, работающим по ГОСТ РВ 0015-002-2012
-
Понятно. Опять игра словами. В датчике пишут, что измерение вибрации, здесь контроль. ЗЫ У вас неясные взаимоотношения с метрологами. По идее над вами всеми должен быть руководитель который должен принять решение.
-
Зачем признавать ДВ СИ? Это напоминает поверку комплектную с поэлементной. Зачем?
-
Я иногда не успеваю читать все..не заметил.
