Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
  • Число публикаций

    7660
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AtaVist

  1. Колхоз дело добровольное. Вы учтите, что нам нужно чтобы к нам приехал держатель эталона. Ему, держателю, вся эта тема только головная боль. Поэтому если бы специалисты держателя захотели сауну и девочек, но гендир вполне мог обдумать этот вариант. Рыночная экономика, ага. А вот эксперты это уже другое дело..
  2. Внесём конкретики из жызни. Держатели эталона..
  3. Да, это забавная штука. Первичная поверка датчиков не может быть проведена полностью ибба нет установок, которые обеспечивали бы необходимую амплитуду. А вибрационные стенды на производстве есть и по 1200, не вопрос.
  4. Какой такой протокол... На обратную сторону СП основные параметры, в журнал регистрирующих записей данные внёс и нормалек. Если попадется комиссия или военный которые что то соображают - все будет хорошо. Если не соображают - все будет плохо. Что делать с целой грудой СИ в части вибрации, тип которых утвердили через неопределенность и калибровку - я не знаю. Какое количество миллиардов потратили за закупку данного оборудования оборонные заводы и которое в сфере использоваться не может - тоже не знаю. Сколько военной продукции было принято с использованием данного оборудования - много.
  5. Гм...даже не знаю как сказать... ВНИИМС в части вибрации устроил армагеддон. Большинство МП и УТ в сфере не работают - там сплошная калибровка и неопределенность. Разговаривал с поверителями в ЦСМ, спрашиваю - как вы поверяете СИ? "Как как...закрываем глаза". Вообщем, поверяете по ГОСТР 8.669-2009, в СП вписываете ГОСТ Р ИСО 16063-21-2009. Ps Вибрацию лучше вообще сильно не копать, чтобы не расстраиваться.
  6. В исходном написано имеет ли право. На мой взгляд, ответ - нет, не имеет. Если имеешь право, то требуешь. Здесь получается требовать они этого не могут.
  7. Я могу добавить, что это можно сделать на законных основаниях при согласии сторон.. Вся соль в этом, думаю. Но комиссия не может обязать оплачивать эту феерию проверяемое лицо..
  8. Атмосфера дружбы накалялась (с) Дмитрий Борисович, хотел уточнить. Вы настаиваете на том, что принимающая сторона должна оплачивать дорогу комиссии домой и обратно на выходные?
  9. Могла, но на моей памяти все были местные. Вы же про личный опыт спрашивали.. Иногородние были но по другой части..Но ничего подобного не слышал.
  10. Участвовал. Представляю подобное с трудом. Точнее вообще не представляю. Тьфу тьфу тьфу мне везет на адекватных людей. С экспертами засиживались допоздна - обсуждали технические вопросы. Конфликтов не было от слова со всем ( у меня). Но мы в Москве, на счет каких-то там перелетов речи не шло..
  11. Сдавайтесь, Дмитрий Борисович.
  12. Навеяло. У меня близкий человек работал с авансовыми отчетами. Были люди, которые включали в отчет по командировкам презервативы и посещение соответствующих заведений.
  13. AtaVist

    Росстандарт

    Нет, дело не в этом..Вполне адекватные люди..Никаких претензий к их работе у меня нет от слова совсем..
  14. AtaVist

    Росстандарт

    Всё как-то индивидуально получается.. Общаюсь с ВНИИМом почти каждый день - никаких претензий к их работе нет..Все оперативно и по делу.
  15. AtaVist

    Сфера ГРОЕИ

    Могу поспорить, что нет.
  16. AtaVist

    Сфера ГРОЕИ

    Тогда: "Если СИ "для измерений и контроля значений характеристик и параметров оборонной продукции", то военные правы."
  17. AtaVist

    Беседка

    Ммм...И сейчас есть такое..Только причиной (сейчас) в основном, на мой взгляд, неорганизованность...
  18. AtaVist

    Беседка

    Кстати, спасибо за разговор, стало гораздо яснее что зачем почему когда...=)
  19. AtaVist

    Беседка

    Самоучка ...=)
  20. AtaVist

    Беседка

    С кубом неформальное общение наладить вообще не вопрос
  21. AtaVist

    Беседка

    Ненене...Я ничего ждать не буду..С ИЦ в хороший отношениях, все сделаем на этом этапе быстро..
  22. AtaVist

    Беседка

    Мне сказали, доки из ИЦ сразу во ВНИИМС идут..
  23. AtaVist

    Беседка

    Не помню рассказывал или нет.. Четверг, 15.30. Принесли вольтметр на срочную поверку с пульта, который должен в пятницу вечером в составе ЗИПа отправиться с изделием на пуск. Поверяю - брак. Приходит главный механик - Володя, делай что хочешь, но пульт должен уйти. Всё, кранты. Ладно, думаю. Звоню производителю вольтметра куда-то в Сибирь - захватываю секретаршу, которая уже собиралась уходить. Объясняю ситуацию. Получаю сотовый техдиректора. Звоню - объясняю ситуацию. Он обещает помочь и завтра с утра вопрос решить. Пятница 7.50 звонит конструктор, объясняю что да так - он мне на почту скидывает электрические схемы, говорит что сделать. Делаем, поверяем - вольтметр отправляется на пульт, пульт уходит на пуск. Все что я им говорил - военное изделие, сорвать срок - обороноспособность страны под вопросом - что было правдой. =) Причем никаких юридических обязательств у этого предприятия перед нами не было и в помине.
×
×
  • Создать...