AtaVist
Пользователи-
Число публикаций
7660 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
Нет. Затраты затратам рознь. -
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
Колхоз дело добровольное. Вы учтите, что нам нужно чтобы к нам приехал держатель эталона. Ему, держателю, вся эта тема только головная боль. Поэтому если бы специалисты держателя захотели сауну и девочек, но гендир вполне мог обдумать этот вариант. Рыночная экономика, ага. А вот эксперты это уже другое дело.. -
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
Внесём конкретики из жызни. Держатели эталона.. -
Да, это забавная штука. Первичная поверка датчиков не может быть проведена полностью ибба нет установок, которые обеспечивали бы необходимую амплитуду. А вибрационные стенды на производстве есть и по 1200, не вопрос.
-
Какой такой протокол... На обратную сторону СП основные параметры, в журнал регистрирующих записей данные внёс и нормалек. Если попадется комиссия или военный которые что то соображают - все будет хорошо. Если не соображают - все будет плохо. Что делать с целой грудой СИ в части вибрации, тип которых утвердили через неопределенность и калибровку - я не знаю. Какое количество миллиардов потратили за закупку данного оборудования оборонные заводы и которое в сфере использоваться не может - тоже не знаю. Сколько военной продукции было принято с использованием данного оборудования - много.
-
Гм...даже не знаю как сказать... ВНИИМС в части вибрации устроил армагеддон. Большинство МП и УТ в сфере не работают - там сплошная калибровка и неопределенность. Разговаривал с поверителями в ЦСМ, спрашиваю - как вы поверяете СИ? "Как как...закрываем глаза". Вообщем, поверяете по ГОСТР 8.669-2009, в СП вписываете ГОСТ Р ИСО 16063-21-2009. Ps Вибрацию лучше вообще сильно не копать, чтобы не расстраиваться.
-
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
В исходном написано имеет ли право. На мой взгляд, ответ - нет, не имеет. Если имеешь право, то требуешь. Здесь получается требовать они этого не могут. -
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
Я могу добавить, что это можно сделать на законных основаниях при согласии сторон.. Вся соль в этом, думаю. Но комиссия не может обязать оплачивать эту феерию проверяемое лицо.. -
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
Атмосфера дружбы накалялась (с) Дмитрий Борисович, хотел уточнить. Вы настаиваете на том, что принимающая сторона должна оплачивать дорогу комиссии домой и обратно на выходные? -
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
Могла, но на моей памяти все были местные. Вы же про личный опыт спрашивали.. Иногородние были но по другой части..Но ничего подобного не слышал. -
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
Участвовал. Представляю подобное с трудом. Точнее вообще не представляю. Тьфу тьфу тьфу мне везет на адекватных людей. С экспертами засиживались допоздна - обсуждали технические вопросы. Конфликтов не было от слова со всем ( у меня). Но мы в Москве, на счет каких-то там перелетов речи не шло.. -
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
Прям здесь можете. -
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
Сдавайтесь, Дмитрий Борисович. -
Права экспертов по аккредитации и заявителей
AtaVist ответил на тема форума автора Metrcsm в Аккредитация и подтверждение компетентности
Навеяло. У меня близкий человек работал с авансовыми отчетами. Были люди, которые включали в отчет по командировкам презервативы и посещение соответствующих заведений. -
Нет, дело не в этом..Вполне адекватные люди..Никаких претензий к их работе у меня нет от слова совсем..
-
Всё как-то индивидуально получается.. Общаюсь с ВНИИМом почти каждый день - никаких претензий к их работе нет..Все оперативно и по делу.
-
Могу поспорить, что нет.
-
Тогда: "Если СИ "для измерений и контроля значений характеристик и параметров оборонной продукции", то военные правы."
-
Ммм...И сейчас есть такое..Только причиной (сейчас) в основном, на мой взгляд, неорганизованность...
-
Кстати, спасибо за разговор, стало гораздо яснее что зачем почему когда...=)
-
С кубом неформальное общение наладить вообще не вопрос
-
Ненене...Я ничего ждать не буду..С ИЦ в хороший отношениях, все сделаем на этом этапе быстро..
-
Мне сказали, доки из ИЦ сразу во ВНИИМС идут..
-
Не помню рассказывал или нет.. Четверг, 15.30. Принесли вольтметр на срочную поверку с пульта, который должен в пятницу вечером в составе ЗИПа отправиться с изделием на пуск. Поверяю - брак. Приходит главный механик - Володя, делай что хочешь, но пульт должен уйти. Всё, кранты. Ладно, думаю. Звоню производителю вольтметра куда-то в Сибирь - захватываю секретаршу, которая уже собиралась уходить. Объясняю ситуацию. Получаю сотовый техдиректора. Звоню - объясняю ситуацию. Он обещает помочь и завтра с утра вопрос решить. Пятница 7.50 звонит конструктор, объясняю что да так - он мне на почту скидывает электрические схемы, говорит что сделать. Делаем, поверяем - вольтметр отправляется на пульт, пульт уходит на пуск. Все что я им говорил - военное изделие, сорвать срок - обороноспособность страны под вопросом - что было правдой. =) Причем никаких юридических обязательств у этого предприятия перед нами не было и в помине.
