AtaVist
-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Поверка СИ, выпущенного до утверждения типа
AtaVist ответил на тема форума автора Larisa в Законодательная метрология
Так и сейчас никто не спрашивает, реплика была о другом. -
Поверка СИ, выпущенного до утверждения типа
AtaVist ответил на тема форума автора Larisa в Законодательная метрология
Такой же бессмысленный параметр как и многое другое сейчас. В механобработке его нужно снижать, в измерительных системах зачастую бессмысленен - система калибруется перед каждым испытанием с обновлением коэффициентов. Главный метролог бы его у себя на предприятии и устанавливал в зависимости от условий эксплуатации. Проводя метрологическую аттестацию =))) -
Поверка СИ, выпущенного до утверждения типа
AtaVist ответил на тема форума автора Larisa в Законодательная метрология
Ни за что !! -
Поверка СИ, выпущенного до утверждения типа
AtaVist ответил на тема форума автора Larisa в Законодательная метрология
Метрологическая аттестация =) -
Поверка СИ, выпущенного до утверждения типа
AtaVist ответил на тема форума автора Larisa в Законодательная метрология
С языка сняли. Более того, даже вредит. В реестр вносят фантастические по характеристикам приборы, а когда указываешь на фантастичность тебе заявляют "так это ведь НИИ проверил!" -
Какую методику использовать при поверке манометров.
AtaVist ответил на тема форума автора pcholkin в Проведение поверки
Вооот. И по другому быть не может, так как закон нужно читать буквально. Соответственно, поверять СИ нужно той версией документа, которая указана при утверждении типа или прохождение испытаний -
Проверить состояние изоляции. В ПТЭЭП минималка 0,5 МОм, какие там цепи к чему прикасаются? Вы изоляцию контролируете, а не ее отсутствие.
-
Так нельзя писать и это не то "зачем это надо". В остальном - дело ваше.
-
У нас на заводе один гений датчик спалил - для прозвонки мегаомметр использовал. Не, ну а чо..Что пробник, что мегаомметр...Все липестричество.
-
Шо? Есть контакт/нет контакта это прозвонка. Мультиметр/пробник и вперед. Сопротивление изоляции - мегаомметр.
-
Вы перепутали прозвонку и контроль сопротивление изоляции. Не могу сказать, что это путание может кого-то воодушевить..
-
Можно ли забраковать прибор не по методике поверки
AtaVist ответил на тема форума автора 5ive в Проведение поверки
Так у него цифирь. Счетного механизма нет -
Можно ли забраковать прибор не по методике поверки
AtaVist ответил на тема форума автора 5ive в Проведение поверки
Так в извещении же пишут, какому пункту методики СИ не соответствует.. -
Нет =) Предложил снять требования в таком виде.
-
Хочу попробовать в чувство привести контрольный орган... РМГ 83-2007 Государственная система обеспечения единства измерений. Шкалы измерений. Термины и определения Написал им письмо...
-
Спасибо, буду думать...
-
Так у меня и так все нестандартное, а отраслевое. Написал умник в ОСТ, что ему требуется 0,3 от измеренного - вот решаю ребус.. Только пока не решается..
-
Есть проблема. Утвержден тип СИ при нормировании температуры Цельсия в градусах Цельсия соответственно. Диапазон измерения от -40 до 60 градусах Цельсия с абсолютной погрешностью в 1 градус Цельсия. Предъявлены требования к измерениям. 0,3% от измеренного значения. И тут возникла мысль - а как мне сказать, что требованиям мое СИ соответствует и я могу им контролировать температуру? ...
-
Если вы у производителя основной заказчик вы сами можете делать с производителем и заводскими номерами что угодно.
-
Кто бы спорил.
-
О том и речь. Я как конечный потребитель "из-за" инженера получил такие проблемы с уже заказчиком, что лучше не думать. Имхо, в ИЦ все таки не до конца понимают, что оборудование которое они пропустили потом может использоваться на участке с такой ответственностью, что лучше десять раз подумать..
-
Диалог: Я: ??? Начлаб: Видите инженеров? Я им могу платить только ту сумму, что на грани их ухода. Если у меня не будет той работы что обеспечивает данный производитель, от меня инженера уйдут. Конец диалога. ps Про серию. В программе испытаний было сказано так "В связи с тем, что прибор такой то модификации имеет лучшую систему кой чего, то для испытаний будет использоваться именно он" Черт возьми, сказал я, а ничего, что у моего прибора кой-чего хуже, и какие у него характеристики?!
-
К глубокому сожалению все не так. По просьбе заказчика ИЦ может включить заводские номера даже не предоставляя оборудование Более того, при испытаниях могут взять в работу один прибор, а утвердить тип других модификаций с лучшими характеристиками и лучшим конструкционным исполнением. И наоборот. Вообщем и целом, когда я в эту кухню попал вера в ут у меня пропала окончательно
-
Я сейчас участвовал в утверждении типа системы - ничего подобного не было точно. Как были готовы доки - курьером отправили в Росстандарт из ИЦ. И как включать в план, когда сроки переносились раз 10...
