Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
  • Число публикаций

    7660
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AtaVist

  1. Там все основные
  2. Что я хочу - написал =) Не от хорошей жизни вопрос.
  3. Задача. Необходимо аттестовать методику измерений с учетом того, что применяемые средства измерения не утвержденного типа. Кто нибудь сталкивался с подобным? ГОСТ Р 8.563-2009 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Методики (методы) измерений Метрологически обеспечены... 5.2.2 То, что выделено ставит крест на использование СИ не утвержденного типа?
  4. Не понимаю почему достаточно...Получается нужна аттестованная методика, раз это не прямые измерения. У меня сфера, самая что ни на есть =) ГОСТ посмотрю..
  5. Спасибо. Интересная штука...В указанных СИ не нормируется измерения расхода..А приборы для измерения массового расхода воздуха при заданных условиях существуют?
  6. Температура до 350 градусов, Давление до 10 кПа Уточнил - массовый расход 70 г/с Диаметр трубы был 8 мм, но вроде как он мал для расхода в 70г/с.. Мерный участок на основе трубки Пито.. У меня есть два датчика давления МИДа, есть тс-1288/5...мерный участок нужно менять. Подозреваю, что есть готовое решение, но ... Опыт в расходометрии газов нулевой
  7. AtaVist

    Росстандарт

    Я вообще не понял, что это такое. Как с этим работать и зачем?
  8. В том то и дело что полно, не понять с кем стоит работать, а с кем нет спасибо
  9. Есть информация по СУ по воздуху в части поставщиков? Нужен расходомерный участок на 100 г/мин Где взять ума не дам.. Не работал с этой темой..
  10. Вы контролируете их работу СИ, установленными в помещениях.
  11. Интересно..А где про это можно почитать? Гирями никогда в жизни не занимался..
  12. Экономика. . 1 к 2 дешевле 1 к 3 и тем более 1 к 10 Поэтому только рекомендуют
  13. Есть ещё ОСТ с требованиями к стенду. Вот те характеристики и учитываются. Но это специфические вопросы, просто хотел отметить, что бывают случаи когда в паспорт на ио вносятся результаты полученные при аттестации.
  14. Вы издеваетесь?
  15. Страница 16
  16. Они и так уже исчезают. Не смогут поменять подход - исчезнут точно.
  17. ОСТ 1 02626-87 Приложение 1
  18. А что такое сейчас компетентность в поверке? Я ещё понимаю, когда раньше поверитель должен был проработать ГОСТ на поверку, понять как его применить к конкретному прибору.. Но сейчас бОльшая часть МП пишется на каждый тип. Иногда неясно нужен ли поверителю такой орган как мозг и его функция - мышление.
  19. Я не уверен, что вы с представителем ВНИИМСа одинаково понимаете калибровку. Может он уверен, что это практически тоже самое, что поверка, только сложнее расчеты? =)
  20. Мое мнение таково, что поверку и калибровку нужно убирать с производства. То, что называлось "ведомственная поверка". По моему опыту, сейчас это пустая трата времени в ущерб основному производству. МС закукливается на поверке, что творится на производстве знать не знает и так далее. Поэтому всяческие ужесточения на аккредитацию приветствую.
  21. Не о чем ...
  22. Честно говоря я уже из этой темы выпал..Только на форуме и встречается..
×
×
  • Создать...