AtaVist

Основным документом при поверке является МП. Открываю МП и вижу, что поверять я должен образцовкой. На счёт передачи единицы, как уже говорили раз десять, в МП ни слова. Чтобы не ходить вокруг да около, скажите какой пункт какого нтд я нарушу если поверю щитовой вольтметр образцовым вольтметром по МП ГОСТ 8.497-83? Установка У1134М поверена как СИ М2044 поверено по ГОСТ 8.497-83 в качестве образцового СИ. И..?

1) ничего, на обратной стороне указывал образцовку 2) не относится к вопросу о том можно использовать СИ или нет. Технически невозможно - не передается.

При поверке так же можно применять СИ.

Отпишу-ка я Вам в личку :))

Вас одной, мягко скажем, мало =)

Заводы знаю, но там такая тоска печаль, что лучше бы и не знал.

Это сильное заявление..

Это вообще постоянно.. Типа если метролог, то он везде метролог и в электрике и в механике и теплотехнике с вибрацией..Это что касается видов измерения. А уж и и то что лабу аккредитовать должен так само собой

Я сейчас себе ищу метрологов на МЭ в части конструкторской документации и тп на механобработку...Все проклял - сплошные теплотехники и электрики. Так что тут НОРГАУ мне конкуренцию составляют, хотя и не совсем - зп у меня выше

Может меняться ситуация на самом предприятии. Сейчас гособорозаказ упал, на многих предприятиях "веселуха".

Если хотят опытного человека переманить с производства, то надо планку поднимать. Учитывая что продавать-то будут в основном оборонке (как мне представляется..), то им такой вот упаренный ВП и нужен, имхо. Ко мне коммивоязжеры приезжают, но это же тоска печаль..Молодые и зеленые.. А у Норгау хорошая лаба для проведения арбитражных измерений, им как раз с опытом не помешал бы..Но это так, хозяин-барин.

https://spb.hh.ru/vacancy/32809143 Оклад 80 плюс премии На руки 70 плюс некии премии. Может и найдут кого, не спорю. У меня ведущий 80-85 на руки. И то - Питер.

"от 80 т.р." это как-то не фонтан.

Здесь воспроизводится усилие..Хотя оно здесь не нормировано Для аттестации, имхо, нужен эталонный (образцовый) грунт.

У меня нет времени... Невежд полно, если их тыкать носом то производственная деятельность претерпит урон А, главное, нужно потратить время на то, что бы понять в чем проблема-то, собственно? Такие дела..

Мне даже не написали что за микрометры имеются в виду. Штук 20 уехало на поверку. Соответственно, нужно тратить время на переписку, выяснения, что вообще имеется в виду и так далее.. Пойду выпью 50 капель эфирной валерьяны

Лыко в строку. Из поверки пишут "Ваши микрометры поверить не можем, так как они 1973 года выпуска и по приказу 1815 нельзя поверять. Калибруем?"

Без разницы. Нужно вам чтобы выжить перепрыгнуть через пропасть - прыгайте, летите, телепортируйтесь - это уже способы.

К сожалению, реальность такова что любая система будет хромать. Российское государство в целом нежизнеспособно. Подыхающая метрология это частность. Посмотрел профильный институт - метрологов набирают ... 10 человек. 5 на бюджет, 5 платников. Не сменим уклад - проблемы метрологии через лет эдак несколько не будут никого волновать. Как в Ливии не волнует, так и нас наступит тишь да благодать.

Кто-нибудь встречал образцы шероховатости на литье?

Дмитрий Борисович, вы знаете, что такое сейчас ОКР? Какой нибудь ОКР покрупнее, многомиллиардный? Ваше предложение это что то типа обсуждать 9 симфонию Бетховена на пилораме. зы ладно, разговор сворачиваю, смысла в нем немного.

Кто ж спорит. Мои хотелки это мои хотелки, НИИ сами занимаются выживанием - госфинансирование одного архиважного НИИ 20% Остальное то, что надоят. Понятное дело, что проблемы метрологического обеспечения это лишь часть общей беды.

Измериловка "впаяна" в стенд. Никуда ее не повезешь.

Считайте. У нас свободная страна. Расчет - 2.7 года, назначен 1 год. При этом при малейшем сомнении эталон в зубы и на стенд - каналы проверять. Суть практически та же, что при поверке. Но. Раз в год будь добр отдай в добрые и ласковые руки 250 тысяч и предоставь эталоны, или с эталонами приедут, но тогда к миллиону.

А вы смотрите слишком широко. Я на производстве работаю, мне эта ахинея даром не нужна, чтобы мне НИИ назначали МПИ, и утверждали некии характеристики, которые они при утверждении даже проверить не могут толком - эталонная база слабая. Существующая система производственные вопросы решать не позволяет. Формализм без серьезной технической проработки вопросов, регламентация всего и вся при снижении общетехнической подготовки специалистов на всех уровнях. Зато прибор утвержденного типа и поверен. Круто. ВП получает под нос бумажку с клеймом, которую можно купить за 6 тысяч рублей, а потом принимает продукцию стоимостью в пару миллиардов. Причем бумажка может быть и не купленной, просто МП и УТ никакого отношения к прибору или измерениям не имеют. Получается вполне логично - при расцвете промышленности на заводе метрология была на соответствующем уровне, сейчас упадок и помимо других проблем - зашкаливающий формализм и регламентация.