AtaVist

Вы счастливый человек... Измерители удельной электропроводности, течеискатели - это только то, что навскидку.. Плюс туева туча СИ, которые "прослеживаются" не к тем единицам величин, которые измеряют.

Если срок действия сертификата с 99 до 2004, то СИ, произведенные ДО 99 имеют неутвержденный тип.

Хм. В частных случаях, типа ЛПС, действовать в соответствии с ГОСТ. В общем случае строить коммунизм.

Даже не знаю, что и сказать. Это я вспомнил к тому, что ГОСТ меня не обязывает, а рекомендует. Видя те процессы, что есть, мое мнение - не держится, а сползает.

Кстати, можно написать макрос и по одному щелчку мыши автоматически сформируются перечни задолженности по цехам и автоматически же разошлются руководству. Удивительно, но факт - об этой возможности мало кто знает, а работу облегчает в разы.

Главное перенести в электронный вид. Эксель и акцес чудеса творят, если уметь пользоваться. А вот как перенести и в какие сроки и актуализация..Зависит от обстоятельтв и наличия трудовых ресурсов.

Хвала богам, меня это минуло. Коллегам сочувствую от души, ибба хуже торгов, по моему, нет ничего..

Если понимает, что делает, то цены ему нет.

Даже не представляю кто это согласовал... Если ВП, то очень бы хотел его увидеть. Мужественный человек.

"Есть же ГОСТ" уже давно не аргумент. Вы господина Элькина не читали? Занятные интервью давал, грозился выпустить пару тыщ регламентов, которые заменять ГОСТы..и...не шмогла,я , не шмогла (с) Но закон о тех. регулировании осилили..

На торги! Правительство негодует на ед.поставщиков, а тут опять двадцать пять. Доколе! А как же конкуренция, прогресс, сияющие перспективы для малого бизнеса? Нехорошо...

Только я не припомню кто меня обязывает им руководствоваться О поверочных схемах в 102 ни слова, в 1815 в одном месте вскользь. Единственое, в 734 сказано все жестко и прямо и только о гпс, но..не припомню, чтобы это кого-то останавливало..учитывая, что в 1815 есть замечательная приписка "при ее наличии"

Именно. По этой восхитительной методе можно аттестовать кирпич как эталон. Имхо, с ЛПС полный трэш. Я, кстати, так и не выяснил кто меня обязывает ЛПС согласовывать с ЦСМ или НИИ. Я это делал только из любви к искусству..

Я счастлив, что вы имеете возможность рассуждать и называть ГОСТ глупым. Право всегда формально. Это фундаментальный принцип. Ваше возмущение понятно, но его к делу не пришьешь.

Если коротко. С вашим обоснованием не согласен. При этом очевидно, что ГОСТ нарушается и не может не нарушатся, поэтому его переработка уже перезрела, так сказать.

1) утверждать тип 2) после поверки- аттестация, там и убедитесь Зы Неверное следствие. Если нет в ресстре, то вопрос СИ не СИ возникать не должен. Это друг с другом вообще не связано.

Я так понимаю, Lavr, вы высказываете свое мнение, которое не было учтено в ГОСТе. Теперь есть ваше мнение и ГОСТ. В реальности на ГОСТ мало обращают внимания, а если обращают начинается армагедон, ибба количество встроенных СИ неутвержденного типа в ИО огромно. Вот такая загогулина, понимаш (с)

Оно, ИО, у вас первичную аттестацию пройдет?

Если есть запись "Средства измерения электрических параметров электрического постоянного и переменного тока", то можно поверять амперметры?

Автору. Подобный вопрос возник по, гм..скажем так, тс с измерительными функциями. Центральный вопрос "что с ПО?" Положение спасло то, что организовано всё было на овеновских СИ, у которых в приложении сказано прекрасное - автономное ПО достаточно защищено.

Нужен, например, приказ типа 1815. Но..Наверное, это не самое актуальное сейчас

ГОСТ не мой. И вы его, к сожалению, не читали. Продолжать в том же духе считаю бессмысленным.

Если вы откроете приложение к свидетельству по утверждению типа вторичного преобразователя, то в большинстве случаев там прописано какова погрешность измерения температуры с различными типами термопар. То есть, здесь уже утвержденный тип ИК.

Все это в совокупности и есть ИК. Приписывать мне ахинею про "веревочку" не стоит.

Если вы начнете читать и думать, то внезапно обнаружите, что подключая датчик "проводочками" к вторичному преобразователю вы получаете измерительный канал, со всеми вытекающими. Первичный преобразователь (преобразование давления в аналоговый сигнал) -->"проводочки" --> вторичный преобразователь (преобразование аналога в цифирь, то бишь АЦП) Это - измерительный канал. Про "проводочки" можно рассказывать до определенного момента. Попытка не пытка, так сказать. ps Про дивиденды это пять. Нечего ответить по существу пиши про дивиденды..