Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
  • Число публикаций

    7660
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AtaVist

  1. Не думаю, что порядок полный и отслеживаются все. Но всяко лучше, чем с клеймом.
  2. Попытка не пытка - ткнуть дело нехитрое Авось пронесет. Учитывая, что обсуждение сей коллизии было раз сто, то продолжать смысла не вижу.
  3. Наклейка - частный случай знака поверки. У ЦСМ наклейки подотчетные, насколько знаю. Это не клеймо, которое можно ставить в любом количестве и сие не отследить..
  4. Для макростатистики хотя бы. Руководство от метрологии вообще не особо в курсе, что на местах творится. Ни в плане обеспеченности промышелнности СИ, ни тем как эти СИ обслуживаются.
  5. Цирк с конями может начаться, когда вы им таки предъявите искомое и внезапно взгляд проверяющего уткнется в "действительно до" и там будет указана дата, которая его (проверяющего) не устроит. Свидетельство может оказаться просроченным. Внятного ответа на вопрос "что же делать?!" у меня лично нет.
  6. Что хотите, то и делайте - база данных в элетронном виде гибкая штука.
  7. Вы счастливый человек... Измерители удельной электропроводности, течеискатели - это только то, что навскидку.. Плюс туева туча СИ, которые "прослеживаются" не к тем единицам величин, которые измеряют.
  8. Если срок действия сертификата с 99 до 2004, то СИ, произведенные ДО 99 имеют неутвержденный тип.
  9. Хм. В частных случаях, типа ЛПС, действовать в соответствии с ГОСТ. В общем случае строить коммунизм.
  10. Даже не знаю, что и сказать. Это я вспомнил к тому, что ГОСТ меня не обязывает, а рекомендует. Видя те процессы, что есть, мое мнение - не держится, а сползает.
  11. Кстати, можно написать макрос и по одному щелчку мыши автоматически сформируются перечни задолженности по цехам и автоматически же разошлются руководству. Удивительно, но факт - об этой возможности мало кто знает, а работу облегчает в разы.
  12. Главное перенести в электронный вид. Эксель и акцес чудеса творят, если уметь пользоваться. А вот как перенести и в какие сроки и актуализация..Зависит от обстоятельтв и наличия трудовых ресурсов.
  13. Хвала богам, меня это минуло. Коллегам сочувствую от души, ибба хуже торгов, по моему, нет ничего..
  14. AtaVist

    Поверка встроенного СИ

    Если понимает, что делает, то цены ему нет.
  15. AtaVist

    Поверка встроенного СИ

    Даже не представляю кто это согласовал... Если ВП, то очень бы хотел его увидеть. Мужественный человек.
  16. "Есть же ГОСТ" уже давно не аргумент. Вы господина Элькина не читали? Занятные интервью давал, грозился выпустить пару тыщ регламентов, которые заменять ГОСТы..и...не шмогла,я , не шмогла (с) Но закон о тех. регулировании осилили..
  17. На торги! Правительство негодует на ед.поставщиков, а тут опять двадцать пять. Доколе! А как же конкуренция, прогресс, сияющие перспективы для малого бизнеса? Нехорошо...
  18. Только я не припомню кто меня обязывает им руководствоваться О поверочных схемах в 102 ни слова, в 1815 в одном месте вскользь. Единственое, в 734 сказано все жестко и прямо и только о гпс, но..не припомню, чтобы это кого-то останавливало..учитывая, что в 1815 есть замечательная приписка "при ее наличии"
  19. Именно. По этой восхитительной методе можно аттестовать кирпич как эталон. Имхо, с ЛПС полный трэш. Я, кстати, так и не выяснил кто меня обязывает ЛПС согласовывать с ЦСМ или НИИ. Я это делал только из любви к искусству..
  20. AtaVist

    Поверка встроенного СИ

    Я счастлив, что вы имеете возможность рассуждать и называть ГОСТ глупым. Право всегда формально. Это фундаментальный принцип. Ваше возмущение понятно, но его к делу не пришьешь.
  21. AtaVist

    Поверка встроенного СИ

    Если коротко. С вашим обоснованием не согласен. При этом очевидно, что ГОСТ нарушается и не может не нарушатся, поэтому его переработка уже перезрела, так сказать.
  22. AtaVist

    Поверка встроенного СИ

    1) утверждать тип 2) после поверки- аттестация, там и убедитесь Зы Неверное следствие. Если нет в ресстре, то вопрос СИ не СИ возникать не должен. Это друг с другом вообще не связано.
  23. AtaVist

    Поверка встроенного СИ

    Я так понимаю, Lavr, вы высказываете свое мнение, которое не было учтено в ГОСТе. Теперь есть ваше мнение и ГОСТ. В реальности на ГОСТ мало обращают внимания, а если обращают начинается армагедон, ибба количество встроенных СИ неутвержденного типа в ИО огромно. Вот такая загогулина, понимаш (с)
  24. AtaVist

    Область аккредитации

    Если есть запись "Средства измерения электрических параметров электрического постоянного и переменного тока", то можно поверять амперметры?
×
×
  • Создать...