AtaVist
-
Число публикаций
7577 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Нарушения при контроле ДД в СГРОЕИ
AtaVist ответил на тема форума автора UNECE в Стандарты в нашей жизни
Тему только сейчас зачел, хотя UNECE всех сам поборол, помощь ему не понадобилась -
Нарушения при контроле ДД в СГРОЕИ
AtaVist ответил на тема форума автора UNECE в Стандарты в нашей жизни
Право всегда формально. Глупость или нет, к закону отношения не имеет. Зы На счет глупости, вычисления вполне могут привести к появлению доп. погрешностей.Смотря как и где и чем вычислять. -
Подшипники составная часть весов? Можно запросить подтверждение у производителя. Весов. Причем тут ВП, кстати?
-
Нарушения при контроле ДД в СГРОЕИ
AtaVist ответил на тема форума автора UNECE в Стандарты в нашей жизни
UNECE молодец Умение отстаять свою правоту многого стоит. Само обсуждение удивило, особенно в части противопоставления измерению вычислений. -
Так, а вопрос в чем?
-
Это будет занятно "Катушки одинаковые". Одна и та же катушка может курсировать верх вниз по схеме.
-
"По ПС.." Речь о замене ср.пов.
-
Тут ми-шная МП, фигурирует образцовка. Имхо, трудно отбиться от того, что образцовка сейчас обзывается эталоном. Раз так, то нужно поверять, используя аттестованные эталоны, соблюдая указанные соотношения погрешностей. зы По сопротивлению для эталонов особые условия, появляется новые требования, в рамках поверки в качестве СИ не предъявляемые.
-
Три раза зачел, но так и не понял кто на чем стоял..
-
Что далеко ходить .. В7-61, реестр 14539-95 Требовния: средства измерения, используемые для поверки, должны быть поверены. Ни про эталоны, ни про поверочные схемы - ни слова. Что нарушит поверитель, который поверит этот мультиметр поверенным В1-28? Ответ: ничего.
-
Приборы поверяются по МП. В МП может быть написано все что угодно. Крайне редко, чтобы в МП что то было об эталонах и поверочным схемам..
-
По ПС СИ поверяются третьим разрядом, у них указан второй. Могу поверять третьим?да. Но он хуже указанного в МП. Зы Говорил уже, по моему..ЦСМ мне поверил калибратор тем же разрядом, что и присвоил поверяемому прибору. Ответ на вопрос как так: отношение погрешностей удовлетворяет требованиям ПС
-
С чего вы взяли, что с остальными "так"?
-
По погрешности аналога нет, по требованиям ПС все нормально. Один раз в испытательный центр звонил, дескать, зачем такой высокоточный прибор указали? "Какой у нас стоит такой и указываем.."
-
Вопрос может возникнуть, если нет точно таких же средств поверки, какие указаны в МП. Например, сейчас, что ни мультик так Fluke указан..Будь он не ладен. Для обоснования правомочности замены куда податься акромя поверочной схемы?
-
С рогами и копытами, а равно с шилом и мылом проблем в стране нет точно Главное чтобы отвечали скоренько
-
И время от времени менять адресата с ООО "рога и копыта" на ООО "шило и мыло"
-
Где требования к МП, что они должны быть согласованы с ГОСТ на поверочные схемы?
-
Ээ..работаем по МП, которые указаны в доках при утверждении типа. Причем тут ГОСТы на поверочные схемы?
-
Не могли бы вы процитировать хоть одну МП, где говорится о ПЕВ?
-
Золотые слова Несколько лет не могу добиться ответа на вопрос - на кой черт у на уже аттестовано более 70 тысяч эталонов. Где основание для этой работы? Где требования? Для калибровки - да. Тут закон говорит все прямо. Для поверки..Нет же требований.
-
Что делать..забить. Если нарушение закона не влечет угрызений совести, то закон будет нарушен У нас давно промышленность и правительство работают параллельно. По закону мы должны остановить производство. И? Ага, щаз.
-
Ммм..по моему, три запроса, могут быть два отказа. На оф. бланках.
-
Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ
AtaVist ответил на тема форума автора evGeniy в Информационные системы и специализированное ПО
Не думаю, что порядок полный и отслеживаются все. Но всяко лучше, чем с клеймом. -
База свидетельств об утверждении типа СИ
AtaVist ответил на тема форума автора MatveevNS в Справочная информация
Попытка не пытка - ткнуть дело нехитрое Авось пронесет. Учитывая, что обсуждение сей коллизии было раз сто, то продолжать смысла не вижу.