bugor1956

Позволю себе вновь не согласиться(пока ещё не 2012г. ): ГОСТ 8.570-2000, п. 6.1 гласит: "Резервуары подлежат поверке организациями национальной ГМС или аккредитованными на право поверки метрологическими службами юридических лиц" . Базовую высоту берут из градуировочной таблицы. При технологических операциях по перекачке нефти внутри одной фирмы также пользуются градуировочными таблицами по вышеуказанному ГОСТу, в этом нет ничего необычного. Весь смысл этого действа по измерению базовой высоты в повышении достоверности измерений в межповерочный интервал.

Если резервуары технологические, а не из схемы учетных операций, то вполне можно обойтись и своими силами. В ГОСТе на поверку это жестко не оговорено. Пишете приказ о назначении комисии, берёте поверенную рулетку, ГОСТ, градуировочную таблицу, собираете комиссию и вперед- наверх к замерному люку . Итоги оформляете протоколом

Не совсем так- приложение это рекомендательное , а не обязательное. По логике в комиссии должен быть представитель поверяющей организации, а это не всегда ЦСМы. Кстати у нас и Транснефть затребовала своего представителя включить в комиссию.

Ну ваше начальство прямо по Козьме Пруткову:"....не верь глазам своим"

Если вы туда привинтите линейку по ГОСТ 427. В противном случае поверить не выйдет. Придется при аттестации проверять правильность показания другим СИ

У нас это испытательное оборудование

Сталкивался, когда нам поставщики после ругани прислали свидетельства о поверке нивелиров из Москвы через пару месяцев после поставки

А название у этого МИ есть? В конце прошлого года по Транснефти пускали документы на обсуждение. так это были проекты: "РМГ НЕФТЬ И НЕФТЕПРОДУКТЫ.ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ПЛОТНОСТИ, ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ И ПЛОТНОСТИ В ГРАДУСАХ API"; "РМГ. ПЛОТНОСТЬ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ Методы расчета. Программа и таблицы приведения ". Насколько помнится вообще-то МИ 2153 отменялся с принятием новых документов, а до этого изменением №1 от 1.02.2007г. превратился в "ГСИ. Плотность нефти.Методика выполнения измерений арометром при учетных операциях". И что принимающая сторона от вас требует?

А это вообще как может быть Киркой-мотыгой что-ли изготавливаете СИ?

Но ЦСМы уже не хотят ставить в формуляры оттиски

Да уж, борода длиннющая. В своё время в 80х имел большие проблемы с этими правилами. В каждом осциллографе трубка имела питание 9-11кВ. В Радиопроме существовал раздел К в отраслевых правилах. Он позволял ремонтировать СИ единолично без нарядов,имея группу 4, при обязательном наличии в помещении ещё одного ремонтника с группой не ниже 3. потом этот документ упразднили и у нас начались проблемы. Так этот вопрос и не был решён и работали с нарушениями без нарядов.

Выделяют, это не значит что они реально доходят до предприятий. Помнится мне присылали мультиметры, закупленные через торговый дом Транснефти. Так цена их была 1500руб., в тоже время у нас на рынке эти же мультиметры продавались свободно по цене около 300руб. Так что: всё воруют...

это точно- её к гибели ведут

не доживём мы до этого,у нас не власть ЭКОНОМИСТОВ И ЮРИСТОВ,а власть казнокрадов и криминала. А эта братия производством не занимается

вот здесь это обсуждалось http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1931

Я про это слышал несколько иначе: японцы обнаружили добротный дубовый дизель на КРАЗах и стали закупать авто, дизели ставили на рыболовецкие шхуны, а остальное в металлолом. В итоге получалось ну по очень смешной цене.

Есть ещё большая "заковыка" в пресловутом Постановления №250(о перечнях СИ) по пункту №31 "Средства измерений, применяемые в технических устройствах, на которые федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности выдано разрешение на применение на опасном производственном объект" там поверке подлежат все СИ омеющие разрешение на применение на ОПО. Это обсуждалось здесь: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=3322&st=0

Абсолютно правильно и в основном "вымываются" из тарифов дешевые расценки. Исчезает разделение по грузоподъемности весов и т.п..Объединение позиций СИ в одну строчку. Обычно в бОльшую сторону, соответственно и цена туда же. Например про ЖД весы электронные (для статического взвешивания) как-то уже писал на другой ветке- откуда берется расценка в 11021руб. без НДС в ТатЦСМиС? Вся работа поверителя сводится к "стоянию "рядом и записи результатов с цифрового прибора. В тоже время расценка на механические весы вагонные4951руб.Где логика?

а документально это как-то подтверждают, в смысле письменно?

Похоже явное кидалово. Клин насколько я помню- РФ. Значит поверительное клеймо должно содержать всё что положено согласно НТД. А на завод не обращались в г. Клин?

Это дело обсуждалось- пришли к выводу, что аккредитовываться не обязательно, калибровку можно делать и без оного.

Нью-Васюки напоминает

Александр Александрович, мне, как метрологу предприятия, не хотелось бы покидания форума Вами. Где как не здесь находить ответы на наши общие проблемы, а ваша академичность и опыт работы как преподавателя так работника ЦСМ здесь безусловно необходимы и востребованы форумчанами . А статья- это мнение одного лица, хотя многое из сказанного там правильно и мы эти вопросы обсуждали здесь. Что касается Вас- мы точно не воспринимаем "монстром и ярым противником метрологических служб (МС) юридических лиц (ЮЛ), не дающим никому слова молвить". Потому и просьба продолжать участвовать на форуме. Тем более эта статья поднимет рейтинг нашего форума и думается будет много плодотворных дискуссий.

пост старый но не прозвучал вариант с уксусом! ещё есть наждачная бумага :D

Спасибо за помощь, за год ни одного ответа, туго как -то!!! Выход один, уменьшить содержание свободного газа, не больше 5%, Поставить Дополнительные сепараторы, поставить подпорный насос и РВС!!! Все гениальное просто))) Скромность украшает человек, но не метролога)) Вообще-то не метрологи закладывают количество свободного газа на выходе сепаратора. Это всё технологи и проектировщики должны определить что им надо. В том числе и при проектировании СИКНС в ТЗ указывают состав и свойства жидкости. А далее возможны и потребность в дополнительных ступенях сепарации и много чего-то ещё. Вопрос был в никуда, потому и нет ответа