bugor1956

И в первую очередь с инвентаризации парка СИ, определить для чего эти СИ используются и далее, что советует scbist

Что-то сдаётся мне, это они пошлют "лесом". У них аргумент один-если не калибруем, то претензии по недогрузу не принимаем

Зачем же нет. РЖД ссылается на: "Инструкция по экспл-ции, ТО, ремонту и метрологическому обеспечению СИ массы грузов, перевозимых ЖД транспортом РФ" №ЦМ-921, согласованную Крутиковым В.Н. и МПС РФ 28.10.2002. В этой инструкции есть ссылка на: согласно(я этот НД не видел )Р32-110-98"Руководство по установлению номенклатуры контролируемых параметров и СИ на ЖД транспорте, подлежащих госметр контролю и надзору"периодичность установлена какповерка- согласно МПИ калибровка - 1 раз в 3 месяца. Весы наши, поверку оплачиваем мы, единственно не понятно, кто должен платить и на каком основании за калибровку? Вот и повоюй с монополистом, пока не получается и приходится платить . В инструкции есть ссылки на ФЗ №153 от 25.08.95г., Правила приёма грузов к перевозке на ЖД транспорте. Приказ МПС №42Ц от 09.12.1999г.и пр. Может там обязательность проплаты от нас прописана

гидродомкраты использовать Можно ещё, поставить МП-600 под гидропресс, пересчитать по площади поршня давление в силу и давить через динамометр сжатия вместо штатных грузов на колонку. Но сдаётся мне, проще фамилию этого недопрепода в студию на обструкцию, чтоб не забивал юные умы ахинеей или корректно давал задания

А "законность" обговорена в каих-нибудь документах? Трубопроводы это же не коммерция, и для чего городить такой огород для оперативного учета?

Не обижайтесь, но очень сильно достала(даже меня татарина) неграмотность в русском языке: на экране,политике и даже здесь- на форуме метрологов, которые по определению должны быть точными в формулировках и пр. А насчёт существа вопроса- действительно был такой ЕТКС, довольно логичный и там были определения и требования. Но сейчас мало кто действует логически, всё определяют "понятия" и "бабки"

не сочтите за брюзгу, но мне кажется вначале надо дорасти до понятия разницы между переходом в инженерА и в инженеры...

Про это любой мало- мало грамотный метролог должен знать. Я написал про происхождение формы клейма так сказать исторически. Кстати, до сих пор производители обычно используют прямоугольную форму

Что-то не совсем понятно о необходимости внесения в Реестр. Судя по всему это дозаторы в технологии. Качество бетона обычно определяется в лаборатории, масса на выдаче кленту весами(здесь то и необходима поверка СИ и наличие в реестре)Потому можете смело свои дозаторы калибровать. О калибровке и как её делать на форуме обсуждалось неоднократно.

Ещё такой нюанс: буковки на калибровочные клейма придумать можно самим любые, а на поверочные клейма буковки (в центре, 3 штуки) присваиваются Приказом Росстандарта при аккредитации МС Странно, отправил сюда сообщение - оно исчезло. может на другую ветку забралось? Про форму, раньше это подразумевало кажется следующее: круглая- госповерка; квадрат- ведомственная поверка при эксплуатации СИ; прямоугольник- ведомственная поверка у производителя СИ. Сейчас похоже аналогично. Содержание клейма оговорено в правилах. буква К-калибровка в системе РСК, G-поверка, остальные буквы бывают 1, 2, 3- знаков. 1-кажется институты, 2 буквы- ЦСМы(ТатЦСМиС имеет например код АМ), 3 буквы -юрлица. вне РСК похоже можно клеймо придумать самим. Это где-то уже обсуждалось на форуме

админы. забаньте окончательно этого "специалиста".задолбала своими предложениями на всех ветках

Micro Motion - вполне надежные и хорошие расходомеры.По крайней мере по опыту нашей эксплуатации(тьфу-тьфу ). а разве есть у нас толковые расходомеры для многофазных потоков ? что-то не припомню, всегда ограничение на свободный газ у всех расходомеров. вообще-то в РФ при учете положено измерять массу нефти и нефтепродукта. Поверка может осуществляться и на месте эксплуатации(что чаще всего) разными ПУ(ТПУ с плотномерами, массомерными установками и т.д.)так и в поверочных органах. Так что особых проблем нет. А на реальном потоке "осадок" есть у всех типов расходомеров. В итоге- применение массовых расходомеров очень часто уменьшает головную боль у метрологов, за счет уменьшения влияния давления, плотности и вязкости и температуры измеряемого потока

Обычно юристы исправляют "ошибку"- слово поверка на проверку в наших договорах А в нюансах Постановления 250 навряд ли разберутся

Что-то я отстал от жизни что-ли? Но мне казалось, что раньше, при внесении в реестр СИ,подразумевалось, что СИ подтверждает свои характеристики, имеет методику поверки, своё место в гос. поверочной схеме, а значит и обеспечено отечественным эталоном.Сейчас не так?

Можно и проще. Весь не производственный персонал выводится в отдельные ООО, в итоге все показатели просто в ажуре Потом в итоге выйдет "Саяно-шушенская ГЭС"

Увы, всё старо как мир: арестовали субарендатора, госинспектора, теперь вот капитанов здоровенных судов(у которых тормозной путь наверняка с километр, а то и несколько, да и вообще-то буксир не мог баржу бросить на произвол реке), потом отыграются на них и покойном капитане. А где хозяин этой лоханки? А он сдаётся нам всем- член ЕР и миллионер. Что-то его ФИО никто не озвучивает- наводит на некоторые мысли. Когда идут волной катастрофы разных видов, наверное пора системщиков менять на самом верху. Когда-то давно читал прогнозы на пик техногенных катастроф и аварий в 2011-2014г.г., связанных с разрушением народного хозяйства и госуправления. Получается смешно: упал самолёт аж сам Президент запрещает полёты на таких аэропланов, затем упал другой- запрещает следующий тип (вот радуются зарубежные производители). Может скоро и ходить и дышать запретят? интересно- что он и его окружение понимают в авиации, пиарщики хр-вые. Такая же дурь и в нашей сфере ОЕИ- кругом правят бал "бухгалтеры",казнокрады и расхитители всех мастей. раньше страной правили люди от "станка", знающие производство и народное хозяйство. А сейчас "эффективные менеджеры", вот и имеем , что имеем

Халява сэр или правильнее- желание сдать "на шару"

Таких пунктов в требование к работнику я не понимаю вообще. Ну кто скажет о себе что он не исполнительный или неответственный или какое влияние оказывает курение на качество работы. У меня знакомого не взяли на работу по причине курения. Сейчас он ведущий программист в другой кампании. А что тут понимать- вполне нормальные требования. РНУ -это взрывоопасные объекты и курение там запрещено. Что будет представлять собой заядлый курильщик после полдня без цыгарки? Налицо-обычная ломка наркомана. Наблюдал не раз за коллегами. Так что на качество и производительность работы влияет бесспорно. По поводу вопроса стоимости жизни- вполне уместно: ехать в такие края и климатические условия можно лишь за рублем или романтикой(что оправдано только для молодости ),но если стоимость жизни перечеркнёт все выгоды- непонятно, что там делать. По поводу ехать втроём- ещё можно обнаружить и таких "бронтозавров" как я- не курю, опыт руководящий имею, с СИКН строительством и эксплуатацией занимаюсь. Так что перспективы у работодателя имеются. Вопрос только в цене. Рыбалка и охота- это да, наверняка там замечательные. Но насколько понимаю есть ещё специфика работа в системе "Транснефти"...как высказался как-то один мой знакомый учёный про их производственные нравы:"Транснефть-это античеловеческая компания". Так что не всё так просто как кажется

Хоть я и сторонник весов, но массомеры тоже хорошо, Обычно нефть и нефтепродукт имеют положительную ттемпературу и залипание капель влаги не столь существенный фактор

Вот и я про тоже Здесь имеется возможность вносить в накладные массу и вычислять объем по температуре и каналу измерения плотности

Рекомендую воспользоваться прямым методом динамических измерений или автовесами- намного меньше мороки. Да и автоматизация процесса отпуска делается на 100%

У нас микрошприцы SGE-Chromatec для газовой хроматографии поверяются. №39206-08 в Реестре

Мы сейчас имеем свою "образцовку" на многие СИ, а поверителя приглашаем из ЦСМ. Цена за поверку "на месте" и в ЦСМ у нас разная. а ещё аттестация эталонов нагрянет как-то нежданно...