S1nz3T1c

В тех эксперте давно лежит текст.

можно, прописать как это происходит, что с такой-то периодичностью некий сотрудник актуализирует все НД по таким-то источникам. Более чем уверен, что часть экспертов сразу же попытается вас подловить на неактуальных НД, но в принципе так делать ничто не запрещает.

не моя сфера, но угол поворота измеряется определенными СИ, что мешает просто измерить? Я так понимаю, что энкодер это позволяет сделать, если в сфере гос.регулирования то их надо поверить, если нет, то не обязательно. Что надо еще "заверить" (что вообще за слово такое в мире метрологии)?

вы определитесь, что вам надо программа испытаний или методика измерений. Это совсем разные жанры. Первое направлено на проверку заявленные характеристик, те заданные условия и вам нужно составить программу, как их проверить. Второе это подробное описание процедуры измерения, согласно которым можно получить результат с определенными точностными характеристикам.

В гост же прямо сказано, что Стандарт не распространяется на методики измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений Возьмите любой ГОСТ измерения чего-либо, например, ГОСТ 2477-2014 Нефть и нефтепродукты. Метод определения содержания воды. Вот там сказано, чем, что и как мы делаем и что в результате этого должны получить.

Методика прямых измерений изложены в эксплуатационой документации. Заключается примерно в следующем: нажми на кнопку - получишь результат: термометр, ph метр, линейка, мерная посуда. Вот это все оно. Из РМГ 29 4.19. Прямое измерение: измерение, при котором искомое значение величины получают непосредственно от средства измерений. Примечания 1. Термин прямое измерение возник как противоположный термину косвенное измерение. Строго говоря, измерение всегда прямое и рассматривается как сравнение величины с ее единицей или шкалой. В этом случае лучше применять термин прямой метод измерений. 2. В основу разделения измерений на прямые, косвенные, совместные и совокупные может быть положен вид модели измерений. В этом случае граница между косвенными и прямыми измерениями размыта, поскольку большинство измерений в метрологии относится к косвенным, поскольку подразумевает учет влияющих факторов, введение поправок и т.д. Примеры 1. Измерение длины детали микрометром. 2. Измерение силы тока амперметром. 3. Измерение массы на весах. 4.20. Косвенное измерение: измерение, при котором искомое значение величины определяют на основании результатов прямых измерений других величин, функционально связанных с искомой величиной. Пример - Определение плотности тела цилиндрической формы по результатам прямых измерений массы m, высоты h и диаметра цилиндра d, связанных с плотностью уравнением Примечание. Во многих случаях вместо термина "косвенное измерение" применяют термин "косвенный метод измерений".

вам же ответили выше, что раньше было проще. теперь ваш совместитель должен иметь ваше место работы, как основное. Мутная схема, лучше сразу искать с нужным опытом. В соседней ветке обсуждают, как и что доказать, можете там покопаться.

Нет перечня документов, которые на 100% удовлетворят 100% экспертов. Соберите все, что можете. Ди, документы об образовании, копии документов с подписями, хоть письма с прошлых работ.

17025 к поверке никакого отношений не имеет, в 707 критериях для поверочных служб такого требования нет, можете забыть.

Ну давайте дальше пойдём, нужна ли вообще метрология? И без неё Америку открыли, пирамиды построили и массу чего ещё успели сделать. Вполне и без нас проживут.

Недавно выложили перевод еврахима "Оценка эффективности и неопределенности в качественном химическом анализе" может там есть что-то полезное по теме

Никому метрологи не нужны) ну те должны быть нужны, но нет, либо на не те деньги. Как искать, молча вбивать на сайте с работами метролог и смотрите. Вакансий много, выбирайте.

Написал в лс

Вы хоть как-то "представьтесь". Откуда вы, кто по образованию. Всё начинается с ревизии своего хозяйства, что у вас есть. Из си, ио, со и тд.

Как будто бы и не попадёт. Тут скорее ожидаешь требования к самой продукции, чем к весу оной...

А вам для кого этот журнал? Для ФСА или для собственника фирмы? Как на работе будете, отметьте что сдали в нужный день и все, зачем такие сложности?

Все уже давно поняли, что есть ровно один, кто все понял и во всем разобрался...

Направил в лс. Так интернет, кто поверит и рал в помощь.

Вниим, но там заметно дороже. А так хоть поверку чего?

Ну как минимум, когда 707 критерии будут знать и задавать риторический вопросов не будет необходимости.

Почему? На мой взгляд, года недостаточно, чтобы вести эту работу. Участие в качестве поверителя это одно, а создание всей системы совсем другое.

Именно. Немало таких случаев, что поверители думают, что все знают и пытаются пойти вашим путем. Успех, прямо скажем, не гарантирован. Но технически это реально. Я бы сам после годы работы поверителем вряд ли бы прошёл аккредитацию самостоятельно.

Нет, не хватит. Аккредитация оценивает деятельность значительно шире, чем может показаться. Скорее всего на этапе проверки документов вам откажут. Вы и как поверители зелёные, а во всех остальных вопросах вообще не понятно.

Кто от чего пытается уйти? Поверка всего, что не входит в сферу гос.регулирования вообще добровольное дело. Хоть перечень ненужной фигни назовите ваш перечень.

В критериях аккредитации таких требований нет. Гост, как и рмг это рекомендации. Оба действующие. Другое дело, что гост сильно моложе и можно для своей смк из него положений надергать, без ссылки на сам гост.