S1nz3T1c

У них под это дело есть некое обоснование, почему это имеет смысл.

Их, погрешности, установили в другом НД)

Ну предельное значение МПИ для счетчиков 16, на основании предоставленных данных по надежности и прочих провели расчет по РМГ. Вот и 16 лет, других вариантов нет. В ОТ написано, что основная погрешность, но про доп ничего нет, вот меня это больше смущает, видимо изначально было, но за время пути... Экспертиза мало что даст, скорее всего, все бумаги оформлены верно. И нужно заново проводить испытания некие, чтобы кому-то что-то возможно доказать

и что вас не устраивает?

да какая разница, хоть вкуса. идею это никак не отменяет. ГЭТ он самый точный в каком-то диапазоне, дальше можно пирамидой все расширять, примеры Вам привели. Диапазон СИ может быть шире, ничего в этом страшного нет. Как передается единица, надо смотреть конкретные методики.

При этом работодатели за последний год в борьбе за лучших работников в области метрологии поднимают зарплату: в среднем по стране на 13% с 40 000 до 45 000 рублей, что все равно ниже запросов соискателей-россиян в этой же области. В среднем кандидаты претендуют на зарплату около 60 000. Целиком тут https://www.vniim.ru/news_728.html

мое мнение, что нужно отговаривать. Метрологи сейчас есть (не переизбыток, но есть), промышленность у нас не растет, система РСТ сейчас переживает не самые хорошие времена. Обязательность метрологов спорна, где-то возможно и жизненна важна эта виза (условно главного метролога), но никак не рядового метролога, кем большинство навсегда и останутся. Просто посмотрите вакансии и зп метрологов в вашем городе и сами решите, насколько вам оно нужно. В правильном мире, конечно, они нужны, но мы живем в иной реальности.

много поверки - плохо, мало поверки - плохо. Что вам еще надо? РСТ сказал не нужно по отдельности? Не запрещал же. Хотите, сделайте все и по отдельности, и в совокупности. И еще еще калибровку проведите, на всякий случай. И аттестуйте, как эталон. Если бухгалтерии пофиг, то вы как специалист, который несет за это ответственность, принимайте решение.

У меня нет сомнений, что есть что-то связанное с дейтерием, но речь именно про активность. Есть какой-то НД про активность, есть СИ, методики, требования? Кому нужен этот эталон? Страна умирает без МО в области активности дейтерия?

Активность ионов дейтерия (pD)... это вообще где используется, каким первичным эталонам ведущих лабораторий мира мы будем соответствовать!? Таких эталонов нет

не обязаны. и зачем вам область? измеряет такие-то величины. и все. да какая разница. хотят внести, пусть вносят

Ну т.е. цены в магазинах разных регионах вас не смущают? Сколько стоит земля на которой стоит ЦСМ, услуги ЖКХ, средний уровень зп и прочее. Часто бывает, что поверка стоила неоправданно дорого, но все привыкли и снижать цену себе дороже - со всех сторон вопросы пойдут, в первую очередь от своей же бухгалтерии. Вы правы, цена за поверку чаше всего так и формируется, "от балды", но есть и другие причины. Поверяйте, где выгоднее, благо никто не запрещает

ПРИКАЗ №339 ОТ 15.03.2021 «Об утверждении об Управлении метрологии, государственного надзора и контроля Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии »

дождались, ждем продолжения банкета

нет такого управления. Управление метрологии, государственного контроля и надзора. В РСТ полным ходом перестройка.

каждый кулик хвалит свое болото. Больше вопросов к испытательным центрам...

Тут есть методика приготовления растворов с низким УЭП. Да, какая Вам разница, как его поверяли, по ОТ от 10^-6, а остальное не Ваше проблемы. Берете КПУ и растворы и по ним делаете свой анализатор. 2018-mp70685-18.pdf

ГОСТ 22868-77 Растворы удельной электрической проводимости стандартные. Технические требования и методы испытаний КПУ-1, у кого-то точно была 10^-6

неводные растворы вам в помощь, например, этиленгликоль. Ну и КЛ-С какой-нибудь

Поделитесь статьей ЗиПМ И.А. Исаев, А.И. Горчев Перспективы создания в Российской Федерации Государственного первичного специального эталона расхода природного газа высокого давления 2018, № 6 с.17-19 Заранее спасибо!

А можно еще Герасимов А.П. Красавин А.В. Калибровка критических сопел на эталонах единиц расхода // ИТ 2013, № 10, с. 36-39 Герасимов А.П., Иванов В.П... Свойства потока газа при различных режимах течения через сопла Лаваля // ИТ 2005, № 4, с.40-44. Заранее спасибо

Добрый день, поделитесь статьей Мингалеев А.В., Горчев А.И., Фафурин В.А., Михеев Н.И. Государственный первичный эталон единиц объемного и массового расходов газа ГЭТ 118–2013 // Измерительная техника. 2015. № 2. C. 3-6. заранее спасибо!

"Принятие закона повысит" вероятность аннигиляции РСТ

Если посмотреть реестр проверок, то там и с 19, и с 18, и даже с 17 года висят материалы, по которым "имеются замечания". Тч с апреля этого года ждать это еще не плохо!

я боюсь, что это еще докарантинные или раннекарантинные. И вообще при чем тут ВНИИМС? И почему РСТ не может почтой?