S1nz3T1c

Все уже давно поняли, что есть ровно один, кто все понял и во всем разобрался...

Направил в лс. Так интернет, кто поверит и рал в помощь.

Вниим, но там заметно дороже. А так хоть поверку чего?

Ну как минимум, когда 707 критерии будут знать и задавать риторический вопросов не будет необходимости.

Почему? На мой взгляд, года недостаточно, чтобы вести эту работу. Участие в качестве поверителя это одно, а создание всей системы совсем другое.

Именно. Немало таких случаев, что поверители думают, что все знают и пытаются пойти вашим путем. Успех, прямо скажем, не гарантирован. Но технически это реально. Я бы сам после годы работы поверителем вряд ли бы прошёл аккредитацию самостоятельно.

Нет, не хватит. Аккредитация оценивает деятельность значительно шире, чем может показаться. Скорее всего на этапе проверки документов вам откажут. Вы и как поверители зелёные, а во всех остальных вопросах вообще не понятно.

Кто от чего пытается уйти? Поверка всего, что не входит в сферу гос.регулирования вообще добровольное дело. Хоть перечень ненужной фигни назовите ваш перечень.

В критериях аккредитации таких требований нет. Гост, как и рмг это рекомендации. Оба действующие. Другое дело, что гост сильно моложе и можно для своей смк из него положений надергать, без ссылки на сам гост.

Если у кого есть текст методики, то поделитесь, пожалуйста. Ссылка на ФИФ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/16/items/297940

а где pH-титры, которые выпускает ВНИИФТРИ, показывают результат измерения? Прекрасно СИ, порошок, который еще надо развести и получить эталон первого разряда! Ну круто же? Им так было удобнее сами себе испытать и "крышивать" рынок.

на основании приказа по организации) вы же свои 70 тысяч не руками будете перебирать, есть ПО для контроля и учета. Ну заведите метролога, если нужен, СП то зачем создавать? Пишется обоснование, что есть такой объем работ, в текущих реалиях его не потянуть (хотя сейчас как-то же это делается). Далее раскрывается, что для этого нужно, сколько на это денег уйдет, сколько сэкономит времени, сил и денег. Если выгодно, то делается, если нет, то насколько важно это и убыточно. Если сами ничего поверять/калибровать не будете, то вам точно нужен метролог? А не КИПовец для ТО или менеджер для отправка всего этого в ближайший ЦСМ?

так это и можно в добровольном, как и большинство других вспомогательных служб. чего делать то будете, что у вас миллион СИ и работы, что нужно отдельное СП?

ну можно попробовать договорится на поверку по месту эксплуатации, если это технически реализуемо для данных СИ и с учетом вашего оборудования. А так, крайне сложно доказать, где сломалось. В пути, в приемке, в лаборатории.

Наличие опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года. там написано так. дальше спекуляции и интерпретации)не уточняется какого опыта работы.

ну вообще такого не сказано, это уже интерпретация.

Были анализаторы жидкости АТОН-301 МП (56919-14), посмотри их ОТ.

коллеги, подскажите, где лежат сейчас актуальные формы анкет самообследования (ОЕИ)? А то что-то информация разниться.

Исходя из текста в штате именно по основному месту работы. Можно быть в штате, но основное место работы другое, тогда мимо. А если у меня есть не только более-менее массовая поверка, но и отдельный человек скажем на испытания или аттестацию МИ, в полном объем он мне не нужен, тк таких работ сильно меньше, чем поверки, работает совместителем. То все, приехали?

а при чем тут это? Вот поверитель допустим в одном ЮЛ расход поверяет и больше там ничего не нужно. А в другом температуру и давление. И все счастливы. Капитализм, всем нужны деньги.

хоть на десяти, количество не оговаривается.

можно воздухом попробовать продуть аккуратно, если залезть трудно.

Коллеги, добрый день, дали ссылку на ОХ, а что и как загружать, мол, на сайте ФСА написано. Подскажите, где конкретно, что-то найти не смог.

Если вас нет в рассылке, то ваш отзыв никого не возбудит)

Где бы с ними ознакомиться