владимир 332

По геометрии - линейка измерительная металлическая ГОСТ 427-..., рулетка ГОСТ 7502-.. или это по мелочи, не стоит и рассматривать???

ИМХО, только ТС ответит. Про ЛИЗ (Измерон) в курсе, но ей богу грустно

Увы, с С-П не поспоришь. Питер и есть Питер... Только, если 11688-88

Как раз по ГОСТ 11098-75 оговорено п.2.5 Примечание и кончиками я бы работать не рекомендовал получается, что оснований нет посмотрите еще в ТУ 2-034-227-87 Микрометры и скобы рычажные. Выкладывали на форуме. п.1.2.6 примерно тоже самое ГОСТ 11098-75 Скобы с отсчетным устройством ТУ.pdf

ИМХО, а что мешает Вам его сделать и заложить большой межпроверочный интервал, допустим 2 года. По-Вашему калибры вообще не надо проверять (контролировать) На предприятии, где раньше работал, Контроль Средств Контроля предусматривался по внутреннему документу СМК Управление оборудованием для мониторинга и измерений. Организация и порядок проведения метрологического подтверждения пригодности средств измерений, контроля и испытаний. График Контроля СДК.xlsx

Если по ходу мысли Конечно встречал и пластиковые и даже картонные штангенциркули, но не подлежащие поверке

И все же не пойму различие бытовых тонометров и клинических по существу одного и того же типа. Какие точнее ? Бытовые? Невыполнение условий измерений: неправильное расположение манжеты, изменение положения рук и ног во время процедуры, эмоциональное состояние человека... Клинические? "Лукавый" врач и те же эмоции - синдром белого халата

Не врач И ТС призывает

В таком случае прислушайтесь к Сократу Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал он. P.S. Сегодня 47 тонометров под поверку сдал (5 забракованных) А надо ли было ? Если на практике И что бытовые -небытовые разницы нет - одни фирмы

Не спорю, приемлимо... И по закону.

Так-то оно так, но рядом с "лейблом" "железно" и по " теме"...

Больше работали с крановыми СASTON. Хорошо зарекомендовали в эксплуатации, в т.ч. и в экстремальных условиях - плавильный цех и др.(предприятие по обработке цветных металлов). И цены вполне5 приемлимые. Позднее приобрели "платформенные" , по памяти до 60 кг. Проблем в эксплуатации не было. Конечно Вам надо выбирать Весы применительно к Вашим Условиям

ИМХО, если по рангу из Вами названных: Mettler Toledo (Швейцария), Sartorius (Германия), A and D (Япония), OHAUS (США) , если по стоимости с точностью до наооборот. + рассмотрите CAS Corporation (Ю. Корея). По русским не подскажу, единственное, МиДЛ несоветую - натуральный Китай. и самого главного по пределам взвешивания не сказали. Ведь платформенные и граммовые, и килограммовые, и тонные бывают

Красивая и блестит...

Не совсем так. Если корпусной прибор, применяемый в лабораторных, а не в полевых условиях - микроскопах, проекторах и т. д. вполне приемлимо. Но и не возражал бы

????? Выложено в Этой Теме source.pdf

Странно также, что 2 одинаковых (идентичных) номера и года в Госреестре http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx 14220-94 2 одинаковых типа СИ: СОИ-Е73, один и тот же производитель в обоих: ЗАО "Искра-Урал", г. Екатеринбург, но 2 разных срока действия свидетельств:до 01.03.2005 и до 01.07.2010 Может здесь "собака зарыта"?

и вопроса не будет и встраивать не надо

И я о том же. К примеру, термометры стеклянные жидкостные ТСЖ-Х (для холодильников) № в ГРСИ 34097-09 (до 2020 года), МПИ 3 года. 34097-09 Термометры ТСЖ (3 года).pdf

Почему? Это УППУ-1. А УППУ-1М никто так в госреестр и не внёс ИМХО УППУ-1М - модернизированная УППУ-1 и не в госреестре.

Все так. Штангенциркуль 300 мм, нониус 0,02 мм c четкой маркировкой made in USA "до вступления нового закона" сдавали на поверку как "советский" по ГОСТ166. А про микрометры: чешские, польские, ГДРовские поверяли по нашему ГОСТ без вопросов...

Точно. Хотя, наверно, через них поставлялись. Они их только с 1994 года внесли. Эти выглядят с теми один в один Хотя, если верить Инету ЗАО "Искра-Урал" ( г. ЕКАТЕРИНБУРГ, ул. ГОРЬКОГО, д. 17) - совместное российско-словенское предприятие (СП) с 1993 года http://www.steelexpo.ru/exhibitors-45794/ или https://findercom.ru/companies/2567811-zao-iskra-ural/ Так что в Госреестре Ваш Счетчик № 14220-94 и вопрос только "процессуальный" P.S. Много организовывалось СП в позднее советское (конце 80-х) и ранее постсоветское (начале 90-х).

ИМХО, если только Фирма "Iskraemeco", но E73С нет...

А точно Словенский, а не Екатеринбургский СОИ-Е73С № в ГРСИ 14220-94? 14220-94 Счетчик СОИ-Е73.pdf