efim

График ВНИИМС на 1-ое п/г 2017 г. График ВНИИМС, 2017, 1.docx

Как минимум, если приказа об утверждении аттестации эталонов еще нет, все документы уже должны быть во ВНИИМС и ваши эталоны д/б видны в ФИФе.

Кое-что есть на сайте ФГУП СТАНДАРТИНФОРМ: ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» обеспечивает всех заинтересованных лиц официальными документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, общероссийскими классификаторами технико-экономической и социальной информации, международными стандартами, региональными стандартами и иными документами по стандартизации, составляющими Федеральный информационный фонд стандартов. Документы национальной системы стандартизации предоставляются в бумажной и электронной формах в следующих видах: типографские издания с голографической маркой; официальные копии на бумаге с номерной голографической маркой, идентификационной надписью на боковых полях каждой страницы и QR-кодом, через автоматизированную информационную систему «Распространение стандартов» (АИС «РСТ»); официальные электронные копии, подписанные усиленной квалифицированной подписью; в составе баз данных, поставляемых в защищенном от несанкционированного копирования виде с программным обеспечением «СТАНДАРТ+» на CD/DVD носителях, позволяющим осуществлять поиск и распечатку на бумагу полных текстов стандартов; в составе информационной системы «Таможенный союз. Техническое регулирование», созданной на основе Федерального фонда стандартов Российской Федерации, Национального фонда технических нормативных правовых актов Республики Беларусь, Единого государственного фонда нормативных технических документов Республики Казахстан путем предоставления доступа через Интернет. Международные, региональные стандарты и иные документы по стандартизации предоставляются в соответствии с лицензионными соглашениями с правообладателями.

О вступлении в силу новых редакций международных стандартов 30.01.2017 Федеральная служба по аккредитации информирует о порядке перехода к новым редакциям некоторых международных стандартов. В настоящий момент Росаккредитацией совместно с представителями экспертного сообщества ведётся подготовка русскоязычного перевода новой редакции международного стандарта ISO/IEC 17025:2017 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий, разработка которой осуществляется в рамках 44-ой Рабочей группы ИСО КАСКО. Очередное заседание Рабочей группы намечено на апрель 2017 года. «Документ находится в высокой степени готовности, и его публикация ожидается в этом году. Росаккредитация готовит перевод на русский к моменту публикации документа на английском языке, что важно для профессионального сообщества на всем пространстве СНГ», - отметил заместитель руководителя Росаккредитации Сергей Мигин, координирующий участие Службы в рабочих группах ИСО КАСКО. Установленный срок перехода к новой версии ISO/IEC 17025 – три года с даты опубликования. По окончании переходного периода аккредитация лабораторий на соответствие ISO/IEC 17025:2005 не будет признаваться в рамках Договорённости о взаимном признании ILAC MRA. В 2017 году планируется опубликование и новой редакции международного стандарта ISO/IEC 17011:2017 Оценка соответствия. Общие требования к органам по аккредитации органов по оценке соответствия. Разработка документа ведётся в рамках 42-й Рабочей группы ИСО КАСКО, очередное заседание которой намечено на февраль 2017 года. Срок перехода к новой редакции ISO/IEC 17011 составит три года с даты опубликования. В текущем году также ожидается опубликование международного стандарта ISO 45001:2016 Системы менеджмента охраны труда и безопасности (взамен действующего стандарта OHSAS 18001:2007). Переходный период к ISO 45001:2016 - три года с даты опубликования. Ряд новых стандартов был опубликован в конце 2016 года Так, 1 ноября прошлого года опубликован международный стандарт ISO 17034:2016 Общие требования к компетентности производителей стандартных образцов. И с этого момента начался трехлетний период, отведенный на переход на данный стандарт. 25 ноября 2016 года взамен версии 2012 года опубликован международный стандарт ISO/IEC 17021-2:2016 Оценка соответствия. Требования к органам, обеспечивающим аудит и сертификацию систем менеджмента. Часть 2. Требования к компетентности для проведения аудита и сертификации систем управления окружающей средой. Переход к пересмотренной версии ISO/IEC TS 17021-2:2016 необходимо провести в течение двухлетнего периода.

Изменение в ЕПИ, кажется, только Минсвязи добавило 3 стр: добровольно они для себя установили жесткие требования по массе и габаритам. Уменьшил объем. 30.01.2017 epi.pdf

30.01.2017 | Первая презентация принципиально нового измерительного оборудования Carl Zeiss Industielle Messtechnik GmbH в России прошла во ВНИИМС Знакомство с новой разработкой Carl Zeiss Industielle Messtechnik GmbH – координатно-измерительной машиной XENOS состоялось в рамках сотрудничества компании и ВНИИМС в области координатной метрологии. Вице-президент компании Вольфганг Шварц выступил перед руководством и специалистами института в области метрологического обеспечения измерений геометрических параметров с докладом и презентацией нового оборудования, позволяющего осуществлять высокоточные измерения геометрических параметров размеров, формы и расположения поверхностей в диапазоне длин 900х1500х700 мм с погрешностью ±(0,3мкм+L/1000) мкм, где L – в мм. Площадка ВНИИМС была выбрана компанией не случайно. Институт оказывает Carl Zeiss Industielle Messtechnik GmbH научно-техническую и методическую поддержку при внедрении координатных средств измерений на территории Российской Федерации, выступает участником фундаментальных научных исследований, испытаний в целях утверждения типа новых разработок компании, а также внедрения новых прецизионных измерительных технологий в российскую промышленность. В полном объеме взаимный научный и практический интерес компании нашел отражение в заключенном в феврале 2016 года соглашении о сотрудничестве.

Очень капризные весы. Некоторые (в советское время) проводили плановое техобслуживание и ремонт ежеквартально, и даже при этом поступали от них внеочередные заявки, самое простое - регулировка механизма аррертирования, успокоения, наложения встроенных гирь, оптика..., сложнее уход чувствительности, появление неравноплечности...

Топикстартер опять сообщил не всю необходимую информацию. Класс точности весов, тип. Класс точности динамометра, тип. И главное, для чего будут применяться весы, т. е. с какой точностью будут взвешивать. Если весы среднего КТ, то, как указал Владимир Орестович, метод калибровки (не поверки!) не подойдет, а если взвешивается щебенка и песок с ПГ 1 %, то, н-р, крановые весы фирмы CAS подойдут. При этом лучше применять не динамометр, а крановые весы калиброванные эталонными гирями: в Якутске на Зеленом Лугу одно значение g, на горе Чочур-Муран другое значение g. В этом случае нет необходимости кН (а не Кн) переводить в кг. Тем более, есть Якутский ЦСМ, а если автор говорит, что "По месту установки весов нет поблизости ЦСМ", то он имеет в виду всю Якутию, а это, наверное, 4,5 Франций.

Там д\б указаны весы, а ссылка на Общие указания по ГОСТ 25794.1. В числе др указаны весы ВЛР 200 - самые точные из указанных, значит у вас д/б весы с характеристиками не хуже этих весов. Из инета: Технические характеристики лабораторных весов ВЛР-200: Предел взвешивания, г: 200. Цена деления шкалы, мг: 1. Цена деления делительного устройства, мг: 0,05. Поверочная цена деления, мг: 0,5. Диапазон взвешивания по шкале, мг: 0 ... 100. Погрешность взвешивания по шкале, мг: ± 0,15. Погрешность от неравноплечести коромысла, мг: 1. Погрешность взвешивания при любых включениях встроенных гирь и их комбинациях, мг: ± 0,12. Погрешность взвешивания, мг: до 25 г - ± 0,25 25 ... 100 г - ± 0,5 100 ... 200 г - ± 0,75 Время успокоения колебаний коромысла, сек: 25.

Владимир Орестович, по-видимому, они собираются создавать нагрузки не гирями, а динамометром + гидравлика или что-то еще. Как почти всегда вопрос без полной информации...

Ольга Викторовна хотела сказать: "Попросила на оборотной стороне свидетельства (а на данный момент она абсолютно чиста) указать разряд эталона по пов. схеме"

Вам нужно взвесить навеску 4,9031 г, значит суммарная погрешность взвешивания, как минимум, д/б в три раза точнее младшего разряда 0,1 мг. Надо найти весы с дискретностью 0,01 мг. Н-р, АХ-205.

Наталия Анатолиевна, в книжке Захарова И. П. "Неопределенность измерений для начальников и чайников" рассматривается как пример оценка неопределенности линейной скорости.

В первом приближении критерии можно установить по этой статье ПГ при изм на двух СИ.pdf

Теперь правильно только "документ в электронном виде": ПП 63 от 24.01.17 Документ в эл виде.pdf

МЛС - не новое требование, было всегда (обычно организовывали органы Госстандарта), есть и в стандарте 17025: 5.9. Обеспечение качества результатов испытаний и калибровки 5.9.1. Лаборатория должна располагать процедурами управления качеством с тем, чтобы контролировать достоверность проведенных испытаний и калибровки. Полученные данные должны регистрироваться так, чтобы можно было выявить тенденции, и там, где это рационально, должны применяться статистические методы для анализа результатов. Этот контроль должен планироваться и анализироваться и может включать в себя (но не ограничиваться): b) участие в межлабораторных сравнительных испытаниях или программах проверки квалификации; А Политика РА требует только калибровку эталонов и СИ: кто-то начал мероприятия по выполнению требований Политики?

Алексей Абрамов: «Рассчитываем на новый импульс в общественном контроле за деятельностью Росстандарта» МОСКВА, 27 января 2017 г. – Совместная разработка Стратегии деятельности Росстандарта на ближайшую перспективу станет одним из направлений взаимодействия ведомства и вновь избранного Общественного совета. Общественный совет при Росстандарте способен обеспечить необходимую обратную связь для повышения эффективности деятельности ведомства, уверен Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. Об этом глава ведомства сообщил 26 января на первом заседании Общественного совета в 2017 году. В новый состав Общественного совета при Росстандарте вошли эксперты ведущих отраслевых объединений, представители бизнес-сообщества и общественных организаций. В работе заседания также приняли участие заместитель Директора Департамента Правительства Российской Федерации по формированию системы «Открытое правительство» Максим Прохоров и член Общественной палаты Российской Федерации Елена Шапкина. Новым председателем Общественного совета при Росстандарте избран руководитель Роскачества Максим Протасов, заместителем Председателя Совета – президент Европейской организации качества Юрий Гусаков. В ходе заседания рассмотрены проект плана работы Совета на 2017 год и отчет об итогах реализации Ведомственного плана Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии по реализации Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти на 2016 год (с учетом «горизонта планирования» до 2018 года), а также ряд организационных вопросов, связанных с его деятельностью. Алексей Абрамов, Руководитель Росстандарта: «Мы надеемся получить новый импульс в сфере общественного контроля за деятельностью ведомства - и ожидаем активного участия в этой работе всех членов Общественного совета при Росстандарте. Его новый состав включает в себя представителей отраслевого и экспертного сообщества, бизнеса, гражданских институтов и, на мой взгляд, сейчас в полной мере соответствует межотраслевой специфике деятельности Росстандарта. Мы уже активно используем в своей работе ресурс отраслевых площадок для выработки совместных с обществом решений, практику «горизонтального» принятия решений, к примеру, в вопросах стандартизации на уровне технических комитетов. Рассчитываем на участие Общественного совета в обсуждении стратегических направлений развития Росстандарта, сутевой части наших предложений для законодательных инициатив Минпромторга России. Большой блок работы, конечно, будет связан с обсуждением деятельности ведомства в сфере государственного контроля и надзора». Максим Протасов, председатель Общественного совета при Росстандарте: «В 2017 году планируется обеспечить еще большую открытость Общественного совета для общества. В том числе одним из главных показателей деятельности нового Общественного совета я бы обозначил позиции в рейтинге Общественных советов в области открытости и эффективности деятельности. Необходимо расширять возможность непосредственного участия гражданского общества в разработке и экспертизе решений, в том числе в области стратегии деятельности ведомства и остальных решений, принимаемых Росстандартом. При этом каждый из нас, на мой взгляд, должен стать рупором максимального количества участников рынка, отраслевых объединений. Необходимо активно привлекать к работе представителей бизнеса и гражданского общества, в том числе не вошедших по той или иной причине в состав Общественного совета. Совершенно точно они должны быть услышаны через тематические блоки или профильные рабочие группы в рамках Совета. Важным направлением должно стать взаимодействие с Общественными советами других федеральных органов исполнительной власти, в том числе проведение совместных заседаний совета при Росстандарте и других федеральных органов власти. На мой взгляд, также важно создавать предпосылки для более широкого понимания важной роли стандартизации, ее принципов, подходов и приоритетов для общества. И конечно, нужно популяризировать проводимую Росстандартом работу по всем направлениям, которые мы совместно утвердим в стратегии на ближайшие годы». Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=4784 Опубликовано: 27.01.2017 22:47

Я на форуме писал, что Лазаренко на семинаре сообщил: Евгений Русланович ЛАЗАРЕНКО, 19 окт 2016. 7. По наклейкам. Мы даем вам диапазон номеров – изготавливайте где хотите.

Это, наверное, как у нас: приобретают снабженцы, см только на цену, с метрологами не советуются...

Недостаточно ясно изложил я мысль: по ПП 311, поверка оформляется по результатам калибровки, если калибровку выполнила организация, аккредитованная в НСА.

Лаборатория д/б аккредитованной в ФСА

О лицензировании производства МИ Росздравнадзора о лицензировании.docx

На сайте ВНИИМС: 25.01.2017 | Успешный опыт привлечения к судебной ответственности за подделку свидетельств о поверке в сфере ЖКХ будет ретранслирован на другие отрасли Приступая к поиску компании, которая оказывает услуги по поверке, владелец средств измерений должен руководствоваться простым правилом: «хорошие парни» поверяют и калибруют, плохие только оформляют свидетельства. Одновременно с ростом числа компаний и индивидуальных предпринимателей, аккредитованных в области обеспечения единства измерений и предлагающих услуги по поверке и калибровке средств измерений, увеличились и случаи мошенничества, связанные с выдачей и использованием подделок свидетельств о поверке. Приступая к поиску компании, которая оказывает услуги по поверке, владелец средств измерений должен руководствоваться простым правилом: «хорошие парни» поверяют и калибруют, плохие только оформляют свидетельства. Достаточно зайти в интернет, сделать запрос и поисковая система выдаст большое количество предложений о выдаче свидетельств о поверке средств измерений, среди которых присутствуют объявления, явно нарушающие законодательство. Например, о выдаче свидетельства о поверке без предоставления средства измерений, необоснованно увеличенные интервалы между поверками или поверка средств измерений, не прошедших испытания в целях утверждения типа. При этом мошенники ловко прикрываются именами заслуживающих доверие организаций, в первую очередь, государственных научных метрологических институтов и региональных центров метрологии. Именно их названия фигурируют на поддельных документах. Рост такого вида мошенничества зачастую стимулируют сами владельцы средств измерений по причинам непонимания ответственности за использование фальсификата, желания сэкономить на метрологическом обеспечении и пр. А спрос на услуги по оформлению свидетельств о поверке, с нарушением действующего российского законодательства, порождает предложения недобросовестных компаний и предпринимателей. Владельцам средств измерений и недобросовестным компаниям – поставщикам услуг необходимо принять во внимание, что Росстандарт, осуществляющий государственный метрологический надзор, проводит постоянную работу по выявлению фактов изготовления и сбыта поддельных свидетельств о поверке. Поскольку, свидетельство о поверке является официальным документом, дающим право применения средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, то, следовательно, к лицам, осуществляющим использование, изготовление или сбыт поддельных документов, могут быть применены меры наказания, предусмотренные ст.327 УК РФ, вплоть до лишения свободы. На текущий момент уже сложился успешный опыт судебной практики по привлечению к уголовной ответственности за подделку свидетельств о поверке средств измерений в сфере ЖКХ. Кроме того, в соответствии со ст.19.19 КоАП РФ, несоблюдение порядка поверки средств измерений, применение средств измерений неутвержденного типа, не прошедших поверку в установленном порядке, влечет за собой наложение административного штрафа. Владельцы свидетельств о поверке и сертификатов о калибровке всегда могут проверить и подтвердить их подлинность, обратившись в официально аккредитованную метрологическую организацию, чье название указано в документе. Помимо проверки подлинности документа владельцам средств измерений необходимо убедиться, что результаты поверок занесены в раздел «Сведения о результатах поверки средств измерений» Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, www.fundmetrology.ru. Вся необходимая информация находится в свободном доступе и для юридических, и для физических лиц.

Нашел протоколы комитета по ОЕИ за 2016 год Есть про прослеживаемость, про аккредитацию ЦСМ на калибровку и т д 30.05.16 Протокол ОС, комитет по ОЕИ.pdf 07.11.16 Протокол ОС, комитет по ОЕИ.pdf 02.03.16 Протокол ОС, комитет по ОЕИ.pdf 05.09.16 Протокол ОС, комитет по ОЕИ.pdf

Алексей Абрамов: «Новые правила упорядочат деятельность по стандартизации оборонной продукции» МОСКВА, 25 января 2017 г. - Изменения в порядок стандартизации оборонной продукции, внесенные постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2016 года № 1567, вступают в силу с 1 марта 2017 года. Новые законодательные нормы обсуждались 24 января 2017 г. во ФГУП «ВНИИ стандартизации оборонной продукции и технологий» (ВНИИСОТ) на круглом столе «Роль промышленности в стандартизации оборонной продукции». Напомним, речь идет об утвержденном в конце прошлого года постановлении «О порядке стандартизации в отношении оборонной продукции (товаров, работ, услуг) по государственному оборонному заказу, продукции, используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции, сведения о которой составляют государственную тайну, а также процессов и иных объектов стандартизации, связанных с такой продукцией». Документом в том числе значительно расширяются функции Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Утверждённый Правительством РФ нормативный правовой акт структурно согласован с положениями Федерального закона 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Круглый стол во ВНИИСОТ был организован Росстандартом в рамках подготовки постановления к его практической реализации и в целях разъяснения новых норм среди профессионального сообщества. В дискуссии приняли участие более 80 специалистов, в том числе представители Минпромторга России, Минобороны, Росстандарта, головных организаций по стандартизации, предприятий оборонно-промышленного комплекса. В центре внимания на круглом столе были вопросы практической деятельности всех участников работ по стандартизации оборонной продукции и взаимодействия между ними. Рассматривались пути преобразования отраслевых стандартов, а также вопросы, связанные с оптимизацией структуры фонда документов по стандартизации оборонной продукции, порядком проведения метрологической экспертизы, а также согласованием программ и планов национальной и военной стандартизации. Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов: «Документы по стандартизации оборонной продукции в значительной части определяют качество разрабатываемой и поставляемой в рамках государственного оборонного заказа продукции военного назначения. Соответственно, они должны аккумулировать в себе самые современные и апробированные организационные и технические решения. Новые правила позволят существенно упорядочить деятельность по стандартизации в сфере оборонной продукции, что неоднократно отмечалось и представителями профессионального сообщества. Подчеркну, что нормы направлены на создание качественной и конкурентоспособной продукции военного назначения». Опубликовано: 25.01.2017 17:30