Виктор

В 6-х что-то такого не припомню, а МП на такие газоанализаторы не видел. Покажите.

Интересный вопрос, повторюсь! А у кого сколько графиков? если договора на поверку не с одной организацией. Один общий график и из него выписки для отдельных организаций – для каждой свой, его и согласуют.

Такого документа нет, так-как нет документ обязательности аккредитации на право поверки для иной цели, кроме проведения поверки. Все метрологические нормы и правила обязуют только пороводить поверку СИ, используемых в СГРОЕИ. Если у вас есть куда отдавать в поверку ваши СИ, то аккредитация вам не нужна.

На основании какого документа?

А что для поверки счётчиков пломбы нужно снимать?

3065-72 Магазины комплексной взаимной индуктивности Р5017 ПО "Точэлектроприбор", Украина, г.Киев

- 45518-10.pdf

Именно! Ибо не "отказался", а отказался за предложенную сумму. Ну и отсюда напрашивается ответ на вопрос "что делать?"... Срочно отменить 250е постановление, ибо оно закрепляет фиксированные цены. Сейчас на поверку в ЦСМах безумные очереди. Все вдруг захотели потратить запланированные в сметах деньги, видимо, как и этому нетерпеливому клиенту. Вынь да положь. А остальные перебьются. Мы уже в октябре бюджетникам рассылали письма с предложением, под гарантию, выполнить работы с оплатой в декабре. И все равно не успеваем. Ну а в январе, хоть закрывай избушку на клюшку. Мне пришлось даже оплатить часть работ не сдавая СИ в поверку. В следующем году сдам.

Они только ещё учатся :)/>/> Судя по вопросам, начинать надо с азбуки. А сейчас и с институтов приходят не зная школьной математик, кроме части арифметики (таблица умножения в эту часть не входит).

Вот это проба обеда – 14 бутылок вина. Ещё Санин писал, что у полярников при подвижках льда в первую очередь страдает спиртное.

Что то мне говорит, что сейчас поверку проходят приборы выпущенные и после того как у прибора закончился срок и он вылетел из Госреестра СИ РФ. Обоснуйте пожалуйста правомерность данной поверки ;)/> В какой уже раз заводим одно и то же. Нет не где прописанного о том что можно и о том что нельзя. (кроме разъяснений ВНИИМСа).

До конца декабря можно поверить весы у ЮЛ, а с января только в ЦСМ, так что поторопитесь.

Наверное всё дело в конце года (поверители очень сильно бывают загружены) и в январе будет возможность договорится. Может быть дело и в вашей форме обращения. Попробуйте договорится лично с поверителем.

Открываете ГОСТ 8.017-79 -он является рабочим средством измерений. Эталоны там в параграфе 1. Подвох в чем? Вы его аттестовать решили? В 1979 в понятие эталон вкладывался совсем другой смысл.

Сам по себе манометр образцовый с условной шкалой МО эталоном не является. Так - железяка капусту придавливать. Поэтому в составе эталона должны быть устройства для создания давления и СИ, контролирующие параметры окружающей среды. Чтобы поправки вводить в результаты поверки. А СИ является.

1. А какие нарекания должен вызывать сертификат, который не нужен для испытаний типа? 2. Какие изменения через закрытие? Существуют и работают в системе добровольной сертификации ПО? 3. Удовлетворить словоблудов? А по-вашему аттестат ПО и сертификат ПО - это аналогичные документы? 4. Нет не решил и не вводил... 5. Вот с производителями ПО и приходится бодаться, потому как вместо тех документов, которые требуются подсовывают подобную липу... 1. Вы что-то наверное не понимаете. Используя материал сертификации при УТ, я полностью закрываю проблему аттестации ПО – больше ничего не надо. 2. Не помню, что-то с формой организации их конторы изменялось. Существуют и работают в системе добровольной сертификации ПО и те же самые люди. 3. На самом деле это терминологический вопрос. Например на право поверки аккредитуют, а на право проведения НК аттестуют. 4. Тогда скажите, как ПО может вносить погрешность. ПО может только неправильно обрабатывать результаты. 5. Всю ТД и полностью в соответствии с ЕСКД тоже поставляем. А сертификат помогает в конкурентной борьбе, когда он заканчивается менеджеры по продажам просят продлить его.

1. Не один десяток раз сертифицировал ПО СИ и некогда их сертификат не вызывал не каких нареканий не у испытателей (32), ни у ВНИИМС, не у Росстандарта. 2. Приказ этот мы уже обсуждали. Это у них так изменение происходил через закрытие. Существуют и работают. 3. Сейчас наряду с Сертификатом выдают Свидетельство об аттестации (дабы удовлетворить словоблудов). 4. Вы решили ввести новое понятие «погрешность ПО». 5. Мы производим ПО и эта «бумажка» здорово помогает, как при УТ, так продаже ПО.

Наговорили, потому что однозначного ответа нет, у нас многое так в законах. Считайте, что не относятся. Хотя может найтись проверяющий, который будет считать по-другому. Помните тему, где участник жаловался, что с него требуют поверку спидометров на основаниипункта закона «8) выполнении государственных учетных операций;». Тогда мы пришли к выводу, что понятия «государственные учётные операции» не где нет. http://metrologu.ru/index.php?showtopic=5835&st=0&p=49115&hl=спидометров&fromsearch=1entry49115

Ни чем не запрещено, если эти эталоны входят в МП. Перечень при аккредитации нужен для того, что бы убедится, что вы способны производить поверку в заявленной области.

А что было лучше когда заставляли поверять все СИ?

Пусть Ваши проверяющие покажут где это написано. Привыкайте к тому, что метролог немного юрист. Формулировка проверяющих "потомучто" Вас не должна пугать, привыкайте сами обкладываться бумажками, пусть на первый взгляд самыми нелепыми И не только это. Даже сам график не является обязательным документом. И что это за проверяющие?

Клеймить клеймом с шифром можете только СИ входящие в область аккредитации. Для калибровки СИ, не входящих в область аккредитации, мы имеем другие клейма. Как можно ставить клеймо "другое " на СИ не входящие в область аккредитации Вы попросту не имеете права не на "это" не на "другое". А чем это запрещено?

Имеется в виду заводской номер.

Такого запрета нет.

Я думаю его отношение к вам изменится в лучшую сторону и долше с ним работать будет легче.