Виктор

Если бы при этом ещё и деньги за поверку не брали, а так это от лукавого с целью устранения ЮЛ от поверки.

Просто не исключена возможность сигнала с несколькими близкими по модулю пиковыми значениями. У гармонического сигнала такие пики вообще повторяются регулярно. . О каких пиках вы говорите? У гармонического сигнала СКЗ виброскорости (которую измеряют вибродатчики) остаётся постоянным

Я был на одном из таких – в перерывах чай, кофе, бутерброды, в большой перерыв – обед (шведский стол).

В сферу относят не вид измерения , а область его применения.

Интересно, все знают о проблемах, некоторые ясно как решать (например отменить эту надуманную чиновниками аттестацию эталонов), а воз и ныне там.

Общего постановления на все СИ нет и быть не может. Могут быть только нормы, да и то по видам СИ в отраслевых НД.

Я бы на месте администраторов убрал с нашего форума vsh. У нас бывают страсти разгораются, но в такой манере не кто себя не ведёт. Александр Александрович человек и на все вопросы ответ дать не может и ошибиться может, как и каждый. Я, например, в начале этой темы тоже ошибался в оценке истинной погрешности РППД в оценке разности масс, но потом подумал и понял, что это и правда здорово. Насчёт «просто в силу Вашего должностного положения, Вы ОБЯЗАНЫ». Так здесь на форуме нет не каких должностей и не кто не кому не чего не обязан кроме как коректного поведения. Лишний аргумент – на форуме надо быть инкогнито.

Скажите,пожалуйста,если калибровочная лаборатория находится на территории завода и калибрует только свои СИ, для своих нужд!!можно писать РК не по ГОСТ Р ИСО 17025?? Вообще об СМК в лаборатории вспоминают только во время внутренних/внешних аудитов..есть ли смысл лить воду про систему качества в лаборатории??а если есть смысл,то писать про СМК завода в целом??? Я например аккредитовался по 9001, он мягче по своим требованиям. И нужна эта аккредитация только потому, что с ней легче и быстрее получать разные лицензии сертификаты и т.п. Реальной пользы от СМК я не вижу. И если вас не что не заставляет сертифицироваться по СМК, то можно и не делать этого.

А что такое «скорость колебания»?

- ТЭО -5 шт.rar

Достаточно чего-то одного.

Плохой сборник докладов с этой конференции – листы тяжело разделять. С прошлой конференции сам на листы разделялся. ЕС обеспеч. ЕИ в сфере обороны РФ0001.pdf Некоторые пробл. вопросы Н-П актов РФ в обл. метрологии0001.pdf Проблемы обеспеч ЕИ при выполнении Гособорон заказа0001.pdf

Назовите статьи.

У меня есть эти материалы и при необходимости могу некоторые статьи отсканировать.

Александр Александрович а вы разве там были?

Поздравляю, Марсель Хасанович, стандартизованная терминология стала "феней" прибористов... Кстати - приборист, это кто? из ЕТКС "Электронная техника" или ЕТКС "Химическое производство"? Константин Владимирович все прекрасно понимают что такое приборист. А на класс точности у меня примерно такой же взгляд, как у Марсель Хасановича.

Да и в чём это выражается.

И всё-таки ориентировочный размер зарплаты (диапазон) и местонахождение.

Да и документ, которому они должны соответствовать в общем виде один ПР 50.2.006. для ЦСМ есть ещё распоряжение Росстандарта, но ЮЛ оно не касается.

Ну почему дублёром. В службе должно быть 3 человека, а остальные поверители не обязаны иметь такой стаж

На малых диаметрах это сделать наверное не очень сложно. «Массу» утечек и добавок можно измерить достаточно точно. Но распространить это другие системы достаточно сложно. Нужно исследовать влияние «неодинаковости» каналов на погрешность.

Разве дело в утечках? По-моему дело в неточности медов измерения разности масс.

Я что-то сомневаюсь. Методики мы так и не увидели (Как и ОТ).

1. Свидетельства кировчан заверены клеймом прямоугольной формы, которое ранее не имело прав хождения в сфере государственного регулирования, что может показывать и сейчас на факт нарушения разрешенной области аккредитации поверочным органом в Кирове. 2. Вместе со свидетельствами не предоставлено ни одного протокола поверки. 3. Оборотные стороны большинства свидетельств оказались незаполненными, даже у сложных СИ, требующих заполнения характеристик. 4. Практически во всех свидетельствах нет никакого описания раздела применяемых при поверке эталонов, параметров окружающей среды. 5. У части отсутствуют ссылки на методики поверки. Я наверное что-то не догоняю, но аргументов автора докладной не понимаю 1. А что запрещает прямоугольное клеймо в сфере государственного регулирования 2. Каким НД обязывается приложение к свидетельству протоколов поверки. 3. Какие НД обязывают заполнять оборотную сторону свидетельств, кроме МП 4., 5. В форме Свидетельств о поверке нет таких требований Наверное автор докладной надеется на некомпетентность главного врача в вопросах метрологии

Можно поработать четвёртым специалистом или пятым или…..