Виктор

Гомель предлагает работу в Москве?

это обычн описание Есть ещё схема. eco202_2g.pdf

Откуда сведения? Как бы Вам сказать... Ну например, я с 2003 в этой сфере кручусь. Ну и инженеров забирал из Гормедтехники и других больниц. Ну с 2003 размер окладов сильно изменился. И потом специалист специалисту рознь. Как правило руководители находят способ увеличить доход хорошему специалисту, ну а остальные путешествуют от одного работодателя к другому.

Если средство измерения было утверждённого типа на момент выпуска, то ничего делать не надо – оно осталось законным. Назовите (с указание модификации и года выпуска) модель вашего СИ.

Что касается первого вопроса, то так до сих и не понятно кому понадобился этот идиотизм и чем старая система с ОСИ была хуже. и если после выхода первого закона ничего практически не изменилось (кроме названия ОСИ – их переименовали в эталоны), то теперь чей-то маразм продолжают усугублять дольше. По второму вопросу копий переломано уже не мало в одной из самых длинных тем форума: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=6101&st=0

es0202.pdf

Откуда сведения?

Нет. Поскольку в качестве эталона может быть и не СИ утвержденного типа (например уникальный эталон, разработанный НИИМом для какого-то ЦСМа), то его можно откалибровать и аттестовать в качестве эталона. Однако в Госсреестр СИ оно не попадает, и использовать его в качестве СИ в сферах госрегулирвоания (непосредственно для измерений) нельзя. Я говорю о тех случаях, когда в качестве эталона будет СИ утверждённого типа. Сейчас так и есть, да так в основном и будет.

«24. После аттестации эталон будет считаться эталоном, но не будет СИ утвержденного типа.» А интересная фраза. Значит, если к калибратору подсоединю провода (для подключения поверяемого СИ) или шланги, то он перестаёт быть СИ или СИ остаётся, но становится неутверждённого типа? А как те СИ к которым ничего не подключаем, а используем напрямую (концевые меры), они перестают быть СИ? А если я это СИ (или не СИ) буду использовать в СГРОЕИ, то я нарушаю 102 ФЗ или закон сильнее всяки прочих НД и я его не нарушаю?

Это конечно более профессиональная информация по семинару, но вопросов остаётся много. Правильней было-бы не гнать коней, а подготовить нормативный документ по правилам аттестации эталонов и выставить его на обсуждения. А так почти по каждому пункту данной информации можно задавать вопросы и просить разъяснений.

Зарплата ,может быть,у них и небольшая, но живут они в своих квартирах. Я не знаю об многих, но те которых я знаю имеют месячный доход не ниже (а часто и выше), предложенного автором этой темы.

Не подскажете кому, хотелось-бы посмотреть.

Что-то я сильно сомневаюсь, что ВНИИМС хранит ещё и методики поверки. Искать МП приходилось и это как правило либо у производителя (официального дилера), либо у организации, производившей испытания СИ. А ВНИИМС, попробуйте узнать по этому телефону: 437-28-65.

Или наоборот..... А наборот-то для чего?

Для чего вы пишите эти ТУ? Почему вы обратились на форум? В Зеленограде есть организации, занимающиеся выпуском подобных СИ, в ВНИИФТРИ их испытанием.

Как только у члена форума гнев начинает застилать разум, он начинает придираться к правописанию.

Из контекста ясно, что об аттестуемом. Но, аттестуемый может быть и государственный – сильно сомневаюсь, что такие будут.

Надеюсь знаки гороскопа тоже учитываете.

1. Да причём здесь курение, речь идёт о принципе отбора. 2. Интересно, а как (или кто) у вас определятся степень профессионализма.

Если вы не аккредитованы на право калибровки в РСК, то это ваше дело (ваших внутренних инструкций) что и как хранить.

На работе. А Вы думали, к Вам сразу очередь выстроится? Планируемая дата открытия, планируемая зарплата... Эти цитаты из Вашего "резюме" говорят о том, что ещё неизвестно, что там будет. Иногородним ехать в Москву на 40 - 50 тыс. боязно, - жить где? Москвичей такой зарплатой не удивишь. Вот такой расклад... Найдутся некурящие «профессионалы», вписывающие в атмосферу организации, которых в другом месте не берут (или не задерживаются). У нас такие приходили.

Да не бойтесь, у него всё в профиле написано.

А сколько достойных вы отсеяли только из-за того, что они курили! Виктор, эта тема очень больная для тех кто курит. Не хочу разводить дискусию на неё. Считайте, что это моя прихоть. Не люблю запах сигарет. Да я вовсе не о курящих, а о принципах отбора. Брать надо специалистов – почти всё остальное вторично. А почитаешь требования некоторых работодателей и не можешь понять кого они хотят взять на работу. Видел примеры, когда из-за таких вот требований кампания отказывала первоклассным специалистам и страдали от этого вовсе не они. Впрочем вы правы, здесь не место для подобных дискуссий.

А сколько достойных вы отсеяли только из-за того, что они курили!

http://www.fundmetrology.ru/031_rul/rul.aspx Здесь сведения об организациях, аккредитованных на право поверки. Ищите поближе и договаривайтесь. Ваши СИ должны входить в область аккредитации организации. Выбирайте ЮЛ.