Виктор

Калибровку имеет право проводить любого СИ, если оно используется вне СГРОЕИ. А вот в СГРОЕИ только поверка.

Не раз встречал в Консультанте ссылку на недействующие документы. Всё дело в системе их ведения. Они вычёркивают документ из действующих, когда приходит извещение о их отмене, а здесь это извещение не пришло так-как Госкомнефти нет. Похожее встреча и в метрологии из-за того, что нет Госстандарта. По аккредитации, например, сейчас два документа ПР 50.2.014 и "критерии..".Оба прошли Минюст и оба вроде как законны. 3 редакция в 1987. Забудьте про этот документ.

ПБ - Рекомендательные? Не может быть рекомендательным документ утверждённый постановлением правительства. Технических регламентов хорошо если десятая часть необходимых выпущена.

Что-то слабо верится, что инструкция времён СССР является действующей, с тех пор всё сильно изменилось, да и документов по учёту нефти много навыпускали.

Или совсем запутаетесь.

Для взаиморасчётов может применяться всё, что указано в договоре сторон. А торговля она разная бывает.

Имеет вне СГРОЕИ.

Нет.

Признаются только результаты первичной поверки и если СИ внесено в реестр РФ. ПМГ 06-2001

Всё время провожу УТ систем в которые входят СИ не утверждённого типа Именно такая поверка в наших системах.

Весьма интересный перл. Чего только стоит: "Вышесказанные термоподвески и контроллеры предназначены для дистанционного контроля температуры зерна, хранящегося на элеваторе, при этом, Общество контролирует температуру зерна, а не осуществляет измерение" И ещё в явное противоречие с Законом "О Техническом регулировании 2014" [Глава 10] [Статья 46]: "На указанную измерительную систему распространяется ГОСТ Р 8.596-2002 «государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения, требования которого являются обязательными" Хотя результат получился верным (минус на минус дают плюс), так как нарушены правила безопасности.

Поверка это официальная процедура определяемая для данного СИ в процессе утверждения типа. Для СИ неутвержденного типа такая процедура не утверждена.

Это было в "давние времена", а сейчас такое уже не пишут, так как обязательность их отменена Закон "О Техническом регулировании 2014"] [Глава 10] [Статья 46] 1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения. Подробнее: http://ipipip.ru/zakon-o-tehregulirovanii/46/

Линейно-угловые вероятно. А как сам прибор (средство измерения) по уму будет называться? Линейно-угловой .... Это ответ про тип, а название может быть любым.

старый тоже не ахти какой был, пока один сделает пять раз отправишь назад. ну хотя бы что то делалось. Ищите нового и лучше всего советской выучки.

Ищите старого ремонтника и приманивайте назад.

Линейно-угловые вероятно.

Ещё как бывают. МММ получается

Ну вы и выразились.

Показав при этом год выпуска изделия.

Этот закон не относится к предприятиям: Основные понятия, используемые в настоящем Законе: потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; Для предприятий Закон о техническом регулировании и технические регламенты.

А где вы нашли в 81н такие требования?

По сути это два разные документа. И не выпущенных до и после, а прошедших УТ.

Для старых приборов и ОТ по сути небыло, а в данном случае надо искать нормативный документ по поверке селективных микровольтметров.

Если в ОТ для каналов прописана МП с поэлементной поверкой, то это вполне законно. ГОСТ не очень адекватен, так как поверка измерительного канала в целом не всегда возможна. К томуже этот документ носит рекомендательный характер.