Виктор
-
Число публикаций
5606 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Виктор
-
Канд. наук по специальности «Метрология и метрологическое обеспечение».
Виктор ответил на тема форума автора alexteplich в Биржа труда
Нашли? Позвольте полюбопытствовать. -
Канд. наук по специальности «Метрология и метрологическое обеспечение».
Виктор ответил на тема форума автора alexteplich в Биржа труда
Да дело не в ритме, а толкучке в общественном транспорте или стоянке в пробках в своём, в маете со съёмными квартирами ( за сумашедшие деньги и без перспектив заиметь свою), плохом воздухе, злом народе(не все такие, конечно, но приезжая в провинцию разницу ощущаешь сразу) и многом другом. -
Перед словом "газа" вы забыли поставить слово "идеального", а природный газ, да ещё под большим давлением довольно далёк от идеального.
-
Так обращайтесь к тем, кто его выдал. Если при утверждении типа в качестве МП указан этот ГОСТ, то по нему и надо поверять, даже если он не действующий
-
Интересно это в соответствии с какой НД? Даже не знаю, сама пытаюсь найти!...!! Каталожный лист подлежит регистрации Так спросите в WCV? раз они так сказали.
-
Что-то непонятно (или нечистое) с этим приказом. На сайте Росстандарта такого приказа нет и вообще в 2012 последний приказ был за № 1249. Однако во многих местах его продают. Похожая история была с ПР-ми по утверждению типа, которых нарезали из приказа 1081.
-
Интересно это в соответствии с какой НД?
-
Метрологи в таких случаях сильно деградируют как специалисты, и учёба с общением с коллегами не будет лишней. Форум тоже поможет остаться специалистом.
-
Постановление Правительства №734
Виктор ответил на тема форума автора sav в Законодательная метрология
Даже и не собираюсь спорить. Но, 1. можно повысить грамотность с пользой для дела 2. если что-то делаешь однократно и не повторяешь вновь грамотность асимптотически возвращается к прежнему уровню, участие в форуме помогает этот процесс приостановить -
Методика поверки нутромеров индикаторных Mahr
Виктор ответил на тема форума автора D2r в Методы поверки и калибровки
Попробуйте заархивировать -
Ура! Мы, наконец, получили право поверки СИ
Виктор ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Аккредитация и подтверждение компетентности
Упомянутые в ОТ СИ бывают зачастую с большим запасом точности и поэтому в МП (стараюсь и в ОТ) вставлять такую фразу: "Вместо указанных в таблице 2 средств поверки допускается применять другие аналогичные средства поверки, обеспечивающие определение метрологических характеристик с требуемой погрешностью." -
Постановление Правительства №734
Виктор ответил на тема форума автора sav в Законодательная метрология
Не думаю, что очень. Обычно в этом случае оформленные до вступления в силу остаются законными. Тем более, что это никому не нужная работа. -
У нас СУ поверяли теплотехники, дифманометр тоже они, а запись вносили в паспорт на узел расхода. Когда идёт поверка по месту установки всё выглядит более логично, кроме одного Дифманометр - УТ, а СУ нет. Чтобы привести всё в соответствии с ФЗ, надо было в правилах по расчёту СУ записать, что изготовление СУ в соответствии с этими правилами заменяет УТ СУ.
-
Наверное что-то посоветовать можно зная больше конкретики.
-
И то и другое не совсем верно, но обратится можно.
-
Может быть. В 102 эта статья не работала, так-как это было не выгодно аккредитующей организации, с Росаккредитацией этого нет.
-
Я читаю так-как написано. Основная масса наших экспертов это сотрудники организаций, работающих в ОЕИ и эти организации в принципе не заинтересованы что-бы аккредитацию получали другие организации, не о какой независимости экспертов речи нет. Кроме пенсионеров, выход может быть в создании специальных экспертных организаций пусть даже и из бывших сотрудников ЦСМ.
-
Я вам указал пункты в двух законах и там нет оговорки, что те кто не занимается поверкой и калибровкой под этот пункт не попадает. Речь идёт о "деятельность в определенной области аккредитации с соответствующей этой области аккредитации деятельностью". Может быть вы скажите, что ваша деятельность не связана с поверкой.
-
СУ это часть СИ и измерительный контроль СУ это часть поверки СИ расхода.
-
Ваши сотрудники занимаются и все работники ЦСМ кормятся именно с поверки. Правда подобное было и в 102-м, ст. 19: "2. Аккредитация в области обеспечения единства измерений осуществляется на основе принципов: 3) недопустимости совмещения полномочий по аккредитации с выполнением работ и (или) оказанием услуг, указанных в части 1 настоящей статьи" Но кто будет обращать внимание на какой-то закон, если можно сказать "я лично не занимаюсь.
-
Сейчас в реестре экспертов по ОЕИ сотрудники ЦСМ, но в соответствии с этим пунктом они ими быть не могут.
-
Но тут не обязательно заводские пломбы.
-
Скорее уж без дифманометра. От того, что пропишут в законе суть вещей не меняется: 1. как правило при поверке происходит не передача величины, а проверка сохранения МХ поверямого СИ 2. Ранее эталон понималось только исходный эталон, а те СИ, которые применялись при поверке назывались " образцовые СИ", что гораздо лучше соответствовало истине. в принципе СО это однозначная мера
-
Я даже задачу понять не могу. Наверное такой тип задач есть только у вашего преподавателя.
-
Ускорение свободного падения. Документ.
Виктор ответил на тема форума автора wws в Законодательная метрология
Тема ускорения свободного падения обсуждалась достаточно много http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2802&st=0 Там я облажался оценивая влияние солнца на ускорение не учёл, что Земля движется по орбите уже с ценростемительным ускорением и влияние солнца на величину g очень не велико (только за счёт разного радиуса орбиты на дневной и ночной стороне).