svdorb

Отправил.

К сожалению, оригинала под руками нет....

Я правильно понимаю, эта фраза распространяется только на СИ, которые соответствуют ОТ, которое фигурирует в приказе и не распространяется на те СИ, которые соответствуют более "старому" СИ с ОТ с другим годом, в котором , например, может присутствовать та же методика, но в приказе нет решения об изменении этого "старого" ОТ?

Юрий Яковлевич, интересно, фраза "Распространить..." где присутствует...?

Получайте! МИ 1762-87.tif

Для ИК, которые будут применяться для измерений в сфере ГРОЕИ, в принципе, можно избежать испытаний в целях утверждения типа, но для этого Вам нужно будет утвердить для таких ИК методики измерений с применением тех СИ, которые у Вас применены в том или ином ИК...., см. часть 1., ст. 5 закона об ОЕИ ( от 26.06.2008 №102-ФЗ).

В свидетельстве будут перечислены номера СИ из этой партии..

Ну и что... Читайте ст. 5. Соглашения...от 13 марта 1992.г.: и ПМГ 06-2001. В РФ это СИ, скорее всего, внесли в реестр в 2004 г. в соответствии с ПМГ 06-2001. Ваш экземпляр этого СИ в РФ - не утвержденного типа.

Можно увидеть, что Вы написали...?

А, если доводил..., то пусть кто пописывал договор, тот и решает эту проблему или дает команду финансистам, чтобы дали денег на МА...

Может и не хватить, если заказчик: но читать, то он умеет, если подписал договор...., смотрим п.1.5, а там для проведения этой работы требуется: Из этого списка: - головная организация метрологической службы энергетики и электрификации... почила в бозе в 2010 г.; - базовые организации метрологической службы выдохлись по мере окончания их предыдущих аккредитаций, которые пытались работать до последнего и не были расформированы на энергопредприятиях в 2010 г...; - метрологические службы энергопредприятий, аккредитованные на право проведения МА ИК ИИС -требуется акредитация на МА, а не на калибровку......

Значит надо было довести до лиц своей организации, подписывающих договора, особенности действующего законодательства об обеспечении единства измерений заранее до подписания договора... Если заказчика не удается убедить указать организацию, работа которой по проведению метрологической организации его бы удовлетворила придется искать самим организацию хоть как то удовлетворяющую условиям п.1.5, например, договориться с каким-нибудь ЦСМ о проведении такой аттестации... ЦСМы можно попробовать притянуть за " уши" к организациям, указанным в п.1.5, которые могут проводить метрологическую аттестацию: Если они, конечно, согласятся оказывать услугу, отсутствующую в их уставах....

Раз есть в договоре эта эта процедура, и Ваша организация его подписала, значит метрологическую аттестацию, Вам придется проводить в соответствии с теми документами, которые указаны в договоре.... Требования изложенные в договоре - обязательны для тех кто его подписал.... Этот вопрос надо было решать на этапе подписания договора... Теперь же ,чтобы себя прикрыть "бумагами" (если не удается переубедить заказчика изменить договор соответствующим действующему законодательству об ОЕИ образом), думаю стоит обратиться к заказчику официально с вопросом: - сообщить Вам организацию, ее координаты, которая по мнению заказчика, в соответствии с п.1.5 РД 34.11.202-95, может провести эту процедуру.... После того, как заказчик назовет Вам такую организацию Вы заключаете с ней договор на проведение метрологической аттестации... и... аля...

Так у Вас получается - хозяин - барин...

...интересно это кто... по конкретнее...?

На этот вопрос я Вам уже ответил ....смотрите часть 1, ст. 18, она процитирована выше...из нее следует, что проводить калибровку (СИ или ИК) - необязательно -это дело добровольное и проводить ее или нет решает владелец СИ или ИК самостоятельно... На этот вопрос дает ответ часть 2, ст 18: из этой части ст.18 следует, что аккредитация на калибровку необязательна и, соответственно, владелец СИ, ИК сам решает - нужна ли ему аккредитация для калибровки, если он решил, что будет проводить калибровку имеющихся у него СИ или ИК. СИ и ИК, применяемые для измерений, которые попадают в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат поверке, а не калибровке, см. часть 1 ст.13: Чтобы поверить ИК, которые у Вас попадают в сферу государственного регулирования, Вам необходимо провести для них испытания в целях утверждения типа (это вместо метрологической аттестации) соответствии с приказом Минпромторга от 30.11.2009 №1081. Проводить поверку ИК могут только аккредитованные юридические лица и индивидуальные предприниматели, см. часть 2 ст.13: Аккредитацию в РФ проводит только Росаккредитация ... Понятия "метрологическая аттестации" для СИ и ИК в РФ сейчас нет...

В законе от 26.06.2008 №102-ФЗ:

Отправил.

Смотрите ст.5, ч.1:

Инструкция_188-60.rar

Отправил.

Отправил.

Отправил.

Уточните адрес. Указанный Вами выше - недопустимый или заблокирован!

Отправил.