svdorb

Отправил.

С днем рождения, Вероника Викторовна! Успехов, счастья, новогоднего настроения!

Меня лично в этой жизни уже ничего не пугает.... Просто привел определение из действующего ранее НД из которого четко можно понять, что понималось под этим термином и когда его еще можно было применять в официальной документации...и то, уже тогда делать это не рекомендовалось... Сейчас, же считаю, что его применять не не стоит. тем более, что однозначная его трактовка давно утрачена...Вы сами это привели в своем посте... Рассматривать этот термин сейчас можно только как "метрологический" жаргон...тем более, что официально этот термин исключен из рекомендуемых к применению терминов в метрологии в РМГ29-99....совсем... без всяких оговорок... Не нашли... В новом РМГ 29-2013 нет уже определения и термина "градуировка" (причем, даже с пометкой как не рекомендуемый).... его заменяет, естественно, "непонятный термин"... калибровка.... Все меняется в этой жизни...

ГОСТ 16263-70 ГСОЕИ. Метрология. Термины и определения: Нрк.- не рекомендуемый термин уже в то время...

- приобретен в этот же период Каким образом приобретен...и когда.? Документ...где...?

Вы сами же себе и ответили....Купить "до" и потом ввести в эксплуатацию по закону не возможно... Если Вы купили СИ "до", то Вы не сможете ввести его в эксплуатацию как СИ утвержденного типа, т.к. оно должно быть поверено - "до ввода". Поверить "до ввода" СИ не утвержденного типа - не представляется возможным... Именно поэтому, на мой взгляд, чтобы в случае ввода СИ в эксплуатацию без продажи на него распространялось действие п.37.1, СИ должно быть введено в эксплуатацию на заводе изготовителе (или у дилера) после утверждения его типа и поверки...

Можно и её... а можно просто любой справочник по высшей математике.... Суммирование погрешностей основано на положении теории вероятностей: дисперсия суммы двух коррелированных случайных величин равна .... С^2 = ( А^2+2*R*А*В+В^2), где А^2, В^2 и С^2 соответствующие дисперсии..... Да я не против... Из этой главы наглядно видно, откуда в ГОСТ 1,1 для вероятности 0,95, 1,4 для вероятности 0,99, почему 1,4 нужно применять при составляющих погрешности >4 ...и т.д.

Интересно, как он может быть введен в эксплуатацию, без приобретения.... украден...? Если данный прибор был приобретен у дилера до его утверждения типа - в перерыве между 2012 и 2014 - это СИ не утвержденного типа..., даже если оно было введено в эксплуатацию в последующий период действия свидетельства об утверждении типа. Другое дело, если дилер закупил партию СИ 2013 г. выпуска и ввез в страну, утвердил тип и продал СИ после утверждения типа.. Это мог быть вполне именно этот случай.. В моем понимании СИ будет утвержденного типа после ввода в эксплуатацию (без факта продажи), только в случае ввода его в эксплуатацию на заводе изготовителе или у дилера и последующей его продажи как бывшего в употреблении...

Выкладки, откуда взялись формулы и коэффициенты в ГОСТ 8.207 можно посмотреть в книге (см. стр 93-98): С.Г. Рабинович Погрешности измерений, "ЭНЕРГИЯ", 1978 С.Г. Рабинович - один из авторов ГОСТ 8.207....

Изменилась политика в области публикации документов. Скорей всего они аккредитовались на право поверки и методику убрали из РЭ. См. что писал по этому поводу Ждановский Ю.Я. ...и ни какой политики...

Изменился тип СИ... Был АИР-30 (ОТ: 37668-08), стал...АИР-30 (ОТ:37668-13). Поэтому эта МП не спасает ..... По этой методике (приведенной в данном РЭ) проводить поверку АИР-30 (видимо автор топика имеет ввиду АИР-30 - ОТ:37668-13) - нельзя по формальным признакам - эта методика не та, что требуется - для поверки АИР-30 (ОТ:37668-13). Формально необходима именно НКГЖ.406233.007МП, а не МП изложенная в РЭ НКГЖ.406233.007РЭ. По МП, изложенной в данном РЭ, можно поверять только АИР-30 (ОТ: 37668-08).

На счет всех СИ, подлежащих поверке Ростехнадзор видимо погорячился... Это требование противоречит закону об ОЕИ, а приказ Ростехнадзора не может ужесточать требования законодательства об ОЕИ...

Отправил.

Это Ваши домыслы, не соответствующие законодательству об ОЕИ...

Указанную статью инкриминировать продавцу Вы не сможете, т.к. нет нарушения действующего законодательства об обеспечении единства измерений - эти измерения не попали пока в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Не можете, т.к. нарушения закона нет - Минпромторг до сих пор не утвердил обязательные метрологические требования к п.7 части 3 ст.1 закона об ОЕИ.... А что мешает направить жалобу? Вот пусть Росстандарт разберется и ответит - было нарушение или нет. Вероника Викторовна! Вы хотите, чтобы подчиненный "разобрался" с начальником.... пнул вожака...? >

Не можете, т.к. нарушения закона нет - Минпромторг до сих пор не утвердил обязательные метрологические требования к п.7 части 3 ст.1 закона об ОЕИ....

С днем рождения, Федор Алексеевич! Здоровья, всех благ и удачи!

Спасибо! А что за правки у Вас там по документу? Смотрите Извещение №1 в конце документа...

МИ 2051-90.rar

А как же действующие ПР 50-732-93 (http://www.consultan...=EXP;n=284137#0) ? В них в п.1.1 фигурирует определение "метрологический контроль и надзор" Вы на год издания этого документа посмотрите....он и если действует, то только в части, не противоречащей действующему закону об ОЕИ, см.часть 3. ст.27...

102 ФЗ и На добровольную МЭ аккредитация не нужна. Как определить добровольно мы делаем МЭ или принудительно? Принудительно делаем, если экспертиза для Вашего случая прописана в обязательных для выполнения и действующих в настоящее время НД, а это: - в законах; - нормативно правовых актах РФ ( постановлениях правительства, приказах министерств и ведомств, зарегистрированных в Минюсте и т.д.) все это образует законодательство РФ, упомянутое в части 2 ст.14 закона об ОЕИ, приведенной в ответе Аркадия Григорьевича...

А можно прокомментировать как указанный перечень должен (хотя бы теоретически) соотносится в обсуждаемым 250 постановлением, и есть ли НД на эту тему..... Какие еще нужны НД...?....теоретически... Возьмем п.п.21, 22 ПП №250 В перечне их нет, а , должны быть... Минпромторг это понимает и создал проект Перечня...и....до утверждения этого перечня, указанные СИ, согласно закона, поверке не подлежат ни в региональных центрах метрологии, ни в каких либо других .... После утверждения ...поверке региональных центрах метрологии будут подлежать только СИ массы до 10 кг и СИ длины до 3 м....

Посмотрел проект перечня Минпромторга... Это означает, что в СГРОЕИ при осуществлении торговых операций (п.7, части 3, ст.1) после утверждения этого "Перечня" попадет только торговля в количестве товара до 10 кг и 10 л... Вся остальная торговля (в больших объемах и массах) - это не СГРОЕИ... Сейчас, из-за отсутствия утвержденного перечня, осуществление торговых операций - это не СГРОЕИ..в любых количествах.

Проблема в том, что расчет идет только по входящему счетчику. Другие для себя используются. Ну и что, энерго обследования предприятия, отчеты об энергоэффективности и т.д., предусмотренные законом Об энергосбережении от 11 ноября 2009 года N261-ФЗ (особенно предприятий, осуществляющих производство или транспортировку энергоресурсов) по показаниям каких СИ необходимо производить ...? По СИ, которые подвергались калибровке...?