Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18612
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Да оно и правильно, как домой к собственнику попадешь? ;)/>
  2. Договор типовой. Обычно выглядит так, давай подписывай как все, чего умничаешь )))
  3. evGeniy

    Аттестация эталонов

    Проблема у них одна. Не соответствие их эталонов гос. поверочной схеме
  4. evGeniy

    Аттестация эталонов

    А в чем вопрос? Они четко вписываются в данный ГОСТ.
  5. А Гуглить сил нет? http://www.kropus.ru/pdf/temp4_passport.pdf
  6. Чего уж тут хорошего. Посчитайте себестоимость поверки
  7. Попрошу не преувеличивать Водитель в помощь поверителю
  8. Наш ЦСМ отказался от подобного вида деятельности. Только если инвалиды или еще как то там. Так что ЦСМ тут Вам не конкурент А почему отказался? Орлы мух не клюют
  9. Поподробнее, пожалуйста, как они выявили несоответствующие методики?
  10. ИМХО, вода. Констатация кучи проблем, а где ответ на поставленные вопросы? Ситуация и правда дрова, одни противоречия
  11. Может проще обратиться в УНИИМ?
  12. Каких интересов ЦСМ? Составьте сами перечень из 100 разных манометров или щитовых приборов. Один раз напишите, другой сами бухгалтерию пойдете убеждать Вы сформулируйте заинтересованность работника. Мне вот как то не понятна С какого перепуга то? Сами поняли, что сказали? Интересно, как списывать то приборы, без извещения о непригодности? А не рассматривали как вариант, ремонт в ЦСМ?
  13. evGeniy

    Аутсорсинг

    Не вижу в нем ничего плохого. Не нравится качество услуг ищите другого. В чем проблема?
  14. evGeniy

    Аутсорсинг

    Интересный подход. Аж улыбнуло
  15. Спасибо большое
  16. ИМХО, все на откуп руководства. Как скажут так и будет
  17. Это есть желание экономистов при расчете экономических показателей. Т.к. при производстве стали, например, на электропечах расход электроэнергии имеет большой вклад в стоимость продукции.
  18. А в протоколах поверки у Вас будет один фигурировать?
  19. А себестоимость продукции без них считается?
  20. Чего то сам сказал, а найти не могу. Не могли бы подмочь
  21. Просто в критериях все по абзацам, а у Данилова все во столбикам, что на порядок удобнее и нагляднее
  22. Да без разницы, для себя , для министерства. Документы основываются на критериях аккредитации, и повторяют их один в один
  23. По факту Ваши приборы - вольтметры, с пределом измерений 75 мВ. Измерение тока в них осуществляется через снятие напряжения с соответствующего шунта. А то что на шкале написано, то это адаптация прибора к месту установки. Я видел такие частотомеры и другие, а по факту мерили они мВ.
  24. Данилов где то выкладывал. Точно не помню в какой теме
×
×
  • Создать...